2026 年的基本薪資調整看起來很漂亮：
- 時薪：196 元
- 月薪：29,500 元
聽起來像「進步」，像「經濟向上」，像政府在努力照顧人民。
但走到街上，你會看到另一個現實：- 早餐店一杯奶茶 +5 元
- 夜市滷味、鹽酥雞普遍 +10 元
- 便當從 80 → 90 → 100
- 房租每年小幅但持續上調
- 全聯、好市多默默更新價格標籤
於是台灣人開始疑惑：
薪水調整到底是在補貼生活，還是在補貼物價上漲？
一、政府吹捧的「股票 30,000 點」，和人民生活毫無關聯
執政者很愛說：
- 「台灣股市創歷史新高！」
- 「這代表經濟很好！」
- 「國際看好台灣！」
但問題來了：
股市三萬點，跟欲買早餐的上班族有什麼關係？
大多數人：
- 沒賺到股市
- 沒領到分紅
- 沒享受到資本增值
- 沒感受到經濟成長的甜頭
而真正感受到的是：
- 早餐變貴
- 午餐變貴
- 晚餐更貴
- 租金沒有降
- 房價沒有退
- 唯一成長的是「生活壓力」
股市上萬點，企業分紅暴增，但基層薪資只是 「微幅調整」。
這叫做經濟成長？
還是叫做 「割裂成長」？
二、薪水調整不是福利，而是「物價被迫推著走」
台灣的基本薪資調整看似進步，但你會發現——
每一次調薪，都會被物價迅速吃掉。
為什麼？
因為企業把增加的成本直接反映在商品上，
早餐店、小吃攤、便當店反應最快：
- 原物料漲
- 租金漲
- 電費漲
- 人力成本漲
- 只能跟著漲
所以你拿到的薪水增加只是帳面數字漂亮，但真正能花的錢並沒有增加。
甚至還更少。
三、最大問題不是物價，而是執政者不願意聽
台灣這幾年出現一個奇怪現象：
人民在吶喊，政府卻拿著大聲公向人民說教。
當小吃店說：「成本太高撐不住」
政府回：「你們賺很多不要亂漲價。」
當人民說：「薪水不夠活」
政府說：「你可以去做更高薪的工作。」
當經濟學者提出預警
政府回：「你們不懂大環境。」
這種態度不是執政，是一種 「自戀式治理」。
只想聽掌聲，不願意面對民生問題。
於是，你就看到：
- 薪資被物價吃掉
- 生活壓力加重
- 年輕人無法存錢
- 小攤商快被勒死
- 中小企業喘不過氣
- 價格全面上漲卻沒人管
然後電視上依然播放：
「經濟創新高！」
「台股再創歷史！」
「台灣變得更好了！」
但你打開錢包，就知道：
沒有變好的人，是大多數。
四、真正讓人民痛苦的不是行情，而是「無能卻自信的政府」
物價上漲不是罪，全球都有。
薪資調幅不足也不是罪，台灣結構問題本來就複雜。
真正的罪過，是執政者不願理解人民的痛苦，卻持續用「漂亮的經濟數字」掩蓋現實。
這不是治理，這是 PR 行銷。
是把國家當成「品牌」操作，而不是在管理人民的生活。
五、最終結論：
股市三萬點不會讓你的雞排變便宜。
基本薪資調整也不會讓你活得更輕鬆。真正讓生活惡化的，是無能卻依然自信滿滿的執政方式。
台灣人民不是要求太多，只是希望：
- 工作值得做
- 薪水能存錢
- 物價合理
- 政府聽人說話
- 政策不再為了政治而政治
但現在看到的卻是：
薪水上漲，是為了追上物價。
物價上漲，是因為政策不當。最後全民買單，而執政者仍然自我感覺良好。
這才是最荒謬的地方。
