我是在為未來準備,還是在逃避現在?

更新 發佈閱讀 5 分鐘

你不是懶,你只是把「現在」擺到靜音

有沒有一種熟悉的畫面:


你打開待辦清單、研究課程、整理筆記、規劃投資、做長期計畫——每一件都很「正確」。你甚至會因為自己很努力而稍微安心。 但夜深人靜時,那個更尖銳的感覺又冒出來:我到底是在替未來鋪路,還是只是在迴避今天該面對的事?


因為真正卡住你的,往往不是「未來不確定」,而是現在太難受:一段尷尬的關係、一個該做卻不想做的決定、一個會被評價的輸出、一個可能失敗的嘗試。


為什麼「準備」這麼讓人上癮:它幾乎沒有風險

從底層機制看,準備很像一種高級的止痛藥——它同時滿足了好幾個心理需求:

  • 不確定性厭惡:你不是真的愛計畫,你是討厭那種「不知道會不會成功」的空白。準備能把空白填滿。
  • 控制感補償:現況太難掌控時,人會本能地改去掌控「資料、工具、流程」——可控、可量化、可完成。
  • 損失規避:真正的行動會帶來失敗、被拒絕、丟臉、浪費時間;準備的成本看起來較低,失敗也不算失敗。
  • 角色壓力與自我形象:你想當「有遠見的人」「認真的人」。準備讓你符合那個形象,還能在內心自我交代。
  • 延遲焦慮:行動會立刻面對結果;準備可以把結果推到以後,短期情緒立刻變好。

所以你會發現一個矛盾:準備越完整,越不想開始。因為開始意味著你要把自己交給現實評分。

大多數人會怎麼在潛意識裡走錯:把「可完成」當成「有進展」

我們常見的錯,不是完全不做,而是做得很像在做:

  • 把輸入當輸出:看十篇文章、買三門課、做一份超完整的筆記,但沒有任何可被世界回饋的成果。
  • 把規劃當行動:你把每一步都排得很漂亮,卻沒碰到真正會痛的那一步:打那通電話、交那份稿、丟出那個作品、做那個決定。
  • 把「更好再做」當成永遠不做:一直等待更有把握、更不忙、更有靈感、更成熟的自己。
  • 用準備交換道德感:今天很焦慮,但我有學習、有進修,所以我應該被原諒——於是「現在」被你合法地跳過。

最折磨的是:你不是不知道自己在拖。你只是很難承認——你在害怕的,其實是現在要付出的代價

一個更健康、可重複使用的判斷視角:看「準備」有沒有把你推向現實

我給你一個很實用的分辨法:


準備不是看它多努力,而是看它能不能帶來兩件事——


  1. 縮短不確定性:做完後,你是否更接近「我知道下一步怎麼試」?
  2. 增加真實接觸:做完後,你是否更接近一次可被回饋的曝險(哪怕很小)?

你可以把它想成兩種完全不同的準備:

  • 有出口的準備(Preparation):它會自然長出下一步,而且下一步是「碰到現實」的。
    例:把作品整理成一頁、寄出一封詢問信、做一個最小版本、把草稿丟給一個人看。
  • 無出口的準備(Avoidance):它讓你更忙、更完整、更安心,但現實接觸量幾乎為零。
    例:永遠在整理系統、永遠在找方法、永遠在等「我更準備好」。

你不需要逼自己「不要準備」。你只需要把準備改成:每一次準備,都必須附帶一個很小但真實的接觸點


不是跳進海裡,而是先把腳放進水裡,讓身體知道:你不是在想像風浪,你是在測水溫。


3 句就能當下使用的判斷錨點

  1. 如果我今天只能做 10 分鐘,我會做哪個「會碰到現實」的最小動作?
  2. 做完這件事,我能得到什麼回饋(數據/回信/別人的反應/自己的感受)?
  3. 如果我繼續只準備不接觸,兩週後我會更安心,還是更內疚?

換個比喻:準備可以是雨傘,也可以是藉口

你當然需要雨傘。問題是,有些人拿著雨傘站在門口站太久,久到忘記自己原本要去哪裡。


真正的分界線不是「要不要準備」,而是: 你拿著雨傘,是為了走進雨裡;還是為了合理化自己一直不出門?


如果你讀到這裡心裡有點鬆動,可能是因為你已經看見:你不是廢,你只是把「安全」擺在「前進」之前太久了。


而你接下來要做的,不是更用力,而是更誠實:我今天到底在保護什麼?我願意用一個很小的行動,換回一點點真實嗎?



邀請你:如果你喜歡這種「不說教但說得準」的拆解

我在沙龍裡會持續更新:

  • 把情緒與行為拆到可操作的層級
  • 用更貼近生活的例子,做可重複使用的判斷框架
  • 也會分享我如何把這些框架用在寫作、工作與關係裡

如果這篇文章有幫你把卡住的地方照亮一點點,歡迎加入我的沙龍


也可以用贊助支持我繼續寫下去——你的支持會直接變成下一篇更精準的內容。



想聽你說:你的「準備」通常在逃避哪一種現在?

你最常用「我再準備一下」來延後的是:

  • 一個決定?
  • 一次輸出?
  • 一段對話?
  • 還是某種你不想承認的害怕?

留言跟我說一句就好:你覺得自己最常逃避的「現在」是什麼?


我也想知道,這個問題在你身上長什麼樣子。


留言
avatar-img
人生決策拆解
39會員
205內容數
邏輯村村民,專注拆解人際互動與決策背後的邏輯,幫你在複雜情境中做出更清楚的判斷。
人生決策拆解的其他內容
2026/02/15
當你問「沒有翻身還值得期待嗎」,你其實在問:努力若沒有回應,我還要不要撐。這不是矯情,而是大腦在做風險控管:匱乏感、損失規避、角色壓力,讓你把人生壓成「逆襲或浪費」。更健康的做法,是把期待從「事件」改成「系統」:建立可驗證的微改善、可累積的技能資產、可選擇的生活空間。翻身可以期待,但不必是唯一。
2026/02/15
當你問「沒有翻身還值得期待嗎」,你其實在問:努力若沒有回應,我還要不要撐。這不是矯情,而是大腦在做風險控管:匱乏感、損失規避、角色壓力,讓你把人生壓成「逆襲或浪費」。更健康的做法,是把期待從「事件」改成「系統」:建立可驗證的微改善、可累積的技能資產、可選擇的生活空間。翻身可以期待,但不必是唯一。
2026/02/15
你不是突然沒選擇,而是終於看清:有些門早就鎖了。人會反覆推門,常因損失規避、不確定性上癮、身份壓力與社會時鐘。更健康的做法,是把「門」當成投資案:看回應是否可驗證、投入是否增加機率、門後是否真是你要的。最後用一個錨點,幫你把力氣收回,轉向會回應你的地方。
2026/02/15
你不是突然沒選擇,而是終於看清:有些門早就鎖了。人會反覆推門,常因損失規避、不確定性上癮、身份壓力與社會時鐘。更健康的做法,是把「門」當成投資案:看回應是否可驗證、投入是否增加機率、門後是否真是你要的。最後用一個錨點,幫你把力氣收回,轉向會回應你的地方。
2026/02/14
人生沒有大問題卻卡住,常不是你不努力,而是你走到舊地圖的邊界:現狀不夠糟到逼你離開,也不夠好到讓你安住。卡住其實是在等待「可逆的小更新」,用小實驗換回訊號,而不是逼自己找到一次到位的答案。
2026/02/14
人生沒有大問題卻卡住,常不是你不努力,而是你走到舊地圖的邊界:現狀不夠糟到逼你離開,也不夠好到讓你安住。卡住其實是在等待「可逆的小更新」,用小實驗換回訊號,而不是逼自己找到一次到位的答案。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
上次的「人生關卡冒險」談完艾瑞克森,我們知道自我是慢慢成長出來的。不過,還有一種說法認為,「我」不是靠自己長大的,而是在我們和別人相處的過程中,一點一滴地形成的。今天,我們就來聊聊「客體關係論」與「依附理論」,一起了解孩子如何在關係中建立「我」的吧!
Thumbnail
上次的「人生關卡冒險」談完艾瑞克森,我們知道自我是慢慢成長出來的。不過,還有一種說法認為,「我」不是靠自己長大的,而是在我們和別人相處的過程中,一點一滴地形成的。今天,我們就來聊聊「客體關係論」與「依附理論」,一起了解孩子如何在關係中建立「我」的吧!
Thumbnail
「從今天起,火系新生米菈・布朗將正式加入第一班,請大家多多指教。」 老師語氣平穩地宣布,但底下的學生已經炸鍋。 ——早上炸掉教學樓牆壁的那個女孩,居然被編進我們班。 我轉頭,就看到米菈笑得燦爛,揮著手跑來坐到我旁邊。 「嘿嘿,真學長~可以跟你坐一起我超開心的!」
Thumbnail
「從今天起,火系新生米菈・布朗將正式加入第一班,請大家多多指教。」 老師語氣平穩地宣布,但底下的學生已經炸鍋。 ——早上炸掉教學樓牆壁的那個女孩,居然被編進我們班。 我轉頭,就看到米菈笑得燦爛,揮著手跑來坐到我旁邊。 「嘿嘿,真學長~可以跟你坐一起我超開心的!」
Thumbnail
有時候我們不是不關心,而是太快說話了。 對方還沒說完,我們就急著給建議、講道理、換話題。 但這些「好意的回應」,其實可能是一種逃避。 這篇文章提醒你:在對話裡,我們常不自覺落入 WAITS(沉默、推責、不決、表象改、轉移)模式。 真正的靠近,不是急著說什麼,而是願意多聽一點、多陪一會。
Thumbnail
有時候我們不是不關心,而是太快說話了。 對方還沒說完,我們就急著給建議、講道理、換話題。 但這些「好意的回應」,其實可能是一種逃避。 這篇文章提醒你:在對話裡,我們常不自覺落入 WAITS(沉默、推責、不決、表象改、轉移)模式。 真正的靠近,不是急著說什麼,而是願意多聽一點、多陪一會。
Thumbnail
本文探討人們面對潛在威脅(如兩岸戰爭)時產生的焦慮,以及如何從短期的焦慮緩解轉向長期的實際準備。作者認為,單純的資產配置(如購買黃金或海外資產)並不足以應對真正的風險。 文章強調,不同思維模式塑造不同的世界觀,人們應釐清自身焦慮的本質,並採取相應的行動。
Thumbnail
本文探討人們面對潛在威脅(如兩岸戰爭)時產生的焦慮,以及如何從短期的焦慮緩解轉向長期的實際準備。作者認為,單純的資產配置(如購買黃金或海外資產)並不足以應對真正的風險。 文章強調,不同思維模式塑造不同的世界觀,人們應釐清自身焦慮的本質,並採取相應的行動。
Thumbnail
這篇文章介紹了投資學的三個面向:心理層面、策略制定、公司分析。藉由SWOT分析和5W1H等方法,分享瞭如何克服負面情緒,選擇適合的投資策略。
Thumbnail
這篇文章介紹了投資學的三個面向:心理層面、策略制定、公司分析。藉由SWOT分析和5W1H等方法,分享瞭如何克服負面情緒,選擇適合的投資策略。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News