《曼報 Pro 啟發》AI 時代下的能源奇點——Bloom Energy 的耐心與突圍

更新 發佈閱讀 5 分鐘

這次閱讀《曼報 Pro》探討 Bloom Energy 的文章,帶我進入了一個全新的領域。

雖然「能源基礎設施」這個主題聽起來有些生硬,但文章寫得深入淺出,讀起來相當過癮,讓我清楚看見一個新興賽道崛起的底層邏輯。

比起單純接收這個新領域的知識,我更想將焦點放在「創新在現實中會遭遇的考驗」。讀完這篇文章,帶給我三個非常有意思的啟發。

技術 vs 場域:企業家在「市場空窗期」的耐心與取捨

對於 Bloom Energy 來說,當初決定投入「固體氧化物燃料電池(SOFC)」這個題目時,第一關毫無疑問是技術問題——如何透過硬核技術達成高效發電的目標。這是多數前瞻產業剛起步時,都會面臨的共同挑戰。

但真正棘手的現實往往在後頭:技術達標之後呢?市場認同嗎?客戶當下真的有這個剛需嗎?

現在我們客觀的回過頭看,這其實就是「技術成熟度」與「市場需求」之間的時間差與不對稱。

對於一位企業家來說,這是一場極度煎熬的耐心考驗。在這段漫長的空窗期裡,企業家到底該如何取捨?是繼續堅持信念,死守到市場認同、機會到來的那一天?還是摸摸鼻子認賠,轉戰另一個更容易變現的風口?

Bloom Energy 選擇了前者。

但最讓我深思的是,看似在等待機會的他們,其實並沒有只是被動地等待,而是花更多時間,極致地放大自身的優勢

他們將龐大的發電設備打磨成高度模組化、且能極速部署的「發電箱」。正是因為這種「過度準備」,當 2024 年 AI 軍備競賽開打、科技巨頭們發現「缺電」成為算力最大的瓶頸時,Bloom Energy 才能瞬間從一家「利基市場的公司」,躍升為「AI 基礎設施的救命稻草」。

不斷迭代,將優勢打磨到極致:從求生到護城河的進化

Bloom Energy 一開始投入的產業是極度利基的市場。因為夠利基、挑戰夠大,所以最終的結局往往很極端:要嘛迎來爆發式成長,要嘛跌落谷底。但他們讓我看到,企業家不是在盲目豪賭,而是想盡辦法提升勝率

提升勝率的方式很清晰:盤點自身優勢、找到升級的機會點、持續優化與迭代。

在 AI 浪潮出現前,Bloom Energy 很清楚自己的技術雖然昂貴,但優勢是「極高的穩定性與可控的長期成本」。於是,他們找到了最迫切需要這項優勢的場域:醫院。

這讓我想到 WeMo CEO 曾經分享,他們在推出訂閱方案前,首先想到的不是如何定價,而是盤點 WeMo「便宜、車輛集中在北部」的核心優勢,進而推出貼合場域的方案。

為了在醫院等嚴苛場景中活下去,Bloom Energy 發展出了「模組化」技術,打破了大型發電設備牽一髮動全身的迷思。這不只是為了挑戰技術,而是為了解決尚未被滿足的問題。當你成功解開了,那個解法就會成為你無可取代的護城河。

回歸自身體驗,我在面試時常被挑戰「缺乏完善產品團隊與數據分析場景的經驗」。我認同這些挑戰,但我無法改變環境,也不能盲目等待。

盤點自身優勢後,我深知自己是個善用工具且具備好奇心、問題挖掘能力的人。因此,我迭代自己的方向是:將自己從「執行者」轉變為「策略者」

因為無論是數據分析還是團隊協作,最根本的基礎在於「定義問題與思考解法」。在受限的環境中持續優化這些能力,最終都會成為我的絕對優勢。

關鍵從來不是盲目等待,而是「有意識的等待」

回頭看 Bloom Energy,他們在漫長的歲月中做對了好多事。雖然與其他方案相比並非完美無缺,但我認為這些成績,都是多年來「有意識的等待」所造就的結果。

等待對任何人來說都是痛苦的,關鍵在於:你對自己夠不夠了解?

Bloom Energy 很清楚自己打磨的技術,是為了未來某天真正龐大的需求降臨。但在這過程中,他們將等待化為主動出擊——為了生存,他們嘗試將技術應用在醫院、高電價區的科技園區與物流中心,在不完美的過渡期中不斷吸收回饋、打磨優勢。這趟旅程漫長,但極度值得。

反觀我們的職涯也是如此。我們都在等待那個 Dream Job,但我們是盲目還是有意識?在還沒走到終點前,我們願意花多少精力想辦法在現有局勢中活下來,並利用現有資源持續打磨核心武器。

我們是不是該在不完美的現狀中,主動尋找能讓自己從「執行者」蛻變為「策略者」?

結語

這也是為什麼,在閱讀《曼報》時,我總是特別喜歡文末的思考題,並且堅持耐心地讀完每一篇不熟悉的產業分析。因為我希望讓自己盡可能接觸不同的領域,讓思考維度在跨界知識的碰撞中拓寬。接著,我會將這些輸入與自身經驗連結、適度深挖,最終轉化為這樣的文章紀錄下來。

對我來說,這就是我現階段實踐「有意識等待」的具體行動之一。我堅信在未來「與 AI 高度協作的時代」中,能夠跨領域思考、定義問題並制定策略,將會是我為自己鍛造出的絕對優勢。

以上是我的淺見,我們下次見 👋

留言
avatar-img
產品人升級中
4會員
93內容數
記錄各種學習心得與反思
產品人升級中的其他內容
2026/02/16
看完 曼報 Pro - Meta 的世紀豪賭還沒結束,這篇文章,可以深刻感受到 Meta 的野心有多大。而在閱讀的過程中,我也初步理解了不同科技巨頭看待「眼鏡市場」的切入點,以及他們對「AI」應用的戰略佈局。透過幾個面向,想和大家分享我的看法~
Thumbnail
2026/02/16
看完 曼報 Pro - Meta 的世紀豪賭還沒結束,這篇文章,可以深刻感受到 Meta 的野心有多大。而在閱讀的過程中,我也初步理解了不同科技巨頭看待「眼鏡市場」的切入點,以及他們對「AI」應用的戰略佈局。透過幾個面向,想和大家分享我的看法~
Thumbnail
2026/02/15
在看完曼報 pro 分析萬豪國際(Marriott International)的「世紀大分拆」與輕資產轉型後,這套被華爾街譽為印鈔機的商業模式看似完美。然而,世界上沒有真正的無風險生意。在最後一篇內容的思考題,提到輕資產本質上只是將「資本風險」外包,如果面臨極端環境的壓力測試,這座帝國是否會崩塌?
Thumbnail
2026/02/15
在看完曼報 pro 分析萬豪國際(Marriott International)的「世紀大分拆」與輕資產轉型後,這套被華爾街譽為印鈔機的商業模式看似完美。然而,世界上沒有真正的無風險生意。在最後一篇內容的思考題,提到輕資產本質上只是將「資本風險」外包,如果面臨極端環境的壓力測試,這座帝國是否會崩塌?
Thumbnail
2026/02/14
本文深度拆解萬豪國際(Marriott International)在 1990 年代如何透過「資產分拆」策略,將瀕臨破產的重重債務,轉化為全球飯店霸業。文章從萬豪的「收管理費」輕資產與「持有地產」重資產兩大業務邏輯切入,並將此商業智慧應用於分析合作夥伴的「風險偏好適配」以及個人職涯發展。
Thumbnail
2026/02/14
本文深度拆解萬豪國際(Marriott International)在 1990 年代如何透過「資產分拆」策略,將瀕臨破產的重重債務,轉化為全球飯店霸業。文章從萬豪的「收管理費」輕資產與「持有地產」重資產兩大業務邏輯切入,並將此商業智慧應用於分析合作夥伴的「風險偏好適配」以及個人職涯發展。
Thumbnail
看更多