「你是什麼顏色？藍的還綠的？」這樣的問法是台灣人確認政治立場的捷徑。但顏色真能如此二分嗎？《顏色擷取樣本.𝐦𝐨𝐯》正是從類似的提問開始，拆解我們對立場、認同與價值的快速分類。
支持民主自由的「香港黃」，來到台灣就一定親綠嗎？一般認為「台灣藍」代表著擁護統一的保守派，受訪的香港區議員溫子眾就像那其中的異質體，來台成為國民黨員卻堅決反共。事實上，也有很多像溫一樣複雜的個體。這些「不合色票」的人提醒我們，政治光譜並非只有兩端。
片中使用心智圖來呈現兩個導演的思路，每討論到一個段落，便提出一種顏色。而每個顏色在中、港、台都各有不同的代表物品、象徵了不同的文化符號，因而有了「色差」。可見人們講到某個東西時，各自的典型心像不盡相同。同一種顏色樣本，在不同語境（𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭）下，也代表了不同的意義。
紀錄片是真實的再現，大多不會刻意安排橋段。主要受訪者溫子眾深諳媒體應對，很懂得經營自己的前台（𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭 𝐬𝐭𝐚𝐠𝐞 ）形象，所以我們起先看來一切都是很平和的，一直到韓國瑜落選之夜，遇到了跟他理念相衝突的香港貴婦。產生了許多紀錄片導演可遇不可求的「戲劇衝突」。
本片的幽默慧黠節奏，很大一部分歸因於兩位導演的性格特質。配旁白的兩人自然對談，也為這部短片添上幾分親切感。映後座談導演與觀眾之間的思辨交鋒，也是一場不輸正片的思想共演。
「要先有光，才能有各種顏色。」
在光譜裡，每一種顏色都是被照亮後的反射。真正的多元，來自於理解彼此立場背後的脈絡，而不是急著貼上顏色標籤。我們太習慣用簡單的二分法去定位他人，卻忘了很多事情都有灰色地帶。如果能多照見一些光、多一點對話空間，那麼我們或許能看見，人的複雜與真誠。
