反映文明觀點差異的「中國」 （下）

上回講到，《中國》這遊戲，人口就是會幾何增長，無視經濟和資源支撐的限界。

 

不斷的增長，最後的結果就是餓死人，可是這制止不到大家再生下去。在餓死了人之後，食物比人口多了，但慢慢又會不夠吃，周而復始。這，是不是有點在反映華人的人口觀念呢？你沒有任何辦法制止這種增長，他是早晚會發生的事情。

 

另外，在《文明帝國》，水除了灌溉，還可以藉水運增加「貿易量」，《中國》裡的水，在灌溉外卻是移動的障礙，這顯示出海洋民族和農業民族的差別。

 

《中國》遊戲畫面；河流可蓋碼頭……增加的是「糧食」。 Source: 阿天

 

最後要談的是，在《文明帝國》中，玩者控制的是「文明」，《中國》卻又不同。

 

甚麼是「文明」？這詞說得多，但我們在說時，很多時候也並不真的了解其內涵。文明是一個非常近代的西方概念，對它的解釋，並沒有很絕對。但有一點是可以肯定的，文明並不是「國家」，也不是「政權」，更不是「朝代」。文明包括了那一脈相承的文化裡的所有國家，不論有多少個國家或政權，他們那共通的特質使他們組合成文明，比方說，基督教圈帶來那種共同的生活哲學、方式和態度，便是一個文明。

 

但在《中國》裡，你控制的並不是「文明」。可能整個「中華」是一個文明，但《中國》的玩家控制的卻是一個政權，可以是炎黃，可以是秦始皇，可以是劉備，可以是清朝。它們並不會，亦沒有強調文化和認同上的差異。

 

在《文明帝國》裡，不同的玩者代表的是完全不同的哲學和生存方式，但在《中國》裡，卻只是代表不同的政治核心。這個觀念的差別，反映在遊戲設計對於經濟的理解上。

 

《中國貳》遊戲畫面；可見延續了一代控制「政權」的思維。Source: 老頑固的窩

 

除了糧食外，各城市會生產的資源還有兩種，一種叫貿易，另一種叫生產力。前者代表資訊等等的交流，而後者代表建設開發的能力。在《文明帝國》中，這兩種東西是分開的，貿易使文明向「質」發展，而生產力則使文明向「量」發展。

 

《文明帝國》裡的貿易量，並不單純等於「錢」，只有玩者決定收稅的部分會變成玩者能使用的錢，但是透過貿易交流，貿易量既可以變成知識技術，也可以變成令人們快樂的奢侈生活。它表示了整個社會流動的能量，它所代表的東西，更傾向於民間的自發力量。

 

但是在《中國》裡，貿易和生產力都被統一成「稅收」，也就是錢。「稅收」和「貿易量」，在概念上可非常不同，對於《中國》而言，並沒有區分出「貿易致富」和「生產致量」這兩者的分別，有意義的就只有政府從民間收到的錢。這些稅金，全部由政府再分配，它可以變成福利，可以變成軍備，這所代表的，完全是政權管制的力量。這兩個遊戲看起來如此的相像，骨子裡卻完全不是在講同一回事。

 

你會發覺，透過兩個遊戲的比較，《中國》的設計，反映出一種以農民和政府本位的態度。看看我們對自身的形象投射，以及對事情解決方法的寄望，就會發覺，一個社會做出怎樣的遊戲，其實也正是我們能檢視自己的鏡子。

 

 

延伸閱讀：

反映文明觀點差異的「中國」 （上）

 

 

---

【這些都只是常識】

編輯：宅編