更新於 2018/03/08閱讀時間約 3 分鐘

绥靖是西方的传统,他们却以此傲慢

    西方的綏靖是傳統。畢竟民主政體,很難想到長遠。希特勒崛起的時候,所有的政客都覺得,混過這一屆即可。亦或者,你的胃口再大,也要有消化的時候。
    於是張伯倫一忍再忍。搞到希特勒這樣的 小癟三,也懵了。他把所有的退讓,歸結一個結論,便是覺得自己,這個流落他鄉的奧地利三流畫家,是個 不世的天才。
    二戰的教訓,還是讓西方有所提升,於是,二戰後的冷戰,是西方的 自我警惕。那時候,蘇聯保持了攻勢。但西方畢竟沒有退讓。很難知道,誰最終提供了戰略,便是以消耗為為方式的以靜制動。
    上個世紀西方的成功,說白了,是一個按捺得住的過程。他們多頭發展,民間經濟有活力。而蘇聯,則集中力量辦大事。可惜,辦錯了方向。
    蘇聯倒塌的那夜,我才初中。大早上天不亮,學校安排一個去過蘇聯的老師在廣播跟我們解釋這發生的一切為什麼發生。
    他的說法是,蘇聯腐敗了。
    今天看,還真不全然是腐敗。
    而是方向錯了,一切都錯了。
    你知道,要命在哪裡嗎?
    是,所謂的方向錯誤,沒有合適的糾偏措施。
    胖子今天喝了幾斤黃酒,年初發現血壓高了,喝一點酒,就上頭。這個前提決定了我所今天寫下的東西全是胡話,你將就看,我將就寫。人間已無真相,但處處都是酒話。
    好幾個外媒,說西方幾十年來,估計錯了中國。中國發展到今天這樣,是西方錯估形式的結果。他們以為可以和平演變,結果,出現一個更加集權的中國。想法與現實,大相徑庭。
    外媒種種,言之確確、
    但精明如胖子。只是···········································································································································冷冷一笑。
    是的,西方,只會生產政客,不會出現政治家。
    像邱吉爾羅斯福柴契爾雷根這樣的,真是人生需要一個巧遇。
    政治家,說白了,內心是存在舍我其誰的獨裁精神的。
    這是人類的劣根性。·············································
    西方混到今天,除了傲慢,真的一無是處。
    他們懂個鳥!
    他們以為用心良苦,而放過中國一馬。
    卻不知道,是他們的貪婪,造成當下的一切。
    是的,他們換一個更加貪婪的總統上來,無非因為,······················································在這個糟糕的世界面前,沒有撿到便宜而已、
    他們說三道四。···································
    一個呸字足以伺候。
    好吧。朝鮮和韓國簽署了五點協定。歷史輪回又在重複。
    什麼意思呢。
    綏靖是一個傳統。
    而精神懈怠的所謂西方,他們永遠不會從心底產生所謂的世界大同的精神。
    他們只看眼跟前的安逸。
    就像文在寅這樣的貨色。
    被妓女摸了一下頭。
    他媽的就覺得,這是愛情了。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.