脫離Facebook寫作的三個步驟
最近在盤點一些過去寫的東西（其實已經做一陣子了，常看就會發現），作為哪天想要脫離Facebook時的準備。
約10年前第一次盤點時，文章長長短短大約有6000篇；因為在那之前還沒有Twitter或Facebook，所以一段短短碎唸也算一篇，有些則是論壇對談型態整理出來的（當時的個人網站是用Xoops系統自己架）。
當時整理之後，勉強能算是文章的文字大約2000篇，到現在很多也都過時了，剩下還能用的則陸續整理到現在放在目前的主要個人網站上。
也大約在那個時候，我網站的RSS訂閱者最高時大約一萬，但最近回去看feedburner的統計，只剩下不到一千；這倒是沒什麼關係，只是時代變遷的結果（雖然RSS還是很好用的），個人網站要回到當年的盛況，大概得等到Facebook倒閉。
所以，以下就是我在寫作方面逐漸脫離Facebook的三個步驟：
步驟1：寫作重心移到Facebook之外 在Facebook興起之後，許多人不再經營自己的個人網站，主要原因通常是：
- 不需維護：不用自己維護帳號、網站、以及邊欄上那些拉裡拉雜的東西；
- 發文結構簡單：只要寫內容就好，不用想題目、填資料、配圖，還可以順便打卡、標朋友等等；
- 貼了就有人看：理論上只要朋友夠多，自然會在圈子裡擴散，讓朋友「自動」看到，不需要守株待兔、或是到處拜託朋友來看。
對於不想花心思經營網站、或者網站沒有較大流量的人來說，這些優點到現在仍然存在；所以或許也不需要想東想西，反正Facebook也提供了簡單、而且還算好用的部落格功能。
但對於想經營個人網站的人來說，上述的優點並不一定是缺點；而且最近Facebook作為個人網站替代品的問題已經開始顯現：
- 演算法問題：顯示文章的演算法開始走向「以賺錢為主」，而不是「讓你希望的讀者看到對的內容」。
- 搜尋功能太爛：Facebook的搜尋功能基本上屬於廢物等級，主要只設計來讓你搜尋其他人或社團等，而不是搜尋內容。除了使用像是Qsearch之類的外部服務之外，基本上你搜不到上個月寫的某則貼文內容。
- 主觀控管內容：過去，除非明顯違反當地法律，一般架站和部落格服務廠商不會控管你的內容；但作品放在Facebook上非常不保險，小至單則貼文、大至整個帳號，都可能一夜之間忽然消失。
所以，如同我先前寫的〈Facebook就像停車場，用它、但別信任它〉，Facebook是個有20億讀者的大網站，多少還是有它的擴散和宣傳效果；可以用，但不需要把全部身家性命（或者說線上產出）都賭在它身上。
所以，我最近做的事情是只在Facebook上做臨時起意的「衝動書寫」；如果寫著寫著文章變長了、後來對貼文有所增補、或是覺得內容有留下來存檔搜尋的必要，就還是會搬到個人網站上來寫。
總之，之後的計畫是在寫作方面逐漸淡出Facebook，只把它當做純碎唸和新文章的廣播平台。
當然，這樣做短期之內的擴散效果一定沒有在Facebook上好，但如果要逐步脫離Facebook演算法的掌握（雖然我原本就沒在乎這個）、並且長時間維護書寫過的內容，不會「船過水無痕」找都找不到，還是非這樣做不可。
步驟2：「生態系」移到Facebook之外 每個經營個人網站的人，多少都會有些圍繞著內容存在、但使用外部服務的生態系，像是廣告、聯播、聯盟合作、訂閱、贊助、賣東西等等。
在Facebook上（Twitter之類的極簡設計就當然就沒有了），這些服務有一部分算是自然生成的（例如聯播和訂閱）、有些可以手動加連結來做、有些就完全無法自己來了（例如廣告）。
或許有些像是贊助、賣東西、金流相關的服務，也可以透過Facebook提供的機制來進行，但必須被抽成是小事，用了代表讓自己陷得更深、更難以脫離它的掌控。
所以，網站的內容和生態系越簡單，要脫離Facebook就越容易；如果願意犧牲一些不那麼必要的服務，出來看看也有很多選擇。
例如版面簡單（這是缺點也是優點）的Medium或SOS Reader、不能自加HTML模組（所以需要埋程式碼的作法全部無解），但如果花點心思，善用各種連結（純網址連結是允許的，所以也有些服務針對這一點來設計，例如本文後面的「訂閱文章」），還是可以把部分功能加回來的。
所以，我自己需要的模組不多，一些訂閱、乞討之類的「集客機制」也都靠外面的服務連結來完成，已經大致可用。
步驟3：把文章寫好 如果寫網站文章不只是記錄生活，還是希望更多人看到、並且也想進一步運用社群媒體的話，光是用各種技巧推文是不夠的；把文章寫得有趣一點，讓其他在上面的人願意主動分享，才是真正有效的運用方式。
我對自己公司旗下媒體文章的（內部用）簡單原則是「有料、有趣、有梗」，或許大家可以參考一下。 :)
參考閱讀
在Facebook興起之後，許多人不再經營自己的個人網站，主要原因通常是：
- 不需維護：不用自己維護帳號、網站、以及邊欄上那些拉裡拉雜的東西；
- 發文結構簡單：只要寫內容就好，不用想題目、填資料、配圖，還可以順便打卡、標朋友等等；
- 貼了就有人看：理論上只要朋友夠多，自然會在圈子裡擴散，讓朋友「自動」看到，不需要守株待兔、或是到處拜託朋友來看。
對於不想花心思經營網站、或者網站沒有較大流量的人來說，這些優點到現在仍然存在；所以或許也不需要想東想西，反正Facebook也提供了簡單、而且還算好用的部落格功能。
但對於想經營個人網站的人來說，上述的優點並不一定是缺點；而且最近Facebook作為個人網站替代品的問題已經開始顯現：
- 演算法問題：顯示文章的演算法開始走向「以賺錢為主」，而不是「讓你希望的讀者看到對的內容」。
- 搜尋功能太爛：Facebook的搜尋功能基本上屬於廢物等級，主要只設計來讓你搜尋其他人或社團等，而不是搜尋內容。除了使用像是Qsearch之類的外部服務之外，基本上你搜不到上個月寫的某則貼文內容。
- 主觀控管內容：過去，除非明顯違反當地法律，一般架站和部落格服務廠商不會控管你的內容；但作品放在Facebook上非常不保險，小至單則貼文、大至整個帳號，都可能一夜之間忽然消失。
所以，如同我先前寫的〈Facebook就像停車場，用它、但別信任它〉，Facebook是個有20億讀者的大網站，多少還是有它的擴散和宣傳效果；可以用，但不需要把全部身家性命（或者說線上產出）都賭在它身上。
所以，我最近做的事情是只在Facebook上做臨時起意的「衝動書寫」；如果寫著寫著文章變長了、後來對貼文有所增補、或是覺得內容有留下來存檔搜尋的必要，就還是會搬到個人網站上來寫。
總之，之後的計畫是在寫作方面逐漸淡出Facebook，只把它當做純碎唸和新文章的廣播平台。
當然，這樣做短期之內的擴散效果一定沒有在Facebook上好，但如果要逐步脫離Facebook演算法的掌握（雖然我原本就沒在乎這個）、並且長時間維護書寫過的內容，不會「船過水無痕」找都找不到，還是非這樣做不可。
步驟2：「生態系」移到Facebook之外 每個經營個人網站的人，多少都會有些圍繞著內容存在、但使用外部服務的生態系，像是廣告、聯播、聯盟合作、訂閱、贊助、賣東西等等。
在Facebook上（Twitter之類的極簡設計就當然就沒有了），這些服務有一部分算是自然生成的（例如聯播和訂閱）、有些可以手動加連結來做、有些就完全無法自己來了（例如廣告）。
或許有些像是贊助、賣東西、金流相關的服務，也可以透過Facebook提供的機制來進行，但必須被抽成是小事，用了代表讓自己陷得更深、更難以脫離它的掌控。
所以，網站的內容和生態系越簡單，要脫離Facebook就越容易；如果願意犧牲一些不那麼必要的服務，出來看看也有很多選擇。
例如版面簡單（這是缺點也是優點）的Medium或SOS Reader、不能自加HTML模組（所以需要埋程式碼的作法全部無解），但如果花點心思，善用各種連結（純網址連結是允許的，所以也有些服務針對這一點來設計，例如本文後面的「訂閱文章」），還是可以把部分功能加回來的。
所以，我自己需要的模組不多，一些訂閱、乞討之類的「集客機制」也都靠外面的服務連結來完成，已經大致可用。
步驟3：把文章寫好 如果寫網站文章不只是記錄生活，還是希望更多人看到、並且也想進一步運用社群媒體的話，光是用各種技巧推文是不夠的；把文章寫得有趣一點，讓其他在上面的人願意主動分享，才是真正有效的運用方式。
我對自己公司旗下媒體文章的（內部用）簡單原則是「有料、有趣、有梗」，或許大家可以參考一下。 :)
參考閱讀
如果寫網站文章不只是記錄生活，還是希望更多人看到、並且也想進一步運用社群媒體的話，光是用各種技巧推文是不夠的；把文章寫得有趣一點，讓其他在上面的人願意主動分享，才是真正有效的運用方式。
我對自己公司旗下媒體文章的（內部用）簡單原則是「有料、有趣、有梗」，或許大家可以參考一下。 :)
參考閱讀
您有任何關於寫作、編輯、翻譯的問題想要討論嗎？歡迎在文章後面、或是到Facebook社團「F叔叔的寫作教室」留言！
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.