淡泊是好的，名利也是好的：UBI基本收入的鼓勵
閱讀時間約 2 分鐘
在社會高度資本化之前，傳統人本對於財富的看法，是財富為人而存在，不是人為財富而活，物質財富的條件雖然必要，但人們不應強調追求經濟慾望，也就是商業操作不可侵擾倫理道德，個人的獲利不宜超過勞動的報償。人如果是為了「金錢」而非「理想」而奮力工作，這並不是進取，而是貪婪，且是一種不道德的疾病。
📷
時至今日，事過境遷。
士農工商的排位順序已不具參考價值，「商」從其位破格而出，成為現代人就職主要選擇之一。美國總統川普（Donald Trump）、郭台銘等商業巨擘，在群眾內心和政治上，佔有巨大的影響力，成為商業潮流下的偶像明星。在這樣的經濟秩序中，資本具有決定性的地位，正左右人類的經濟型態與生活，主宰的同時也宣揚個人主義的強烈進取心，每個人都必須努力往前衝，否則就會落於人後，面臨遭社會淘汰的危機。 資本主義當道的台灣社會，社群團結的意識日漸式微，逐漸訴求個人經濟主動權與人與人之間的競爭。
UBI無條件基本收入雖然支持資本經濟的運作，但其強大之處是可以補足資本經濟之不足
實施UBI的資本經濟肯定了依靠自己的努力與運氣去發展未來，個人成為自身命運的主宰，必須獨力面對各種風險，卻也能享受所有的收成，憑藉努力使個人獲得成功與經濟獨立的地位，金錢能使每個人擁有平等，而非集中在少數富有的資本家身上，UBI能夠照顧到眾多的中下階級。
📷
📷Facebook 創辦人及首席執行長馬克．祖克柏（Mark Zuckerberg）、美國夏威夷州民主黨眾議員克里斯．李（Chris Lee）已經支持UBI無條件基本收入。
📷Facebook 創辦人及首席執行長馬克．祖克柏（Mark Zuckerberg）、美國夏威夷州民主黨眾議員克里斯．李（Chris Lee）已經支持UBI無條件基本收入。
如果沒有UBI的幫助，中產階級對壟斷性企業與大資本家所抱持的負面態度會更加嚴重，窮人與富人之間的分裂無法解決，貧窮階級的不滿也會日趨強烈。我們可以看見台灣青年越來越強烈的反對聲浪，群眾的心理氣氛正在轉變，焦躁不安的情緒在生活中持續蔓延，等待戰火一觸即發。除此之外，還有許多潛在的危機正在發酵，機器自動化、AI人工智慧時代的來臨，失業率高升指日可待。
如果放任資本經濟自行發展，沒有UBI的幫助將造就自身的衰敗，因此許多有遠見的人士開始大力支持並推廣UBI。我們需要安撫人民在資本遊戲中遭淘汰的頹喪，以及照顧那些不想參與資本遊戲，只願安穩生活的意願。
因此政府的職責應當是執行UBI無條件基本收入，承擔起緩衝人本、資本之間衝突的角色，切勿讓資本欺壓於人本頭上。稅收制度需要照應的是人的需求，而不是經濟需求，每個人的基本尊嚴應都被照護到。調解資本遊戲與人本思維的衝突，放手讓逐夢的人們去追求名聲與利益，更尊重那些冀望安穩生活、不想與他人競爭利益的人們，給予他們淡泊生活的尊嚴。讓這些人在社會中擁有明確具體的穩固位置，並紮根於整體社會結構，UBI對待這些人是給予尊重而不是淘汰。
0會員
3內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因，尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0，並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外，作者提出了一個有爭議的解決方案，引發了讀者對於利潤分配的思考。
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
台灣的財富分配不均現象日益嚴重，這不僅影響了社會的穩定與和諧，還可能對經濟發展帶來負面影響。本文將探討金融資產集中、房地產和股市、產業結構、貧富差距擴大的影響及其對社會的深遠影響。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅，解決貧富不均的問題，避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起（他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成）。我的思考是，如果最富有的那一群人，擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量，不再害怕基層民眾革命的時候，那麼這位法國學者的主張，對那些有錢人就一點說服力
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
在這個物質滿足的時代，人們往往將財富與金錢等同起來。然而，真正的財富並不僅僅局限於金錢，它還包括人際關係和幸福。在這篇部落格中，我們將探討財富的不同方面，並試圖揭示其重要性和價值。
1.財富和人際關係之間存在著雙向的關係。
一方面，財富可以對人際關係產生影響。擁有足夠的財富可以提供穩定的生活和基
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求，全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成，這種經濟現象在一百年前是很難想像的。
這篇文章探討了臺灣貧富差距擴大的原因，尤其是與資本主義的發展有關。作者提到了資本主義2.0和3.0，並討論了當代經濟情勢對於收入分配的影響。此外，作者提出了一個有爭議的解決方案，引發了讀者對於利潤分配的思考。
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
台灣的財富分配不均現象日益嚴重，這不僅影響了社會的穩定與和諧，還可能對經濟發展帶來負面影響。本文將探討金融資產集中、房地產和股市、產業結構、貧富差距擴大的影響及其對社會的深遠影響。
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》
第一句話是: 人類生而自由，權利平等，接下來得第二句補充了不平等確實存在。
一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。
每個人
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅，解決貧富不均的問題，避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起（他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成）。我的思考是，如果最富有的那一群人，擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量，不再害怕基層民眾革命的時候，那麼這位法國學者的主張，對那些有錢人就一點說服力
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
在這個物質滿足的時代，人們往往將財富與金錢等同起來。然而，真正的財富並不僅僅局限於金錢，它還包括人際關係和幸福。在這篇部落格中，我們將探討財富的不同方面，並試圖揭示其重要性和價值。
1.財富和人際關係之間存在著雙向的關係。
一方面，財富可以對人際關係產生影響。擁有足夠的財富可以提供穩定的生活和基
我們現在所生存的這個世界有很大一部份已經脫離不了全球化商業的供應和需求，全球化和台灣住民的「常態經濟」牢牢結合在一起是進入二十世紀後由十九世紀的帝國主義產業鏈基礎擴張而成，這種經濟現象在一百年前是很難想像的。