投資與投機的時機差別

投資必須決定資金如何配置，包括決定用多少比例資金放在相對高風險的地方，多少比例用於相對低風險的資產，兩者之間如何平衡安排？或說是決定如何分散投資？實際影響投資績效的，除了資源配置如何分散之外，何時配置(時機問題)的重要性不亞於分散投資的問題，而選擇時機的另一個意義是，在時間層面的分散。

若認為今年股市表現有疑慮，應該減少配置於股市的資金比例，選在去年9月調整或12月執行的成效差距很大，以長期投資角度來看，一季的時間並不長，卻足以造成很大的績效差異，不過在去年第4季之前的幾季，績效的差異就相對不太明顯。

由於市場中短期的波動難測，多半說法是不要猜，不帶預期，常見的一種做法是看到趨勢出現立刻追進，另一種則是隨時都有動作(例如定期定額)，這是時機安排(時間分散程度)的兩種極端現象，前者是完全集中，後者是極度分散，沒有哪一種做法比較好的區別，而是因情況因把握程度而定，前者把雞蛋同時放在一個籃子裡，必須有相當程度的把握才適合，後者因分散而平均分攤掉價格的波動，固然降低波動難料風險，有些時候得忍受相對較低的報酬。

大家都希望股票能夠買在起漲點，實際並無法精確知道剛剛好起漲的時機在哪裡，適當的投資時機不是以價格(最高、最低、起漲、起跌)來決定，而且投資或投機角度的較佳時機並不一樣，不同邏輯有不同的時機安排。