芳華絕代 反思少女致香港人的一封家書
閱讀時間約 2 分鐘
君不見，君有过则谏,反复之而不听则去。他朝必有昏君他方谏。
君不見，大勇者，理义之怒也。血气之怒不可有，理义之怒不可无。能养大勇，则能除暴救民，以安天下。
痛心！不值得！面對這個垃圾不堪的香港政府你沒有錯。錯才這個政府，把你推下深淵的也是這個暴政！
但是可愛的少女啊！你不值得！我們這些香港人不值得妳為我們犧牲。那些本屬於我們自己必須爭取的事情，不值得妳為我們去犧牲而爭取。
屬於妳的二十一歲正值芳華之年。屬於妳的二十一歲本屬於少女準備踏出校園步入社會的黃金時期。本來這個政府應該給予妳無限支持。給予妳和香港所有年青人一個充滿希望的平台。這個政府應該給予妳一個溫暖的港灣，讓妳對香港本身乃至自身人生目標規劃而不至於灰心與失望。
但是現實往往是殘酷的。這個政府卻只懂得追逐自身利益，社會上的權貴個個食得肚滿腸肥。官僚們只為自身前途，為前程仕途卻只懂得學哈巴狗一樣向中共主人擺尾。
為通過一條惡法，為通過一條社會主流與國際社會紛紛反對的逃犯條例，究竟背後還要墊上多少香港人的屍體？究竟還要流多少血？多少人出來上街遊行示威才肯罷休？
答案是不會！所以暴政今天對社會做出的一切無恥行為，就造成了今天相繼有梁烈士與這位二十一歲的少女犧牲。
但是你們不值得！無論犧牲多少香港人，有多少民眾上街反對，建制體內出現有多少倒戈的人，這個暴政均選擇失明失聰。
所以我們開始反思，究竟事態發展下去，還會有多少香港人選擇輕生去喚醒大眾對惡法的關心，還會有多少年青人犧牲自己的前途和寶貴的生命，才能「奢求」這個林鄭月娥管治下的殘暴不仁政府去同情年青人流血犧牲，然後自己良心發現「撤回」惡法和回應市民的四大訴求呢？
我們開始反思，其實這是一個屬於香港的矛盾問題，一個香港萬個家庭矛盾問題的縮影。所以現在這個香港社會就正正是反應了一個香港家庭問題的縮影。感覺就像一個媽媽與子女經常發生爭執與吵鬧。這個家庭一直就沒有愛。媽媽為了工作為了利益經常加班夜歸。對子女缺乏關懷，但是只要媽媽平時休息或一回家，就會對子女作出各種無理的要求，甚至對子女拳打腳踢實行家暴。子女一直以來為了讓博取媽媽的關注與關懷，他們做出各種行為只為換取媽媽的注意，他們選擇拿戒刀去劃損自己的手，選擇去流血割脈，都是為了換取母親的關懷與愛。
但是這個冷血的母親還是一貫地選擇漠視，她的子女感覺絕望了，困境的她沒有選擇，她選擇跳樓......最後只留下以血寫成了的一封家書。
這封家書會喚醒了多少香港人？我們不應該讓兩位烈士為我們白白犧牲！即將到來的七一！讓我們一起出來表達我們的聲音！讓這位二十一歲少女的犧牲不能被白費！
6會員
18內容數
筆者從香港反送中運動後開啟了寫作。因為見證了曾經美麗的紫荊花染成了黑色。雖然自身只是螞蟻，黑紫荊下的螞蟻們雖然看似渺小。但是七百萬隻螞蟻只要齊心協力，就算是千斤大石壓下來也能撐得住。
本專題主要講述一些在紫荊花下各種香港與大陸問題。有關中港政治、經濟、文化等等，作為一隻紫荊花下螞蟻的心聲。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
整起案件陸少齊是以「江綿為主謀」這個方向進行調查，然而越是搜集到江綿更多的情報陸少齊心裡就越難受，好像這世界所有的不幸全部都降臨在這個未成年的小女孩身上，同儕的排擠霸凌、親生母親的惡意拋棄、然後被不知名的男性強暴。
否則為何檢查出來懷孕隔天就自殺？根本就不是江綿姑姑說的和什麼男同學私奔，而
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯，那麼，我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
近年來，香港的遭遇屢屢獲得國際社會的同情，但是作爲大陸人，我實在不能同情香港。因爲這個世界上自古以來都是富人同情窮人，强者同情弱者。現在就大陸人的境況來說，怎可比香港呢？
香港雖然遭到了許多不公平的待遇，但是畢竟還沒有發展到64的程度。想想當初被坦克車碾過的學生，被子彈打死的市民。。。過去香港人笑
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
女孩：
對不起，回信晚了。
妳在信裡問了我一個熟悉的問題，過去我是不願意正面回應的。我總是對來徵詢感情建議的年輕女孩們說，我的年紀足以成為妳們的老媽或阿姨，況且，現在我的生活，談感情，已經太過奢侈又擁擠，還是請妳們另找高明吧。
《雙面女弒親案》，昭顯並非親子關係的危險及脆弱，當然也無關乎疾患或人的先天道德或屬性。那只是一個這方逼迫，那方反抗無能，雙方都被倫理及情感束縛，最終以解放惡意鑄成的悲劇。
那個新聞我也覺得很可怕，之前香港也試過兩名少女在商場被砍死，好慘，但斬人的人是當下瘋了失去理智，兩邊都是慘的。一想到一些無辜的市民無端端遭遇這些不幸，我就會覺得是前世因果，嘗試去理解事件為何會發生。宗教其實也是思緒的出口。
你有沒有想過突然遇上交通意外，或被人斬死，你剩下的是什麼。
我現在如果死
去年年底，臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇，震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」，一條無辜的生命消失了，卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了？未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢？如何杜絕校園暴力？
本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
先說結論，《那些少女沒有抵達》很好看，但是也很沉重，畢竟此書要探討的主題是學生自殺，以及不同少女在成長過程中所能遇到的各種不快樂。
小說中的女主角是一所名校的中學老師，某天她的學生突如其來在校園跳樓自殺，在處理這宗突發事故期間，她不斷回顧自己的過去，她生長在一個中產家庭，母親極其嚴苛，從來沒有認真
繼續閱讀《那些少女沒有抵達》，女主角在探討學生自殺的原因時，也回顧起自己在十七歲那年生無可戀，打算在十七歲的最後一天自殺，可是卻遇見一個人，讓她錯過了自殺的時機，不小心長成了大人。
許多年後她跟母親吵架，母親問她盡了什麼女兒的本份，她差點就脫口而出：「活著。僅僅是在這個不屬於我的人生選擇活下去
整起案件陸少齊是以「江綿為主謀」這個方向進行調查，然而越是搜集到江綿更多的情報陸少齊心裡就越難受，好像這世界所有的不幸全部都降臨在這個未成年的小女孩身上，同儕的排擠霸凌、親生母親的惡意拋棄、然後被不知名的男性強暴。
否則為何檢查出來懷孕隔天就自殺？根本就不是江綿姑姑說的和什麼男同學私奔，而
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯，那麼，我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
近年來，香港的遭遇屢屢獲得國際社會的同情，但是作爲大陸人，我實在不能同情香港。因爲這個世界上自古以來都是富人同情窮人，强者同情弱者。現在就大陸人的境況來說，怎可比香港呢？
香港雖然遭到了許多不公平的待遇，但是畢竟還沒有發展到64的程度。想想當初被坦克車碾過的學生，被子彈打死的市民。。。過去香港人笑
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
女孩：
對不起，回信晚了。
妳在信裡問了我一個熟悉的問題，過去我是不願意正面回應的。我總是對來徵詢感情建議的年輕女孩們說，我的年紀足以成為妳們的老媽或阿姨，況且，現在我的生活，談感情，已經太過奢侈又擁擠，還是請妳們另找高明吧。
《雙面女弒親案》，昭顯並非親子關係的危險及脆弱，當然也無關乎疾患或人的先天道德或屬性。那只是一個這方逼迫，那方反抗無能，雙方都被倫理及情感束縛，最終以解放惡意鑄成的悲劇。
那個新聞我也覺得很可怕，之前香港也試過兩名少女在商場被砍死，好慘，但斬人的人是當下瘋了失去理智，兩邊都是慘的。一想到一些無辜的市民無端端遭遇這些不幸，我就會覺得是前世因果，嘗試去理解事件為何會發生。宗教其實也是思緒的出口。
你有沒有想過突然遇上交通意外，或被人斬死，你剩下的是什麼。
我現在如果死
去年年底，臺灣發生國中生割頸殺死同校同學的悲劇，震驚社會。涉案的女學生多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」，一條無辜的生命消失了，卻沒有任何悔過之心。現在的孩子怎麼了？未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢？如何杜絕校園暴力？
本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。
先說結論，《那些少女沒有抵達》很好看，但是也很沉重，畢竟此書要探討的主題是學生自殺，以及不同少女在成長過程中所能遇到的各種不快樂。
小說中的女主角是一所名校的中學老師，某天她的學生突如其來在校園跳樓自殺，在處理這宗突發事故期間，她不斷回顧自己的過去，她生長在一個中產家庭，母親極其嚴苛，從來沒有認真
繼續閱讀《那些少女沒有抵達》，女主角在探討學生自殺的原因時，也回顧起自己在十七歲那年生無可戀，打算在十七歲的最後一天自殺，可是卻遇見一個人，讓她錯過了自殺的時機，不小心長成了大人。
許多年後她跟母親吵架，母親問她盡了什麼女兒的本份，她差點就脫口而出：「活著。僅僅是在這個不屬於我的人生選擇活下去