2007-12-31|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

國民黨式低頭與馬式辯論法

黨的低頭方法,其實非常的簡單,就是「完全不讓、堅持不退」,只在口頭上降低姿態,把問題延後處理,但是絕對一步都不會退。如果讀者非常難以理解,為什麼一個號稱國民的政黨,可以用這種態度去面對其他民眾,只想要呼嚨過去就算了,那請讀者回憶筆者說過的,「階級傳統」。
傳統上,菁英官員就是高高在上,死老百姓就是乖乖聽話就好,所以國民黨只懂對民眾發號施令,沒有體恤民眾這回事,反正媒體都在自己手上,沒有報導的話,其他人也不知道。但經歷過政黨輪替後已經不行了,所以只好拼命跟你打烏賊戰跟口水戰。這對那些大部分沒有時間研究問題,也沒有太多興趣關心的人很好用。他只要製造一個印象,就是「我們理性客觀中立,為什麼你們老是要激情主觀偏激呢?」
為什麼?如果讀者你遇到一個根本不跟你講理,反正就是我說了算的人,你會不會想要一拳揮過去打爆他的臉?總之,問題就是不解決,一定要照國民黨的既有方向走,不僅裡子要拿到,面子也要顧。國民黨只要等你爆氣翻桌,就可以指著你的鼻子說:「喔,抓到了,你沒禮貌、不理性。」然後再把這些畫面透過媒體天天照三餐播。
低頭?去看看林郁方怎麼說的,「都已經這樣了,林義雄去吃早餐吧。」活生生的自認高階級往下看範例。他們是真的認為,自己都已經做出完工不運轉如此重大的讓步,已經很夠了。但問題是,人家的要求是停工廢核,國民黨知道這問題不能直接面對,因為停工廢核的戰場要玩下去不好玩,乾脆開另外一個完工不運轉的途徑,然後再狂打廣告,說自己讓步了好委屈。
班長說要全班都去吃牛排,但你認為那家連鎖牛排不好吃,還爆發過食安事件,故堅決反對要全班一起去冒險。結果班長一臉委屈說「那我們去那家牛排,但不要點牛排吃就好了,我已經讓步很大了。」你會不會想要掃把拿起來敲下去?
現在有網路了,讀者自己可以去判斷個對錯。廢核與否是一件事,但絕對不是用完工不運轉,好像看來也一樣的方法帶過去。廢核的問題很大,假日有空再來慢慢寫。
至於馬式辯論法,筆者我想也不用廢話太多,有去看過馬怎麼辯論的人就知道,那叫做「自言自語、顧影自憐。」完全不對問題本身回答,只有照稿念還有揮舞動作,不管別人怎麼對他的說法回應,反正就是自己說自己的。這如果叫做辯論技巧好,那讀者真的該去撞豆腐自殺,當初馬蔡辯論會,筆者看的心驚膽跳,讓這種辯論技巧的人去對外談判?台灣自盡還比較快一點。
讀者有意見的話,就去對這六年來馬政府對外談判的結果條列一下看看,對美國談判沒有成果,跟中國談的國安盡失,連跟菲律賓的漁業衝突都可以搞到爆炸,拿釣魚台去講個自以為是的和平倡議,美日根本不鳥你。
各位讀者,對您身邊那些還認為這種跳針詭辯法是很有技巧的人,請往他頭上敲下去。自己朋友對話狂跳針都會想踹下去了,最好是當總統後跳針就非常有禮貌,溫文儒雅的吐出垃圾,只會是垃圾,不會因為很有禮貌就變黃金。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.