2007-12-31|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

寓言故事

這篇是自創的寓言,當然沒有影射任何人、組織,如有巧合純屬雷同。
從前,有一棵大樹,種在河流旁邊,每過幾十年就會有一群新的人,跑來宣稱這棵樹與土地是他們的財產。
就這樣,一個五十年過去,這棵樹在舊住戶的培育下,長的奇形怪狀,不僅地上的樹枝瘤節遍佈,地下盤根錯節理不清,而且更詭異的是,地下的根有幾條連綿幾百公尺到其他大樹,把營養都吸收過去,更有甚者地上的樹枝還長到對岸去,接枝到對岸的大樹,把樹葉辛苦製造的糖分送過去。
結果就是,這棵大樹看來巨大茂密,但任何一個植病專家都看得出來問題重重,就算不是專家,也知道不處理不行。
居民不知道怎麼處理比較好,因為有一些早就搬離的住民,一直反對把那些連到其他大樹的根砍掉,並認為只有把每棵大樹的根都連起來,讓他們家的樹可以吸收到養分,才符合公平與道理。居民在激烈的爭執後,決定找了三個專家來處理,他們各提了一些方案。
站在左邊的專家,分析這棵大樹的養分被其他樹都吸乾了,必須馬上斷然處理,切斷多餘的樹枝,並把地下長出去的根切掉。站在右邊與中間的專家也都這麼認同。
站在右邊的專家,進一步表示,土地也被汙染了,也必須加以處理。站在中央的專家也說,必須訂立良好的栽培方針,不然遲早問題會重演。三個專家在此的意見都相同,居民大部分也認同應該處理,雖然有早先搬家的居民強烈抗議,認為砍掉這些連接幾百公尺長的枝與根,將會讓他們家的樹養分不足,是嚴重侵害權益,又說當年他們還住在這裡時也照顧這棵樹很多,沒道理現在搬家種新樹後,不能享有原本的資源。
但大多數的居民已經覺得這些人的說法很有問題,於是乎要這三個專家提出解決之策,先不管那麼多了。
左邊的專家說,要根治就必須把樹幹整個砍掉,根全部刨掉,然後被汙染的土全數挖乾淨丟到河裡沖走。居民愣了一下,請他評估影響範圍,結果是連房子底下的土都要挖的一乾二淨,房子也要拆掉,整棵樹全部都要清掉,然後種下新的樹苗。
右邊的專家說,這狀況雖然很糟,但都幾十年過去了,砍掉又花錢,不如想一些辦法,讓這些連出去的根可以發揮作用。居民很困惑,因為幾十年來都這樣,不去更動可以改善嗎?右邊的專家又說,不僅如此,我們看看對岸的樹很茂密,應該努力把枝葉升過去,搭起更多橋樑,然後希望居民貸款購買大量的肥料施肥,土地污染的問題,只要更多肥料就可以解決。
中間的專家說,這樣都不行,雖然砍掉重練最好,但是居民的家被拆了,可以遮陰的樹砍了,什麼都不剩,等樹長大還要幾十年,沒辦法等。而舊有的問題就是施肥灌溉的養分,大多數都被吸走,現在繼續貸款買更多肥料,妄想施肥過量,樹就會長得比較好,實在天真。
居民聽聽,覺得中庸之道不錯,希望中間的專家提出更細節的做法。專家說,把那些連外的樹枝、地下的根,很明顯連出去的就處理掉,先保住養分不流失。然後把主幹的枝瘤砍掉,無用的樹枝要修剪,土壤的汙染就用乾淨的清水,以及更換新的肥料,同時配合使用各種藥劑,讓那些看不到的細根與細枝自然枯萎。然後我們花時間細心照料,大樹可以不砍掉,也不需要借錢,一樣可以重現風采。
結果話沒說完,左邊的專家起乩尖叫,說你背叛了居民的期待,竟然留下一堆汙染與多餘枝幹,根本就跟右邊那個專家是一丘之貉,所作所為沒有兩樣。右邊的專家也崩潰大喊,砍掉這些連外的根,就等於失去了這棵樹的歷史,施藥換肥料商根本是圖利外國人,你把那些多餘枝葉修剪,是想洗腦居民忘記過去幾十年,這些多餘的枝葉替居民遮了多少烈陽嗎?
邊吵邊鬧,居民還是選擇讓中間的專家處理,不過因為左右兩邊的專家沒拿到合約,就坐在大樹邊,拉布條跟拿大聲公,聲嘶力竭的對住戶日夜不停地高喊,雖然我們沒拿到合約,但不要忘了住戶投票裡面我也有支持者,就算沒投給我的也算是~~~
到現在還在高喊……
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.