三個有關黃色經濟圈的寓言故事

近人網路寫手談論最多的，莫過於「黃色經濟圈有沒有用」這問題；但這很無聊，因為答案只取決於你將「有用」的標準定在哪裡。

所以，與其跳進這渾水，還不如說幾則寓言故事：

1）有一家良心食肆，由於「做得好事多」，獲幾個apps和討論區光環加身，因而門庭若市，遐邇聞名。良心食肆的業主聽見了（良心食肆是租戶），見它生意如此好，大有加租空間，決定加租三倍。

良心食肆聞訊後叫苦連天，消息又傳回那幾個apps和討論區中。用戶們恨得咬牙切齒，宣佈地產商將會下地獄；而為了拯救良心食肆，用戶們呼籲連夜排隊，加倍幫襯良心食肆；良心食肆為了生存亦忍痛將部分租金轉嫁消費者，但消費者只嫌它加得不夠。

最終香港人眾志成城，良心食肆成功維持收支平衡，討論區用戶們歡天喜地，同時亦互相提醒要繼續幫襯，不要三分鐘熱度。此時，業主靜靜雞地將租金傳入戶口，又打開討論區，看看世上還有哪些良心食肆。

2）A是設計人亦是媒體人，更是良心份子，由六月以來都不知免費畫了多少張頂級文宣。然而不知為何，他在八月開始收入驟降，他經營的幾個facebook專頁少了大量廣告收入，同時亦再沒有人找他畫圖了。

直到黃色經濟圈的概念出現，A大喜，心想自己可以為其他良心食肆畫海報和賣廣告，互惠互利。但聯絡一眾良心食肆後，它們均表示沒有需要再賣廣告了，因為它們的生意本來已不俗，在各種加持下，現在更是冠蓋雲集。

雖然如此，但A生性豁達反而替良心食肆高興；而沒有工作的他索性投入更多時間創作文宣，出產的作品一張比一張高質。手足拿到了，就歡歡喜喜地拿去印刷，四處派發。良心食肆拿到了，也歡歡喜喜地拿去貼在自己的樓面和門口處。良心食肆的外觀一天比一天漂亮。

3）良心消費者為黃色經濟圈大發熱心，決定抵制一切藍色商戶和品牌。為此，他甚至連最喜歡吃的卡樂X薯片都戒了，因為卡樂X的董事是藍絲，說過要止暴制亂。

然而，連日來有關「黃店」標準的紛爭令他心煩；最終，他同意網上所說不應推走同路人，而應壯大黃色經濟圈的聲勢，吸引更多商戶加入。「看不到黃色經濟圈可持續下去」，看到《東方日報》報導邱騰華的評論，良心消費者不禁笑逐顏開。「敵人激烈反對，證明我們做對了，就連這家一直擺放《東方日報》的理髮店都開始張貼我們的文宣，加入黃色經濟圈了；我們還能不成功嗎？」，他一邊想，一邊把報紙放回理髮店的架上。

兩年後，由於港人萬眾一心，齊心抵制卡樂X，如同一人；卡樂X終於支持不住。「由於長期虧損，卡樂X決定關閉設於香港的兩間廠房……」TVB 24小時新聞台的聲音在黃色理髮店中響著，良心消費者滿意地笑了。

以上故事除了虛構部分外全是真人真事。阿確愚笨，從不知「黃色經濟圈」的「黃色」究竟有何意思。阿確常去的一家竹昇麵店，店主藍到仆街，卻從來只用九龍麵粉廠的麵粉，也從來不用中國入口任何食材。相反，一家黃到仆街的火鍋店提供鮮豬鮮牛，湯底亦盡用中國來貨，更歡迎大眾用支付寶，以便共產黨收集更多用戶資料和大數據，只是樓面貼多了幾張免費文宣。那麼阿確應該幫襯誰？

「黃色經濟圈」很準確地反映出港人的生存狀態，亦即，除了進食外香港市民幾乎無權選擇任何東西；是以「黃色經濟圈」不過是「同政見食肆指南」，至於有沒有任何抗共作用就是後話了。諷刺的是，飲食業和服務業一直受惠於中港融合所帶來的旅客和熱錢，所受的政治打壓亦是各行中最輕的，「黃色經濟圈」卻是從這裏著手。

至於真正有戰略意義，亦被政治打壓得最嚴重的文創產業、媒體業和創科業等，卻鮮有人關注。最近《十年》導演周冠威拍了一套《幻愛》，只是用了四百萬，已是頗為高質；一個像612般的千億基金已足夠投資二十部這樣的電影，若好運和品控得宜的話還能將一千億變成千五億；同時能培育獨立於紅色資本的本地演員和文化軟實力。若認為這樣的想像太過宏大，那麼故且掏錢幫忙買本鄭健和的漫畫吧。

本土經濟綱領和產業意識的缺乏、「黃店」門檻的不確定，若不能改善這止問題，我們若不改善這些問題，香港人無得同共產黨鬥…鬥…鬥…

事實上，「黃色經濟圈」可以弄得很大，上述的想像不只不大，而且規模極細；正所謂日光底下無新事，「黃色經濟圈」之類的東西一早有過，而且還極其成功，讓我們在下篇文時再說。