凝聚共識...等到地老天荒吧!

閱讀時間約 5 分鐘
(原文發表於風傳媒 2015.06.09)
民進黨主席蔡英文在訪美期間提到要有兩個「共識」,其一是針對廢除死刑的爭議指出「需要社會有一定的共識」,其二是針對兩岸關係指出要「對內遵循民主程序凝聚共識」。
大部分人對這兩段話無感,因為這兩者都是典型的「官方說法」,政治正確但缺乏實質意義。然而,如果這兩者確實是蔡主席的真心話,那麼就有待商榷了,因為這些話顯示雖然她很有希望接掌2016年大位,但實際上對民意形成的機制認識有限,以管理的角度而言就是溝通常識不足。
不是談判,共識難期
第一個問題在於,廢除死刑和兩岸關係的共識都是著眼於全體民眾的態度(當然也可以稱為立場、觀感、意見、看法、主張等等),而不是立場相反的雙方進行談判的結果。在談判中,雙方可以施展渾身解數,設法改變對方的思考判斷,從而促成對方的讓步。經過這個你來我往的相互攻防過程,最後達成一個雙方都至少是「雖不滿意,但可接受」的協議,而共識也就隨之浮現。
因此,若想要在廢除死刑和兩岸關係的爭議中凝聚共識,那麼就必須讓態度迥異的民眾做出讓步,但問題在於,由於其中沒有必須達成共識以完成談判的壓力,甚至也沒有必須忍讓以維持社會和諧的必要,因此民眾沒有理由委曲求全,可以堅持自己的立場而絲毫不肯讓步。
這其中,個別群體固然可以釋出各種訊息,希望藉此改變其他群體的態度,正如同歷年藍綠政爭當中的相互攻訐,甚至有如國民黨來台後對民眾的長期「洗腦」,但是在新聞與言論高度自由的今日台灣,有兩個機制會導致這類的努力收效甚微。
第一個機制稱為「群體極化」,意指在資訊公開的群體討論中,閱聽眾會在其中擷取支持自己立場的訊息並忽略違反自己立場的訊息,結果是更強烈的堅持既有立場。國內兩岸關係爭議隨著媒體開放而愈演愈烈就是這個機制衍生的結果,而眾所周知的現象之一就是許多民眾選擇立場與自己相近的媒體來「取暖」,全面否定立場與自己相反的媒體。
第二個機制可以簡稱為「感性重於理性」,意指態度的情意成份影響力高於認知(理性)成份,「愛情使人盲目」就是這個機制衍生的結果。在人際互動中,即使是很理性的指出對方的錯誤,對方也很可能因為面子等非理性因素而拒絕接受,若其中涉及情緒性的謾罵,則很可能進一步引發激烈的衝突。
不論是政治殿堂、媒體輿論、或日常言談,台灣社會對兩岸關係的討論經常流於情緒化,例如網路言論中經常出現「冥進黨」和「綠蛆」以及「狗民黨」和「藍狗」等詞句,結果自然是激化對立而陷於「理盲」。
對於廢死的討論也重蹈覆轍,例如一位網路鄉民根本不理會「忽視受害者人權」、「彰顯社會公平正義」、和「撫慰受害家屬心情」等論點,直接斥責「死刑是人類利用法律做為工具,遂行以眾暴寡的嗜血野蠻行為,更是一種社會病態,相當可恥!」
一定的共識可能無法消除爭議!
既然不可能大幅提高共識,那麼有可能達到蔡主席所說的「一定的共識」嗎?確實有可能,但通常都是一開始就有一定的共識,而不是經過溝通討論而逐步形成,例如陸委會對兩案關係的民調就顯示,台灣民眾對兩岸關係的主張始終都是最支持「廣義的維持現狀」。
問題在於,所謂的「一定」到底是多少?達到這個共識水準後就雲淡風輕了嗎?就「一定」到底是多少而言,近期常見的主張是只要有七、八成的民眾抱持相同看法,就可以視為有共識,例如前行政院長謝長廷和在政大任職的洪耀南都因此主張「維持現狀」是台灣民眾對兩案關係的共識。
即使不考慮這七、八成主張「維持現狀」的民眾,其實是包括了「緩獨」、「不統不獨或拖延待變」、和「緩統」這三個族群,「七、八成」這個標準也可能無法消除爭議,甚至可能無助於緩和爭議。以廢死爭議為例,不論是法務部稍早的民調或台灣Yahoo近期的網路民調,都有八成左右的民眾反對廢除死刑,但台灣的廢死爭議不就是在這個具有高度共識的環境當中持續出現嗎?
因此,即使具有高度共識,政策推動時還是有可能引發激烈爭議,主要原因有二。其一,居於少數的族群覺得自己受到不公平待遇,成為該政策的犧牲者,於是從「少數服從多數,多數尊重少數」的民主制度,變成類似於黑社會與青少年幹架的「多數霸凌少數」。國內政壇特有的「多數暴力」一辭就是反映這種狀況,而從士林文林苑到苗栗大埔張藥局的抗爭案就是著名的實例。
其二,居於少數的族群深信自己的主張正確無誤,因此雖然知道自己只是少數,但還是積極努力的設法實踐該項主張。廢死爭議就是如此,包括廢死聯盟和許多社會名流,都強調廢除死刑是道德高尚而且符合世界潮流的抉擇,間接甚或直接的斥責反對者愚昧無知、野蠻落伍。在兩岸關係方面,愛國同心會所製造的騷動基本上就是屬於這個類別。
如何達成不可能的任務?
總之,想要讓台灣民眾對廢除死刑和兩岸關係凝聚共識,根本是不切實際的期待,除非出現重大變故而影響到民眾的認知、情意層面,否則等到地老天荒仍難以大幅提高共識。再者,若是在「一定的共識」下強行推動,則不論這個「一定」是多少,都有可能因為居於少數的族群不甘作罷而爆發激烈衝突,而不論其原因是自己覺得委屈或自我感覺良好,結果都是社會紛擾不安。
從溝通的觀點切入,我可以理解蔡主席無法「講清楚說明白」的苦衷,但是從選民的期待出發,我真的很想知道蔡主席打算如何達成上述兩個不可能的任務,凝聚台灣民眾對廢除死刑和兩岸關係的共識,並且在依據共識執行的過程中杜絕或撫平少數族群的抗爭。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    3會員
    72內容數
    針對國內相當普遍的學用落差批判,從不同的角度闡明其迷思本質,並以大量範例點出,至少以經常被視為雜而不精的企業管理領域而言,學術知識其實是非常實用的,問題在於大部分人每天都生活在管理知識當中,卻不知道自己所見到的許多事物都是管理知識的一環。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    葉大哥的沙龍 的其他內容
    (原文發表於風傳媒 2015.05.27)  政壇羅生門所在多有,關鍵原因在於代理關係當中的「自利」與「資訊不對稱」,而負面後果則是媒體和人民無法有效的監督各級政府官員和民意代表,貪腐橫行而成為民主社會的致命傷。
    (原文發表於風傳媒 2015.05.19) 針對近期引發諸多爭議的BOT案,南山人壽副董事長杜英宗表示不應把BOT「汙名化」。但嚴格說來,任何人確實都可以對任何BOT案有所質疑,只不過質疑之前必須負責,拿出一點商業常識,否則就成為無的放矢的胡說了! 我和多數台灣民眾一樣,對台灣貧富差距現狀深感不滿,
    (原文發表於ETtoday新聞雲 2016.08.12) 網球女將謝淑薇退出奧運比賽,固然讓人嘆息,但旁觀者究竟難斷是非黑白,不需要也不應該隨相關報導與言論起舞。然而,這其中出現的一條獨家新聞,卻讓人懷疑台灣的媒體和記者還有良心嗎?  該新聞宣稱,謝淑薇的親友爆料指出,棄賽的真相是中國大陸出價五千萬
    (原文發表於遠見華人菁英論壇 2016.08.09) 近日「寶可夢遊戲」(Pokémon GO)席捲台灣,不但有眾多玩家不惜違反交通規則瘋狂抓怪,也衍生許多始料未及的社會現象,包括股市出現寶可夢概念股,商家搭寶可夢熱潮辦促銷活動,甚至還出現以寶可夢為主題的研討會,「寶可夢經濟學」儼然成型!  但誠如
    (原文發表於華人遠見精英論壇 2016.08.29) 實質薪資長期停滯的事實,讓台灣的企業主成為箭靶,從大學教授、財經評論家、到媒體主筆與網路鄉民,都不吝於對企業主強力批判,其中固然有純屬意識型態的發言,但確實也有客觀舉證的聲音。這其中,根據GDP組成的變遷,宣稱經濟果實分配向企業主傾斜,堪稱是目前
    (原文發表於華人遠見精英論壇 2016.08.07) 台灣實質薪資長期停滯,讓許多人把箭頭瞄準企業主,輿論界不乏對企業主極不友善的聲音,而嘗試為企業主辯護的聲浪則顯得微不足道。這其中,香蕉猴子悖論只算是稍顯理性的辯論,但至少算是個起點,能夠解開這個悖論,後續的理性思辨就成為可能。
    (原文發表於風傳媒 2015.05.27)  政壇羅生門所在多有,關鍵原因在於代理關係當中的「自利」與「資訊不對稱」,而負面後果則是媒體和人民無法有效的監督各級政府官員和民意代表,貪腐橫行而成為民主社會的致命傷。
    (原文發表於風傳媒 2015.05.19) 針對近期引發諸多爭議的BOT案,南山人壽副董事長杜英宗表示不應把BOT「汙名化」。但嚴格說來,任何人確實都可以對任何BOT案有所質疑,只不過質疑之前必須負責,拿出一點商業常識,否則就成為無的放矢的胡說了! 我和多數台灣民眾一樣,對台灣貧富差距現狀深感不滿,
    (原文發表於ETtoday新聞雲 2016.08.12) 網球女將謝淑薇退出奧運比賽,固然讓人嘆息,但旁觀者究竟難斷是非黑白,不需要也不應該隨相關報導與言論起舞。然而,這其中出現的一條獨家新聞,卻讓人懷疑台灣的媒體和記者還有良心嗎?  該新聞宣稱,謝淑薇的親友爆料指出,棄賽的真相是中國大陸出價五千萬
    (原文發表於遠見華人菁英論壇 2016.08.09) 近日「寶可夢遊戲」(Pokémon GO)席捲台灣,不但有眾多玩家不惜違反交通規則瘋狂抓怪,也衍生許多始料未及的社會現象,包括股市出現寶可夢概念股,商家搭寶可夢熱潮辦促銷活動,甚至還出現以寶可夢為主題的研討會,「寶可夢經濟學」儼然成型!  但誠如
    (原文發表於華人遠見精英論壇 2016.08.29) 實質薪資長期停滯的事實,讓台灣的企業主成為箭靶,從大學教授、財經評論家、到媒體主筆與網路鄉民,都不吝於對企業主強力批判,其中固然有純屬意識型態的發言,但確實也有客觀舉證的聲音。這其中,根據GDP組成的變遷,宣稱經濟果實分配向企業主傾斜,堪稱是目前
    (原文發表於華人遠見精英論壇 2016.08.07) 台灣實質薪資長期停滯,讓許多人把箭頭瞄準企業主,輿論界不乏對企業主極不友善的聲音,而嘗試為企業主辯護的聲浪則顯得微不足道。這其中,香蕉猴子悖論只算是稍顯理性的辯論,但至少算是個起點,能夠解開這個悖論,後續的理性思辨就成為可能。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
    現在長文應該很少人看,所以我先說重點。我認為兩岸議題的終極提問只有兩個:你支持台灣獨立或是兩岸統一?如果你支持台灣獨立,當兩岸開戰時,你會選擇投降或抵抗?
    Thumbnail
    鄙人對於廢止死刑與否,並無接受或反對的特定立場,但堅持認為:欲達廢死目標,應本於民主精神,光明磊落地在選舉時向選民揭櫫廢死的政見,經過選民支持當選後,在立法院完成修法程序。我反對利用權術運作,藉由政治權力來達成目標。
    Thumbnail
    其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
    以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
    中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示,當前,台海形勢復雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
    大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    Thumbnail
      「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
    Thumbnail
    每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
    現在長文應該很少人看,所以我先說重點。我認為兩岸議題的終極提問只有兩個:你支持台灣獨立或是兩岸統一?如果你支持台灣獨立,當兩岸開戰時,你會選擇投降或抵抗?
    Thumbnail
    鄙人對於廢止死刑與否,並無接受或反對的特定立場,但堅持認為:欲達廢死目標,應本於民主精神,光明磊落地在選舉時向選民揭櫫廢死的政見,經過選民支持當選後,在立法院完成修法程序。我反對利用權術運作,藉由政治權力來達成目標。
    Thumbnail
    其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
    以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
    中國國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關系內容表示,當前,台海形勢復雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
    大陆國務院台辦發言人陳斌華20日就台灣地區領導人「5·20」講話中有關兩岸關係內容表示,當前,台海形勢複雜嚴峻,根源在於民進黨頑固堅持「台獨」分裂立場,拒不承認體現一個中國原則的「九二共識」,勾連外部勢力不斷進行謀「獨」挑釁。今天台灣地區領導人的講話,頑固堅持「台獨」立場,大肆宣揚分裂謬論,煽動兩岸
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    Thumbnail
      「台有有將近七成的人對司法的公平性缺乏信心,將近八成認為窮人比有錢人更容易被判死刑,卻有八成五的民眾支持死刑。」   此為劇中引述廢死聯盟公布的數據,卻也存在民眾對死刑的矛盾,既對司法公平缺乏信心,又支持死刑判決。或者說,對司法缺乏信心的不是不公平,而是沒有符合民眾對公平的想像。本
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
    Thumbnail
    每每討論到廢死議題, 人們往往流於情緒, 甚至成為政治攻防的籌碼。 https://dyonepodcast.soci.vip/