方格精選

歐洲與中美新冷戰:評析潛在危險以及歐洲的選擇

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
本文作者:尼可拉斯·里戈(Nicolas Regaud)為巴黎戰略研究院國際發展部主任。
這兩年以來,美國處處與中國針鋒相對。這不只來自於川普政府針對美國過去數十年的對中政策宣布失敗,也肇因於越漸獨斷的中國獨裁政權對國際疆界不僅採行修正主義而且視國際法如無物。再者,中國對國內人民更加緊縮甚至對其他敢於批評中國政策的國家進行制裁,例如澳洲目前所嚐的苦頭。
相較於2017年的美國國家戰略安全報告,2018年10月美國副總統彭斯在哈德遜研究所(Hudson Institute)所發表的演說可視為美中關係的一個轉捩點。演說中彭斯列舉中國歐威爾式的人口監控、中國對科技產業龍頭的覬覦、派遣大量商業間諜、試圖邊緣化美國對西太平洋的地位以及打破區域盟友網絡的企圖。今年5月20日白宮發布《美國對華戰略方針》,詳列了中國在價值、安全、經濟方面對美國的挑戰,以及如何應對中國挑戰的美國政策方針。
至於歐洲,正如歐盟執委會副主席暨外交與安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)表示,歐盟應拋去過去對中國的天真態度。而在將中國視為系統性的對手後,歐盟似乎下定決心於守護自己的利益(例如制訂外國投資限制的法規),並且重申歐盟的對中政策應立基於對等互惠的原則,然而中國非常瞭解該原則對於自己資本威權主義的風險。在近期的中—歐高峰會,歐盟便展現了自己的美德,對中國爭議例如香港、中國假新聞以及人權議題上表達異義。
歐盟外交部長波瑞爾。
雖然歐盟當局改變了對中態度,各國如何評估中國關係帶來的多重挑戰仍然呈現分歧。布魯塞爾認為即便不喜歡中國仍必須在氣候變遷議題上與中國合作,同時比利時也不願捲入中美之間上演的零合遊戲。當中國議題漸漸演變成新冷戰局勢,便導致中美脫勾以及各國選邊站的局面。這種善惡二元論的分裂就在今年七月由美國國務卿龐皮歐提出,他表示世界必須在自由與暴政之間做出選擇。對歐洲而言,這個局勢不僅警醒也使歐洲擔憂未來的發展。
面臨目前浮上檯面的新冷戰,歐洲將必須思考並預想中美關係繼續惡化的情景以及歐洲如何在兩強之間保持中立。(根據近期的調查,近2/3的歐洲受訪者希望在中美之間保持中立。)相對的,美國則有近90%的人認為中國是一個威脅,因此川普團隊所制定的中國政策則獲得兩黨共同的支持。因此可以推測即便是拜登在11月的美國總統大選勝出,美國的對中政策將會持續進行。
新冠病毒的疫情加速並放大了美國降低依賴中國供應鏈的必要性,尤其在高科技領域之中。於是美國提供了企業將關鍵科技產業搬離中國回到美國或至其他親美國家,並且提供後者相當的措施。為了降低對中國的依賴性,美國邀請了半數的印太區域國家共同參與了經濟繁榮網路(Economic Prosperity Network)。美國所採取的脫鉤政策增強了對外國投資的控制(來自中國的對美投資從2017年的250億暴跌至2019年的30億),而美國政府也可藉此再次整理軍商兩用科技的分類以更好控制出口或轉出口。此舉也將影響到歐洲的生產與出口鏈。同樣的,歐洲也擔心美國對華為的制裁將牽連到其他與華為合作的歐洲企業,這些歐洲企業最終也將被迫做出選擇。
歐洲可能還沒到緊要關頭。在過去波動不斷的三年中,歐洲還可以刻意淡化緊張情勢並且認為自己可以挺過這些紛爭。然而這種姿態其實有點短視。大西洋同盟國家隨時可能受到這兩大強權的摩擦而受到影響。
伴隨著中國軍事的迅速擴張,印太區域之間的經濟強權天平已經開始向中國傾倒。美軍印度太平洋司令戴維森海軍上將(Admiral Phil Davidson)在2019年時就曾警告,中國在印度太平洋區域的軍事部署可能在五年內超越美國。在此情勢之下,美國白宮強勢的單邊主義、戰力十足的宣言以及倍增的軍事演練(例如美國藉航行自由之名的軍演與中國共機擾臺),擦槍走火的可能性越來越高。另一邊,自從習近平上任以來北京已經四處開戰,例如南海周邊的領土侵略和軍事部署、對香港的打壓以及中印邊境衝突,北京正在玩強權政治、激進的而且毫不在意可能招致的負面影響。許多可能釀成災禍的材料都已經備妥,情勢相當緊張。
歐洲應該好好思考亞洲現下的緊張情勢。如果中美之間真的發生了嚴重的軍事衝突會怎麼樣,或是中國對香港的壓迫甚至是中國與臺灣發生戰爭(中共中央軍委聯合參謀部參謀長李作成就曾表示武力侵臺的可能)。許多歐洲國家依然認為自己可以遠遠地隔岸觀火,然而這些遠方的紛爭卻有可能影響歐洲脆弱的團結,更顯現了歐洲的膽怯。而美國將會期待歐洲在外交與政治上的團結,甚至希望歐洲給予直接或間接的軍事援助。美國將會施壓歐洲選邊站,而拒絕回應可能招致嚴重的後果。這將是關鍵問題。那些不願意看看印太區域的歐洲國家們應該好好思考跨大西洋的連結,那些他們視為歐洲國安基礎的要素正存於危機之中,更有甚者—亞洲。
在這種情勢下,近來由波瑞爾向美國當局所提出有關中國議題的對話是非常正面、重要的一步。這項舉動呼應了2012年時的美國國務卿希拉蕊(Hillary Clinton)與時任歐盟外交與安全政策高級代表凱薩琳.艾許頓(Catherine Ashton)所共同對展開針對亞太區域議題的對話。這場即將到來的對話不僅被期待是全方面並定期的,也可以說服美國對於中國令人難以接受的策略與暴行,歐洲已經劃定自己的立場。藉此,歐洲可以在策略上佔有一席之地,也可以畫出歐洲的紅線並且阻止世界陷入新冷戰或是錯估權力天平所導致的危機。
為了這個目標,歐洲內部仍需要劃定一個共同的策略立場以及針對政治、經濟與安全的涉中、涉印太策略。這不僅需要歐盟與布魯塞爾相關人士的合作,更需要專家學者之間緊密的合作與交流。
為什麼會看到廣告
avatar-img
16會員
19內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Trans皓的沙龍 的其他內容
延續釐清美—中政策論戰(上篇),本文作者范德比大學法學教授希塔拉曼在劃分出十個鷹、鴿兩派的陣營後,他指出這十個陣營在主張上有三個基本的分裂,包括對中國的態度、對美國盟友的態度以及對經濟政策的態度。 然而儘管有著三個基本的分裂,各個陣營仍有互相合作而互相牽制的空間。
前陣子美國的對中鷹派波頓以《事發之室》大紅,頓時讓鷹派的聲量大漲。一般而言,我們都從臺灣的角度看待美中新冷戰的格局,卻很難真的知道美國對中政策的立場是什麼。 這篇翻譯自范德比大學法學教授希塔拉曼的文章,將美國鷹鴿兩派再分成10個陣營,一一分析每個陣營的內容主張以及其盲點。
自中印邊界衝突以來,印度內部所燃起的反中民族主義;同時適逢新冠病毒衝擊,多國為了全球供應鏈多元化紛紛提出脫中入印度投資計畫。 本篇文章作者印度智庫賴潔西,以多篇報導案例主張印度政府展開與臺灣緊密合作。並修正在中國威嚇下的對臺政策,甚至是過往印度對於「一中原則」的態度。
6月22號台灣民調基金會公布最新一期臺灣統獨意識調查。將近54%的受訪者表示希望臺灣走向獨立。 本文作者詹姆士.霍姆斯以這項民調為出發,探討美國是否能由此更具有支持臺灣的著力點。同時,也指出臺灣如果希望加深與美國的鏈結,就必須自我提升防衛價值。因為,相對的北京也會千方百計試圖降低臺灣對美國的好處。
你分得出抖音和TikTok嗎? TikTok作為中國短影片軟體抖音的海外版,兩者無法聯繫彼此而且帳號也要另外申請不能通用。TikTok公開表示,海外版的用戶不用擔心會被北京竊取個資,卻很難洗白。 本次由於港版國安法的疑慮,TikTok決定主動退出香港由此展現自由地區不受北京控制。 你買帳嗎?
外交上的好消息,臺灣與索馬利蘭將互設代表處。 雖然說索馬利蘭與臺灣並未形成正式外交關係,卻算是稍稍扭轉了過去臺灣邦交國直直落的迫境。 本篇文章翻譯自費城智庫研究員善學(Thomas J. Shattuck))的文章,當中點出臺索兩國在政治處境與戰略地理上皆有相近之處,雙方可以學習彼此的生存之道。
延續釐清美—中政策論戰(上篇),本文作者范德比大學法學教授希塔拉曼在劃分出十個鷹、鴿兩派的陣營後,他指出這十個陣營在主張上有三個基本的分裂,包括對中國的態度、對美國盟友的態度以及對經濟政策的態度。 然而儘管有著三個基本的分裂,各個陣營仍有互相合作而互相牽制的空間。
前陣子美國的對中鷹派波頓以《事發之室》大紅,頓時讓鷹派的聲量大漲。一般而言,我們都從臺灣的角度看待美中新冷戰的格局,卻很難真的知道美國對中政策的立場是什麼。 這篇翻譯自范德比大學法學教授希塔拉曼的文章,將美國鷹鴿兩派再分成10個陣營,一一分析每個陣營的內容主張以及其盲點。
自中印邊界衝突以來,印度內部所燃起的反中民族主義;同時適逢新冠病毒衝擊,多國為了全球供應鏈多元化紛紛提出脫中入印度投資計畫。 本篇文章作者印度智庫賴潔西,以多篇報導案例主張印度政府展開與臺灣緊密合作。並修正在中國威嚇下的對臺政策,甚至是過往印度對於「一中原則」的態度。
6月22號台灣民調基金會公布最新一期臺灣統獨意識調查。將近54%的受訪者表示希望臺灣走向獨立。 本文作者詹姆士.霍姆斯以這項民調為出發,探討美國是否能由此更具有支持臺灣的著力點。同時,也指出臺灣如果希望加深與美國的鏈結,就必須自我提升防衛價值。因為,相對的北京也會千方百計試圖降低臺灣對美國的好處。
你分得出抖音和TikTok嗎? TikTok作為中國短影片軟體抖音的海外版,兩者無法聯繫彼此而且帳號也要另外申請不能通用。TikTok公開表示,海外版的用戶不用擔心會被北京竊取個資,卻很難洗白。 本次由於港版國安法的疑慮,TikTok決定主動退出香港由此展現自由地區不受北京控制。 你買帳嗎?
外交上的好消息,臺灣與索馬利蘭將互設代表處。 雖然說索馬利蘭與臺灣並未形成正式外交關係,卻算是稍稍扭轉了過去臺灣邦交國直直落的迫境。 本篇文章翻譯自費城智庫研究員善學(Thomas J. Shattuck))的文章,當中點出臺索兩國在政治處境與戰略地理上皆有相近之處,雙方可以學習彼此的生存之道。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
中國產能過剩,威脅到全球經濟,為應對中國的產業過剩,美國財政部長葉倫呼籲,美、歐須以戰略性方式應對。中國產能過剩,恐影響市場失衡、貿易衝突、金融風險等全球風險! 美國經濟也面臨衰退,世界頂尖經濟學家呼籲,多儲備點現金。就貨幣政策言,還沒糟到因失業率上升或通膨降低而進行降息前,仍稱穩定,無庸過度擔憂。
Thumbnail
因爲他們使用邏輯來判斷,就是國家利益。我不確定他們是否曉得,中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏,這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況,在本質上是非理性的。
Thumbnail
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」,重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降,這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱:「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項,南方國家何嘗不能依據本國利益,自己決定優先事項?
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
2021/3/12奈伊(Joseph Nye)近日撰文指明,美中權力移轉現象固然是事實,但雙方切忌過度自信與誇大恐懼,否則仍有夢遊(sleepwalking)掉進大戰的危險。尤其是美國正流行一些誇大自己沒落、或高估中國擴張能力的論點。
Thumbnail
2023/11/23 美方分析指出,由於大陸經濟嚴峻,美中經濟差距從縮小轉向拉大,東升西降不再樂觀。美國對華「競勝」基於這種新判斷,將走向「箱型管理」,即下不破底:會有衝突,但絕不意外開戰;上不觸頂:可有合作,但不讓中國重新縮小差距。同時,中國也逐漸形成對美雙底線政策,一樣是上不破頂,絕不讓...
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效,使北京的重點更多轉向自主與自強,同時向「全球南方」拓展盟友;雙方雖激烈競爭,但聯盟與固樁拔樁之爭漫長,尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論,偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚,世界大戰的風險就更大了。
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
中國產能過剩,威脅到全球經濟,為應對中國的產業過剩,美國財政部長葉倫呼籲,美、歐須以戰略性方式應對。中國產能過剩,恐影響市場失衡、貿易衝突、金融風險等全球風險! 美國經濟也面臨衰退,世界頂尖經濟學家呼籲,多儲備點現金。就貨幣政策言,還沒糟到因失業率上升或通膨降低而進行降息前,仍稱穩定,無庸過度擔憂。
Thumbnail
因爲他們使用邏輯來判斷,就是國家利益。我不確定他們是否曉得,中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏,這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況,在本質上是非理性的。
Thumbnail
2024/5/9 歐盟歷來自詡為「規範性強權」,重視能把歐洲的「規範」與「原則」向世界傳佈。但從暖化危機、疫情到上述兩場戰爭以降,這樣的信用遭到「雙重標準」的質疑。許多發展中國家可以辯稱:「共享價值不等於共享優先事項。」西方集團有自己利益的優先事項,南方國家何嘗不能依據本國利益,自己決定優先事項?
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
Thumbnail
2021/3/12奈伊(Joseph Nye)近日撰文指明,美中權力移轉現象固然是事實,但雙方切忌過度自信與誇大恐懼,否則仍有夢遊(sleepwalking)掉進大戰的危險。尤其是美國正流行一些誇大自己沒落、或高估中國擴張能力的論點。
Thumbnail
2023/11/23 美方分析指出,由於大陸經濟嚴峻,美中經濟差距從縮小轉向拉大,東升西降不再樂觀。美國對華「競勝」基於這種新判斷,將走向「箱型管理」,即下不破底:會有衝突,但絕不意外開戰;上不觸頂:可有合作,但不讓中國重新縮小差距。同時,中國也逐漸形成對美雙底線政策,一樣是上不破頂,絕不讓...