但我也不知道, 重新理解武肺在各國02
寫於2020. Jun 05
這是一篇關於疫情數字的不完全文章，更多可以參考
Coronavirus
Evidence-based explanations of the coronavirus crisis, from how it started to how it might end to how to protect…www.vox.coma
我的粉專則會有各種疫情文章的讀後隨筆哈(尚未整理到Medium)
小鬍子小奶狗
這個粉專希望能幫助大家做到兩件事 1. 看見另一個中國 2. 用創投的眼和互聯網的思維理解世界 如果你好奇 1. 中國人均咖啡消費量只有美國的1/10不到？…www.facebook.coma
一切關於疫情的數字
都該從疫情的第一拐點和第二拐點開始
若給定
1. 已有確診人數
2. 每日新增確診人數
p.s. 以上將每日新增確診人數定義為：
每日新增確診 - 每日治癒人數 - 每日死亡人數
已有確診人數同上，也就是治癒和死亡都會減少確診人數
…那
第一拐點
就是每日新增確診人數開始減少
(已有確診人數對時間的二次微分由正轉負時)
第二拐點
就是每日新增確診人數由正轉負
(已有確診人數對時間的一次微分由正轉負時)
那看圖大概有兩個結論，除了英美外，5月初已開發國家基本上已經度過第二拐點，英美仍介於第一拐點和第二拐點之間
- 2020 May 6
全球疫情最严峻时期正逐渐过去
欧美已经或即将跨过第二拐点，正在逐步复工mp.weixin.qq.coma
- 2020 May 11
How the US stacks up to other countries in confirmed coronavirus cases
The United States has the most confirmed Covid-19 cases in the world, with more than 15 times the number of cases…www.vox.coma
魔鬼藏在細節裡
以上幾張圖，有幾個值得討論的點
1. y軸是否該取log？
- 好像應該是吧？
- R0是大於小於1是否有影響？
- 隨著疫情控制，R0大小變化是否影響y軸的表現方式？
2. 原點是否該取該國(州)出現第100案例的時間點？
A. 如果原點取該國第100案例出現的時間點，那從圖看起來，大國的確診人數增速是該比小國高還是低？
- 低，因為美國有10000人確診和義大利有10000時，美國可支援的醫療資源明顯比義大利高，也就是大國能動用更多的全國資源處理這10000病例
- 高，雖然美國和義大利都有10000人確診，但這10000人可能散播美國各地，更難受到控制(p.s. 但若美國疫情一開始也是從大都市開始，如何比較確診案例的分散程度？)
B. 如果原點取一國(州)第100案例出現的時間點，那用確診人數除以總人口代表了什麼？
我們可以說雖然美國的確診人數全球最高，但確診人數的總人口佔比不高，所以政府在疫情控制表現仍比其他國家好嗎？
- 不行，因為都是以第100個案例時間為原點，人口多寡不應影響疫情傳播速度(那人口密度＆都市化程度？)且在確診人數相同下，美國比義大利理應有更多可動用的醫療資源
- 可以，因為美國確診人數的總人口佔比不高，美國還有足夠醫療資源應變
之後講封城開工、篩檢和疫情特徵
