方格精選
美中開戰，為什麼將發生在印度？
閱讀時間約 2 分鐘
最近有人來問，美中會怎麼開戰？地點會在哪邊？我猜想會是印度。
我心中的一個劇本是印度會先打，然後印度會在印度洋進入麻六甲海峽這一地帶對中國油輪進行禁運，接著，美國在南海才會跟進。因為，重點在找理由來對中國進行石油禁運，這才是大戲！
石油禁運一個月，然後美軍在南海開戰。這時，目標就不會只是南海的那些人工島礁而已，更是海南島上的核潛艦基地。這才是美軍的真正目標。
一切只剩開戰的理由，因為印度與美軍都做好開戰的準備了。事實上，印度原本就存在對中國開戰的理由。
印度對中國開戰的三大理由
- 第一，「一帶一路」從陸地與海面雙向包圍／夾擊印度，讓印度的國家安全大受威脅，印度早就很不舒服。
- 第二，中共在西藏的雅魯藏布江上大量興建水壩，攔截水資源，讓東印度地區的水資源備受威脅，印度早就購買許多用來轟炸這些水壩的飛彈。
- 第三，印度充當對抗中共的先鋒，看準將來美國與日本會把供應鏈從中國撤出，轉來印度，因為美日聯手正在下一盤地緣政治的大棋，要促成印度崛起，來制衡中國崛起。
所以，印度有自己與中國開戰的理由。美軍當然會支援，先進長程轟炸機已經進駐在印度洋的迪亞哥加西亞基地。有報導宣稱俄國與印度互相派3000人部隊進入對方，是交互防衛。除了俄國之外，以色列與法國也賣軍火給印度。
延伸閱讀｜印度與俄羅斯「互相派遣軍隊」數量達成共識 總理米舒斯京簽署協議
總的感覺是，中印邊界開打的可能性是越來越大了。因為印度真的在求戰，姑且還不說1962年的中印邊界戰爭，印度打輸了想報仇，也姑且還不說印度想進入聯合國安理會當常任理事國，被中共擋下來。
印度已經是主權獨立國家，也在聯合國內了，都還照樣對中國準備開戰，準備當美國的小弟，準備吸引美國與日本來栽培，裡裡外外的利益都充分算到了。這一齣印度演得漂亮，台灣人要看懂才好。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
日本媒體《日經亞洲》報導，中國正與俄羅斯、北韓展開磋商，想要取得圖門江的出海口航行權。日媒憂心，一旦此事成真，將對日本的國家安全造成巨大的衝擊。原因在於中國將取得進出日本海的方便航道，屆時恐怕不只有中國漁船與商船通行，包括海警船與解放軍的海軍艦艇，都有可能從圖門江直接進入日本海.......
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
作者：陳華夫
美國的私營部門願意為操縱政治機器的“老闆”們輸送政治獻金。印度莫迪總理需要政治獻金以勝選，所以不可能帶領印度擺脫腐敗。中國的專制政體可以徹底斬斷官商勾結的政治獻金，才能真正的反腐，而提升政府效能。在21世紀裡，美、中還是互相競爭的全球首位二強，印度經濟將遠為落後，並非競爭的第一梯隊。
看見新聞又開始報導軍事演習，總讓我不自覺認為，如果我們要的世界和平是這樣，那麼為何每一年都要軍演？國防預算年年增加，就是為了「可能」的世界衝突作準備？說來真的很好笑，又如此矛盾。現在野火燒不停，我們除了要維護自然景觀，還要防止可能的戰爭，為什麼？說來說去都是因為國家之間的角力不斷，台灣與中國的
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
金正恩不想打仗，但是中國想要逼他打仗。
由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力，特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
日本媒體《日經亞洲》報導，中國正與俄羅斯、北韓展開磋商，想要取得圖門江的出海口航行權。日媒憂心，一旦此事成真，將對日本的國家安全造成巨大的衝擊。原因在於中國將取得進出日本海的方便航道，屆時恐怕不只有中國漁船與商船通行，包括海警船與解放軍的海軍艦艇，都有可能從圖門江直接進入日本海.......
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
作者：陳華夫
美國的私營部門願意為操縱政治機器的“老闆”們輸送政治獻金。印度莫迪總理需要政治獻金以勝選，所以不可能帶領印度擺脫腐敗。中國的專制政體可以徹底斬斷官商勾結的政治獻金，才能真正的反腐，而提升政府效能。在21世紀裡，美、中還是互相競爭的全球首位二強，印度經濟將遠為落後，並非競爭的第一梯隊。
看見新聞又開始報導軍事演習，總讓我不自覺認為，如果我們要的世界和平是這樣，那麼為何每一年都要軍演？國防預算年年增加，就是為了「可能」的世界衝突作準備？說來真的很好笑，又如此矛盾。現在野火燒不停，我們除了要維護自然景觀，還要防止可能的戰爭，為什麼？說來說去都是因為國家之間的角力不斷，台灣與中國的
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
金正恩不想打仗，但是中國想要逼他打仗。
由於中國的戰爭策略已經轉變成「要成為最後一個打美國勢力」的新軸心國。因此刺激與支持世界其他地方先對美國勢力，特別是北韓對第一島鏈先開戰恐怕已經成為了中國的目標之一。