【評論】日本皇室「立皇嗣之禮」雜感

「女性天皇」和「女（母）系天皇」的差異

之前曾經替【卓越新聞電子報】寫的《延續血脈與國際親善—日本媒體眼中令和時代的皇室女性形象》這篇文章中，就有較介紹過「女性天皇」和「女（母）系天皇」的概念。

簡單來說，「女性天皇」指的就是生理性別是女性的天皇。日本歷史至今已經有 10位「女性天皇」，所以「女性天皇」這件事情不是什麼奇怪的事情。只要「女性天皇」的老爸是天皇，她就可以繼承皇位。

日本只有「女性天皇」沒有「女系天皇」

問題在於「女系天皇」的部分——假如今天出現了一位「女性天皇」，然後她將自己的位子傳給了自己的後代，日本的天皇制度就會變成「女（母）系天皇」。換言之，新任天皇是從母親那邊取得皇室血統，在保守派眼中這就會讓以男性為主的日本天皇制度，一系之間變成「母系社會」。

日本至今雖然有過「女性天皇」，但因為她們都不是把位子傳給自己的後代，而是其他從父親那邊繼承皇室血統的皇嗣，所以日本至今都沒有打破（保守派認為的）父系社會的制度，一直都是「男（父）系天皇」，沒有變成「女（母）系天皇」過。

那為什麼今天秋篠宮文仁親王被列為下一個序位時，會出現問題呢？

現在的德仁天皇只有一個女兒愛子；秋篠宮文仁親王有三個孩子，按照長幼順序分別是真子、佳子和悠仁。

2005年 → 2006年風向大轉變

在悠仁出生之前，日本政府曾一度達成共識：未來不管皇嗣是男生還是女生，只要是「長子」就是繼承皇室的第一順位。也就是說，原本德仁天皇即位之後，德仁天皇的女兒愛子就會第一順位。

沒想到秋篠宮文仁親王在 2006年真的生了兒子，整個風向就變了——如果是德仁天皇傳位給秋篠宮文仁親王，秋篠宮文仁親王再傳位給悠仁的話，那就又可以只傳男不傳女，繼續維持日本保守派想要的「男（父）系天皇」制度。

時代在改變，再不改真的太落伍

問題是，時代在演變，現在都已經是令和了喔～這種只傳男不傳女的概念實在是相當落伍，人家英國也都已經取消這種男生的繼承順位排在女生之前的規則了。日本下一次要改朝換代換天皇的時候，大概又是幾個十年之後吧～到時候還在那邊只能傳男不傳女真的是走在時代的後面

所以現在問題就來了：現在把秋篠宮文仁親王列為天皇繼承人，那秋篠宮文仁親王之後呢？

1. 按照原本保守派規劃的劇本，秋篠宮文仁親王的下一位就是悠仁天皇 → 但到時候社會主流價值觀應該會改變，覺得這種傳男不傳女的觀念實在是荒謬
2. 如果秋篠宮文仁親王即位後，決定要回到 2005年日本政府內部達成的共識「未來不管皇嗣是男生還是女生，只要是『長子』就是繼承皇室的第一順位」的話，所以秋篠宮文仁親王應該要傳給自己的長女真子（假如她那時候還是沒嫁人，皇籍沒有被取消）呢？還是應該要傳給德仁天皇的長女愛子（假若愛子也沒有結婚，後來被列為女性宮家的話）？

保守派根本作繭自縛挖坑給自己跳

這個問題的答案就交給日本社會自己去慢慢討論。今天看到有人再提這個問題，真心覺得當初不管悠仁有沒有出生，直接改成「未來不管皇嗣是男生還是女生，只要是『長子』就是繼承皇室的第一順位」不是很好嗎？

這些保守派為了守護他們自己內心相信的傳統，真的是作繭自縛讓事情越變越麻煩耶～喔對，2005年說要改成「未來不管皇嗣是男生還是女生，只要是『長子』就是繼承皇室的第一順位」的是小泉純一郎擔任首相的時候，2006年首相換成安倍晉三這件事情就被駁回囉～真的是很不錯（這是反話）

透過這個連結應該可以看到「立皇嗣之禮」的過程。整個過程非常的短（看到就會覺得天啊這也太勞師動眾了吧）