跟著平匡先生和美栗小姐一起當哲學家吧！「月薪嬌妻」其實是把柏拉圖學院搬上螢幕？

（前略）蘇格拉底提問：正義是什麼？我們的朋友Cephalus定義它是「說實話，不欠債」，難道就沒有例外嗎？比如說有一個朋友在身心正常時把武器存放在我這裏，但是當他身心失調時要討回這些武器，為了不欠債的原則，我應該把這些武器還他嗎？……所以「說實話，不欠債」對於正義來說並不是好的定義。經過一番的討論，Polemarchus提出了另一個修正的定義：「正義就是對朋友做好的事，然後對敵人邪惡」。蘇格拉底對此，又做了進一步的提問，推論出這個定義只對戰爭時有效，然而並不適用於和平時期（和平時期基本上沒有敵人的存在），接著又是一連串的質問，包括：如果只是表面上公正實際上卻邪惡的朋友的話，我們有可能會幫助這些邪惡的人。所以Polemarchus又做了修正：之前定義裏的「朋友」可能不適當，可能要改成是「正義的朋友」。接著，蘇格拉底又開始深入提問：「傷害人是正義的行為嗎？」經過一番討論，大家都同意傷害人不是正義的行為，所以「對敵人邪惡」這個定義又被推翻了。（後略）

「未經檢驗過的人生不值得活」（An unexamined life is not worth living.）--語自柏拉圖的著作「The Apology」

（月薪嬌妻第十集）平匡先生說：「如果結婚、就再也不需要雇用契約，這樣過去支付給妳的薪水就能省下來，而這筆錢能做為生活費或是儲蓄起來。」美栗小姐馬上打爆他：「只要結婚就可以不用付薪水，能免費使用我，所以很務實」「你這樣是剝削我對你的喜歡，覺得只要我喜歡你、愛你，你就能為所欲為，這麼想真的好嗎？」（內心馬上化身為議員候選人）「本人森山美栗，堅決反對愛情的剝削」

（月薪嬌妻第十一集）美栗小姐：「我一直在思考主婦的勞動對價問題…拿最低工資工作，終於讓我領悟：原本時薪2000圓的話就能忍受的工作，變成最低工資的話，有時候會無法忍受…結婚、成為專業主婦就表示：保證生活費、也就等於收取最低工資的意思。不過最低工資怎麼說都是最低工資，就算告訴你“有飯吃就該偷笑”、“給我閉嘴乖乖工作”，人還是有忍耐的極限…是的，能在好雇主手下沒壓力又沒糾紛的工作，也許拿最低工資也無所謂；如果是一般企業，有很多員工，也有人事異動，還有升官、獎金等等客觀獎勵員工的制度，不過如果是夫妻，就是一對一的狀況，也就是以現狀而言，主婦的勞動對價，是基本薪資加上雇主的獎勵，也就是愛情的意思，不過愛情無法數值化，這是非常不穩定的要素，隨著雇主的心情，隨時都可能歸零…就在這種情形下持續最低工資的勞動，而且勞動時間也沒有上限，如果沒處理好搞不好會變成黑心企業。身為員工，能否在這個勞動環境下做下去，我感到很不安」

以後怎麼辦？從許多道路當中，不管有沒有選擇理想中的道路，不管是哪一條道路，都得過著麻煩的每一天，不管哪一條道路，都會碰到很甜蜜的日子，就算碰到想逃避的日子，只要深呼吸，尋找其他道路，然後再回來，不管是好日子還是壞日子，隨時都可以，從禮拜二（擁抱日）重新開始。