拙文變成了學測考題，那就說幾句……

【1/27補記】讀者Ya Hui Chang的留言，提到多益考試的命題原則，我覺得很值參考，張貼如下：

“使用作家的文本是好事，應該鼓勵，放入課本，但不適合作為閱讀測驗考題。世界級的英文檢定考，如：多益，不會使用真實姓名在閱讀測驗題中。原因就是怕考生因為對某人 ，有特定的認識，因而影響判斷。這題目，如果把，羅大佑，李宗盛，用 X， Y， 不知名的人名，取代，再來看看，題目的選項陷阱是如何設計的，你就會明白為何答案是如此。多益考，把英文界定在世界通用的語言， 不能偏袒某國的特殊用法，題目也不能使用某國知名人物的人名，所以考題都用虛構的人名，公司名，如此考生必需就考題的文本做判斷，沒有歷史淵源的牽扯。這是國際研究設計閱讀測驗題的人士都知道的常識。本人是多益題庫作者。”

這麼一說，豁然開朗。若題目用某甲、某乙代替羅大佑、李宗盛的名字，就能把題目完全限定在引文的閱讀理解，而不致於被「非引文範圍內的背景知識」或是「原作者的主觀意見」影響答題判斷了，更不會有我說的「對李宗盛羅大佑愈熟悉還愈容易答錯」的問題。未來大考中心出題，我覺得很可以參考這樣的方式。