台灣要走向「精準國防」,而不是搞核子武器

閱讀時間約 1 分鐘
台灣確實不需要擁有核子武器,因為台灣不能陷入核子戰當中。
有些人可能希望台灣擁有核子武器,來做自我防衛,但是我覺得,這是錯誤的思維。
在冷戰的時代,美國的確阻止台灣發展核子武器,那時候的邏輯是這樣的:如果台灣擁有核子武器,那麼南韓是不是也要擁有?如果台灣、南韓都擁有核子武器,那麼日本是不是也要擁有?軍國主義的日本曾經發動世界大戰,曾經打到美國的領土,美國能接受日本擁有核子武器嗎?答案是不能。所以,美國為了阻止日本核子化,必須從一開始在東亞地區阻止核武器的擴散,所以不能讓台灣擁有核子武器。
美國的這個理由,恰好也是中共所擔心的,所以不讓台灣擁有核子武器的真正意圖,是阻止日本擁有核子武器,在這一點上美國與中共有共識。
不過,問題不會停在這裡。仔細想下去,台灣確實不需要擁有核子武器,因為台灣不能陷入核子戰當中。
為什麼呢?一個簡單的理由是,因為台灣缺乏地理縱深。
假設台灣擁有核子武器,假設有100顆,假設中共也拿100顆來跟台灣對的,互相丟來丟去,進行所謂「保證互相毁滅」的軍事衝突,那時台灣會變成怎樣?問題出在中共可以退到青海,甚至於新疆,他有「地理縱深」,可是台灣沒地方可以退。
中共是很殘暴的,他當初設想跟美國打核子戰,據說西安以東的10億人口可以犧牲,然後人口還可以剩4億,還可以復原。也就是說,他有「人口縱深」。他可以跟你互相消耗,但是這樣的遊戲,不適合台灣。
那台灣怎麼辦呢?答案很簡單,台灣所要的國防,應該是追求強大的精準打擊能力,而不是平核子武器。也就是說,台灣應該加強無人機,無人艦,無人坦克,將人工智能、自動操作、物聯網與5G通訊等等應用到軍事上,建立有效的精準打擊,後面當然就是斬首行動了,這才是台灣可以努力的方向。
當然了,台灣要發展海權的戰略思維,要自己建大量的潛艦,還有隱形戰機,還有中程導彈,超音速飛彈。總之,台灣要走向「精準國防」,而不是去搞什麼核子武器。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。 於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦…
大家有沒有發現,國際局勢的緊張若升高,台積電的股價就愈容易走高! 我覺得這件事情很奇妙,但他可能是真的,就是說,如果世界上的其他地方出現緊張局面,那就表示大國會去關注那個地方,台灣周邊反而會相對無事。根本原因將來可能會浮現,來讓大家看懂…
說穿了,台灣不能打,一旦打了,那就不值得收回了。所以,中共的想法是創造條件來「以戰逼降」,所謂和平統一台灣,其實就是收編的意思。為了實現這個戰略構想,那麼關鍵就是要拿下南海!如果中共能控制南海,那就會實現下以下四個戰略利益…
美國現在不但聯合了日本、印度與澳洲,不斷加強「四方安全對話」,也聯合了歐盟與韓國、新加坡,中立了俄國,所以聯合對抗中共的形勢已經成了,下一步就是聯合圍堵,也就是要聯合各國來對中共進行「大脫鉤」。 說穿了,整個西方國家目前的對中政策就是大脫鉤!
世界大戰要來了嗎?俄羅斯雖然在烏克蘭邊境陳兵,但是並沒有進入烏克蘭境內,他要怎麼演習,坦白講是俄羅斯自己的事,請大家不用緊張,結果有外媒在拉警報,說如果這裡發生戰爭,可能升級為歐洲戰爭,最後可能再升級為世界大戰。我的回應很簡單,就三句話…
美國就像穿著西裝的黑社會老大,西裝一打開,裡面都是防彈背心,還有槍,他不會跟你客氣的。你這個當小弟的,如果不知好歹,對老大拍桌子,指著老大訓話,你以為老大會怎麼處理你? 我一直在懷疑,美國的實力遠遠超過中共的,可是卻沒有馬上出手教訓中共,其中必有文章…
台灣海峽的空間有限,塞不進多少飛機與軍艦,拿中國大陸的總量來跟台灣對比,其實意義不大,因為中國大陸不可能把他的全部的海軍與空軍的武力都塞進台灣海峽周邊。 於是,在有限的海域與空域,台灣自己應該有一個戰略目標,就是憑自己的軍事力量單獨擋下入侵的共軍,好好證明台灣自己確實是海上一艘不沉的航空母艦…
大家有沒有發現,國際局勢的緊張若升高,台積電的股價就愈容易走高! 我覺得這件事情很奇妙,但他可能是真的,就是說,如果世界上的其他地方出現緊張局面,那就表示大國會去關注那個地方,台灣周邊反而會相對無事。根本原因將來可能會浮現,來讓大家看懂…
說穿了,台灣不能打,一旦打了,那就不值得收回了。所以,中共的想法是創造條件來「以戰逼降」,所謂和平統一台灣,其實就是收編的意思。為了實現這個戰略構想,那麼關鍵就是要拿下南海!如果中共能控制南海,那就會實現下以下四個戰略利益…
美國現在不但聯合了日本、印度與澳洲,不斷加強「四方安全對話」,也聯合了歐盟與韓國、新加坡,中立了俄國,所以聯合對抗中共的形勢已經成了,下一步就是聯合圍堵,也就是要聯合各國來對中共進行「大脫鉤」。 說穿了,整個西方國家目前的對中政策就是大脫鉤!
世界大戰要來了嗎?俄羅斯雖然在烏克蘭邊境陳兵,但是並沒有進入烏克蘭境內,他要怎麼演習,坦白講是俄羅斯自己的事,請大家不用緊張,結果有外媒在拉警報,說如果這裡發生戰爭,可能升級為歐洲戰爭,最後可能再升級為世界大戰。我的回應很簡單,就三句話…
美國就像穿著西裝的黑社會老大,西裝一打開,裡面都是防彈背心,還有槍,他不會跟你客氣的。你這個當小弟的,如果不知好歹,對老大拍桌子,指著老大訓話,你以為老大會怎麼處理你? 我一直在懷疑,美國的實力遠遠超過中共的,可是卻沒有馬上出手教訓中共,其中必有文章…
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
大海是很難封鎖的,二戰末期就算美軍到處擊沉日本各種船隻,但是依舊有部分船隻安全抵達。中國想封鎖台灣,如果沒有一開始類似偷襲珍珠港的全面打擊,馬上進入戰爭狀態,看到船就打的威脅,要在和平時期進行封鎖台灣,就會被台灣武力一個一個下水餃。 海上封鎖是極為消耗資源的行動,尤其台灣的海島國家是360度環海,
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
        這必定是個前衛大膽的想法。台灣究竟是怎麼樣的存在,始終是個謎題。問題的關鍵究竟為何?若能夠欣賞到台灣的美,相信我們一定會對台灣改觀。帶著這些問題,我們一起來審視台灣。如果此時我們選擇忽略台灣,那後果可想而知。了解清楚台灣到底是一種怎麼樣的存在,是解決一切問題的關鍵。我們需要淘汰舊有的
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
要研究台灣本土防衛,得對陸軍的部署方式有一定概念,不能亂套烏克蘭或以色列模式,不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整,相對於海空軍往外拓展,陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念,但也必須在縮減軍力下,往陸戰隊模式轉型,提升對海對空能力。 台灣陸軍指揮層級 ★軍團:北中南三個區塊,但因為台灣西岸平
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
大海是很難封鎖的,二戰末期就算美軍到處擊沉日本各種船隻,但是依舊有部分船隻安全抵達。中國想封鎖台灣,如果沒有一開始類似偷襲珍珠港的全面打擊,馬上進入戰爭狀態,看到船就打的威脅,要在和平時期進行封鎖台灣,就會被台灣武力一個一個下水餃。 海上封鎖是極為消耗資源的行動,尤其台灣的海島國家是360度環海,
Thumbnail
我無聊來論,為何美國出兵武力保衛台灣非常重要 這算是基本認知了 不過因為現在無聊,所以我還是想說些幹話,打發時間 台灣,會受到誰的武力攻擊? 當然就是中國共殘黨的軍隊 中國共殘黨,會在什麼情況動用軍隊攻打台灣? 1 真的瘋了,真的瘋了,真的瘋了 2 
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
        這必定是個前衛大膽的想法。台灣究竟是怎麼樣的存在,始終是個謎題。問題的關鍵究竟為何?若能夠欣賞到台灣的美,相信我們一定會對台灣改觀。帶著這些問題,我們一起來審視台灣。如果此時我們選擇忽略台灣,那後果可想而知。了解清楚台灣到底是一種怎麼樣的存在,是解決一切問題的關鍵。我們需要淘汰舊有的
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
要研究台灣本土防衛,得對陸軍的部署方式有一定概念,不能亂套烏克蘭或以色列模式,不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整,相對於海空軍往外拓展,陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念,但也必須在縮減軍力下,往陸戰隊模式轉型,提升對海對空能力。 台灣陸軍指揮層級 ★軍團:北中南三個區塊,但因為台灣西岸平