高股息投資策略的績效表現

閱讀時間約 3 分鐘
在如今美國聯準會瘋狂印鈔票和降息的極度寬鬆貨幣政策下,目前的利率水平處在一個歷史低位,因此導致許多投資人追求以現金流收入來源為主的股息投資策略(高股息/股息成長)。
基於金融理論,公司的配息政策並不會對股票報酬造成影響。不過總報酬由資本利得和股息組成,所以股息也是總報酬中非常重要的來源之一,像是從1871-2021年S&P 500指數的含息年化報酬(股息不斷再投入)為9.192%,但是如果扣掉股息,也就是公司發放的股息並沒有拿來不斷再投入,而是只要一配息就拿來花光光,同期間S&P 500指數的年化報酬就只剩下4.608%了,直接少了一半啊!
從這裡就可以看出股息不斷再投入的重要性,但是比較矛盾的地方在於,股息在這時候似乎就變得非常重要了,那麼「只專注在股利」究竟能不能獲得比較好的投資報酬呢?

高股息策略的歷史績效表現

在2017年Srinidhi Kanuri, Davinder Malhotra and Robert McLeod發表在The Journal of Index Investing的一篇著名研究“Performance of Dividend Exchange-Traded Funds During Bull and Bear Markets,”檢驗了美國採用股息策略的ETF(等權重分配),數據樣本涵蓋了2004年至2014年期間的美國股市,得出的研究結果如下:
  • 等權重高股息股票ETF(High Div ETF)的年化報酬為8.88%左右。同期的S&P 500指數ETF(IVV)的年化報酬為8.64%。兩者的差別非常有限。
  • 高股息股票ETF的價格變化的年化波動率為14.16%,而同期S&P 500指數的價格變化年化波動率為14.13%,兩者幾乎相同。
  • 無論是從報酬還是風險角度來看,購買高股息股票並沒有給投資者帶來明顯的好處。該研究的結論,和之前提到的MM金融理論所預測結果相同。
  • 在2007年10月至2009年3月金融海嘯爆發的熊市期間,等權重高股息股票ETF的絕對報酬落後IVV,而且波動性也更大(股息ETF的平均月報酬為-3.37%,IVV為-3.15%) 。在這段期間,高股息較高的費用率以及公司減少股息發放降低了他們的績效表現。
但是因為高股息ETF不僅侷限在S&P 500指數內的公司,而且投資人理應投資全市場指數,因此,我們將作者的分析擴展到和更廣泛的羅素3000指數來進行比較。

進一步比較

從2004年到2014年,SPDR Russell 3000 ETF(THRK)的月平均報酬率為0.76%,超過了S&P 500 ETF的月平均報酬率0.72%,以及等權重高股息ETF投資組合的0.74%。當考慮到更廣泛的全市場指數時,高股息策略在這段期間的細微優勢就完全消失了。
雖然THRK提供的平均月報酬率略高,但其波動性也是稍微略高一些,即每月的標準差為4.24,而等權重高股息ETF投資組合的標準差為4.09。
前面幾篇文章我們分析過了股息相關的金融理論,現在回顧歷史資料看看是否支持金融理論-股息策略對投資報酬毫不相干。投資人很可能會希望高股息策略能在熊市爆發時保護他們免於受傷,但是它們在2008-2009年金融危機爆發時表現得反而比大盤指數還差。
另外高股利投資策略的報酬可以被常見的風險因子(例如市場beta、規模、價值、動能和質量)完全解釋。另外若考慮到稅務,高股息策略的稅負成本也比總報酬投資法還高。
最後高股息策略也會導致投資組合的分散風險效益降低,因為如今約60%的美國股票和約40%的國際股票不發放股息,那為什麼它們會這麼受歡迎?可參考我這篇文章:為何台灣散戶這麼愛存股?高股息:魔鬼中的天使(二)。
    avatar-img
    1.9K會員
    87內容數
    【ETF投資、因子投資、資產配置】享受創作過程,傳遞我認同的投資理念,同時希望能幫助到更多的人。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    血流成河 的其他內容
    在如今低利率的環境下,有些投資人可能會考慮將部位債券轉換成高配息股票或是配息率較高的債券,像是特別股(Preferred stock)、市政債CEF等等...,如此作法將導致投資人承擔更多的股市風險或利率、違約風險,兩大股息型ETF:VIG和SDY在過去幾年因投資人的需求導致資產規模快速成長。 無論
    眾所周知,大多數的投資人非常喜歡高配息。從金融理論的角度來看,這種行為實屬一種反常現象(Anomaly)。原因是Merton Miller and Franco Modigliani在1961年的發表的著名研究“Dividend Policy, Growth, and the Valuation o
    同樣都是產生現金流,為什麼投資人很難區分因為股息發放和出售股票兩者的差異呢? 眾所周知,許多投資人非常喜歡現金股利的發放。但是從金融理論的角度來看,這種行為反而是一種異常現象(Anomaly),為什麼?因為在考慮交易費用和稅賦等摩擦成本之前,股利和資本利得應視為彼此的完美替代品。 簡單說就是,現金股
    「存股」一詞是台灣散戶、財經老師和投資網紅獨自發明,口耳相傳且非常具有特色的專有名詞,同時也是台灣投資人最熱門的投資股票方式。 加上存款利率愈來愈低 ,所以近幾年「定存股」在台灣蔚為流行,像是玉山金、兆豐金、華南金等金融股,甚至是中華電這類電信類股,都是非常熱門的定存股標的。另外像是許多主打高股息的
    需要配置REITs嗎? 到底要不要在資產配置中加入REITs,像是VNQ。首先我們必須知道一件事,就是當我們買下全市場時,像是投資VT、VTI、VXUS當中就已經有REITs了,比例大約在3%左右,所以當我們額外配置REITs時,就等於讓REITs在投資組合的比例 超出市值加權的比重。 REIT
    經過前面兩篇的解說,相信各位在股市高點,對於單筆一次性進場,應該比較沒那麼怕了! 告訴大家一個小秘密,其實我在寫這兩篇文章之前,我自己親身實測,直接單筆投入了將近100萬台幣到全球股市當中,絕不紙上談兵、空講理論,就100萬,直接All in一檔ETF:VWRA 。 影片中有我用複委託下單的對帳單
    在如今低利率的環境下,有些投資人可能會考慮將部位債券轉換成高配息股票或是配息率較高的債券,像是特別股(Preferred stock)、市政債CEF等等...,如此作法將導致投資人承擔更多的股市風險或利率、違約風險,兩大股息型ETF:VIG和SDY在過去幾年因投資人的需求導致資產規模快速成長。 無論
    眾所周知,大多數的投資人非常喜歡高配息。從金融理論的角度來看,這種行為實屬一種反常現象(Anomaly)。原因是Merton Miller and Franco Modigliani在1961年的發表的著名研究“Dividend Policy, Growth, and the Valuation o
    同樣都是產生現金流,為什麼投資人很難區分因為股息發放和出售股票兩者的差異呢? 眾所周知,許多投資人非常喜歡現金股利的發放。但是從金融理論的角度來看,這種行為反而是一種異常現象(Anomaly),為什麼?因為在考慮交易費用和稅賦等摩擦成本之前,股利和資本利得應視為彼此的完美替代品。 簡單說就是,現金股
    「存股」一詞是台灣散戶、財經老師和投資網紅獨自發明,口耳相傳且非常具有特色的專有名詞,同時也是台灣投資人最熱門的投資股票方式。 加上存款利率愈來愈低 ,所以近幾年「定存股」在台灣蔚為流行,像是玉山金、兆豐金、華南金等金融股,甚至是中華電這類電信類股,都是非常熱門的定存股標的。另外像是許多主打高股息的
    需要配置REITs嗎? 到底要不要在資產配置中加入REITs,像是VNQ。首先我們必須知道一件事,就是當我們買下全市場時,像是投資VT、VTI、VXUS當中就已經有REITs了,比例大約在3%左右,所以當我們額外配置REITs時,就等於讓REITs在投資組合的比例 超出市值加權的比重。 REIT
    經過前面兩篇的解說,相信各位在股市高點,對於單筆一次性進場,應該比較沒那麼怕了! 告訴大家一個小秘密,其實我在寫這兩篇文章之前,我自己親身實測,直接單筆投入了將近100萬台幣到全球股市當中,絕不紙上談兵、空講理論,就100萬,直接All in一檔ETF:VWRA 。 影片中有我用複委託下單的對帳單
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
    本文我們更進一步測試股息因子能不能被價值因子所解釋。
    Thumbnail
    股息只是左手換右手的操作,在台灣真的是這樣子嗎?
    Thumbnail
    台灣部分投資人喜愛配息型投資標的,最好能配得高又穩,滿足「高股息」的特性。 通常可以配出高息的公司,本業相對比較沒有成長性,沒有每股盈餘(EPS)再投資擴張業務需求,才會配較多的股息吸引投資人。 回到投資選股的根本,最主要的關鍵是公司的獲利狀況。 每年穩定而且高水準的每股盈餘(EPS)
    Thumbnail
    許多人想透過高股息ETF領到超過5%的配息,但又怕股價波動大,怕會賺了股息賠了價差,於是考慮找股價低波動的高股息ETF,就只期望每年可以穩穩的領5%~6%的現金股利,不在意股價是否能上漲賺到價差。 抱持這樣心態的人,我會更建議認真考慮買投資等級債券,甚至是殖利率稍微低一點的美國公債。這
    Thumbnail
    臺灣高股息ETF近年來非常受股民歡迎,但投資者應該要了解配息方式及風險。 高股息ETF的殖利率計算和持有股票特性也是需要重點關注的地方。 另外,高股息股票是否比較抗跌也值得注意。需要仔細瞭解投資方式,而不是單純的一時興起。
    Thumbnail
    最近 00939、00940 兩檔主打股利因子、更有月配息特色的 Smart Beta ETF,風光展開募集,短短兩週不到,就吸引散戶投資人投入超過千億資金。 然而,高股息因子的 ETF 真能如此安穩又獲利嗎?過去長年積效如何?高股息 ETF 背後究竟暗藏哪些潛在的機會成本與風險?本文一次說給你聽!
    Thumbnail
    00919最新一季度(2024.Q1)配息每單位0.61元,年化配息率達10%以上,高股息ETF再度搏得滿堂彩。部份投資人會存在著某種心態:只要給我10%,莫管大盤漲跌,也不介意成份股是好是壞,我就想單純地年年領息10%。 投資可以很簡單,但投資不會沒有風險。
    Thumbnail
    在台灣,許多人喜歡高股息股票,不管是可以配發高股息的個股,還是追求高殖利率的高股息型ETF,相較於漲跌波動劇烈的股票,穩定的股價與股息讓更多保守的人能接受。 傳統的高股息個股,應該要符合幾個基本條件,第一,有能力穩定的每年配發股息,而且要有一定程度的股息殖利率,要做到這一點,企業的獲利必須
    Thumbnail
    金管會對收益平準金出手了,未來高股息ETF的配息率將有所降溫!其實你根本就毋需介意ETF的配息。
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
    本文我們更進一步測試股息因子能不能被價值因子所解釋。
    Thumbnail
    股息只是左手換右手的操作,在台灣真的是這樣子嗎?
    Thumbnail
    台灣部分投資人喜愛配息型投資標的,最好能配得高又穩,滿足「高股息」的特性。 通常可以配出高息的公司,本業相對比較沒有成長性,沒有每股盈餘(EPS)再投資擴張業務需求,才會配較多的股息吸引投資人。 回到投資選股的根本,最主要的關鍵是公司的獲利狀況。 每年穩定而且高水準的每股盈餘(EPS)
    Thumbnail
    許多人想透過高股息ETF領到超過5%的配息,但又怕股價波動大,怕會賺了股息賠了價差,於是考慮找股價低波動的高股息ETF,就只期望每年可以穩穩的領5%~6%的現金股利,不在意股價是否能上漲賺到價差。 抱持這樣心態的人,我會更建議認真考慮買投資等級債券,甚至是殖利率稍微低一點的美國公債。這
    Thumbnail
    臺灣高股息ETF近年來非常受股民歡迎,但投資者應該要了解配息方式及風險。 高股息ETF的殖利率計算和持有股票特性也是需要重點關注的地方。 另外,高股息股票是否比較抗跌也值得注意。需要仔細瞭解投資方式,而不是單純的一時興起。
    Thumbnail
    最近 00939、00940 兩檔主打股利因子、更有月配息特色的 Smart Beta ETF,風光展開募集,短短兩週不到,就吸引散戶投資人投入超過千億資金。 然而,高股息因子的 ETF 真能如此安穩又獲利嗎?過去長年積效如何?高股息 ETF 背後究竟暗藏哪些潛在的機會成本與風險?本文一次說給你聽!
    Thumbnail
    00919最新一季度(2024.Q1)配息每單位0.61元,年化配息率達10%以上,高股息ETF再度搏得滿堂彩。部份投資人會存在著某種心態:只要給我10%,莫管大盤漲跌,也不介意成份股是好是壞,我就想單純地年年領息10%。 投資可以很簡單,但投資不會沒有風險。
    Thumbnail
    在台灣,許多人喜歡高股息股票,不管是可以配發高股息的個股,還是追求高殖利率的高股息型ETF,相較於漲跌波動劇烈的股票,穩定的股價與股息讓更多保守的人能接受。 傳統的高股息個股,應該要符合幾個基本條件,第一,有能力穩定的每年配發股息,而且要有一定程度的股息殖利率,要做到這一點,企業的獲利必須
    Thumbnail
    金管會對收益平準金出手了,未來高股息ETF的配息率將有所降溫!其實你根本就毋需介意ETF的配息。