上次只是擇要翻譯，讓故事可以順暢進行。
不過像這麼詳細的戰略是很少見的，所以我還是想要整個翻一次。
我們就從酒泉太守辛武賢的上書看起。
以下把非翻譯的個人意見標色。
辛武賢說，在趙充國的要求下，武威、張掖、酒泉三郡的兵力，都往南集結。
北方放空，萬一匈奴來犯怎麼辦？
趙充國說秋冬才要出兵，而西羌遠在境外，那裡的冬天更嚴酷，我們國家的馬匹，是受不了的。
現在大部隊在我們這三郡集結，臨時徵召來的馬匹大多瘦弱，應該要先養肥，在七月上旬備三十日糧，從張掖、酒泉分頭出發，合擊罕羌、騰羌。
羌人以畜牧為生，只要能把他們驅散，即使不能殺光，我們也能奪取牲畜，捕捉他們的老弱婦孺。
等他們帶兵回來，我們在冬天再次出擊，一定能收到更好的效果。
看起來頗有一番道理，可不是？
那趙充國是怎麼說的？
武賢打算從張掖、酒泉出兵，來到這裡再折返，也有千里之遙。
我們算一匹馬背負人跟馬三十天份的食糧，是米二斛四斗，麥八斛。
另外還得裝載禦寒衣物跟兵器。
一旦遭遇羌人，我看是追不上人家。
他們這麼努力的趕到，羌人也知道必然是疲軍一支。
只要稍微退卻，沿著水草他們也不缺糧食，進入山林後，我們要追擊反而危險。
險要之地被羌人把守，他們只要再分出部隊，絕我軍糧道，那幾乎就肯定我們要吃敗戰，以後千千萬萬年被夷狄嘲笑。
至於武賢認為，我們至少可以搶奪他們的牲畜，捕捉他們的老弱婦孺，完全就是空談。
絕非上策。（因為追不上人家）
再說到，武威縣、張掖日勒都與匈奴接壤。
我一直都怕匈奴跟羌人有勾結，會趁機進攻，謀求打下張掖、酒泉。
不要說北方放空了，阿賢說要全郡出動，是絕對不可以的。
現在羌人的狀況是這樣：
先零羌是叛逆的主謀，其他部落只是覺得趁火打劫很爽。
我反而認為，應該先放下追究罕羌、騰羌的過錯，主力擊破先零羌。
之後如果罕羌、騰羌無意再戰，就應該赦免他們，挑選優秀並且熟知他們習俗的人來擔當官員安撫，這才是保全邊境的最佳辦法。
這封信回去，卿大夫們就覺得，先零羌這麼強大，是因為有罕羌、騰羌的幫助。
各個擊破才是正道。
於是漢宣帝就任命許延壽為強弩將軍，辛武賢為破羌將軍，準備執行辛武賢的兩路戰略。
同時也給了趙充國回信。
皇帝我問你，在那裡很辛苦吧？
將軍您說要到明年正月，才能攻打罕羌。這時羌人已經收穫冬麥，不能作戰的女人小孩，一定會從前線撤走，只留下精兵來攻打酒泉、敦煌。
我們邊防孱弱，一旦被反攻，農作什麼的都要停止。
（意思是到時就變得被動）
現在雖然我已經送過去不少糧食跟軍需，但若是輸送到將軍所在的前線，只怕也是徒增百姓煩擾。
您手下有萬名精兵，不趁現在水草豐沛時出擊，跟羌人爭奪畜食，卻要等到冬天，羌人可以依靠他們的畜食藏匿山中來對抗你。
那時候天寒地凍，你的士兵還能作戰嗎？
您不在意我們國內的消耗花費，想要以時間來換取微薄的勝利機會，我覺得不行。
所以我現在派出武賢帶六千一百人，敦煌太守快將二千人，長水校尉富昌、酒泉侯奉世將婼、月氏兵四千人。
共一萬兩千兵，備三十日糧食，在七月二十二日出發攻打罕羌。
預計要到鮮水北句廉上，離酒泉八百里，離你那邊一千二百里的地方。
請你帶兵前來會合。雖然時間上肯定來不及，但羌人知道兩方都有部隊來攻，一定會慌亂失措。
就算不能盡殲，也能收到戰果。
此外，我也派你兒子帶了兩校精兵前去幫助你。
史官說「五星出東方，中國大利，蠻夷大敗。太白出高，用兵深入敢戰者吉，弗敢戰者凶」。
請你配合天時出動，不可再有疑問。
漢宣帝看起來說得客氣，但就是叫趙充國不准再變更戰略了，現在就是按辛武賢的方式打。
合法的路不能走，趙充國就要走非法的路子：上書謝罪。
我在這裡，看到了之前義渠安國賜給羌人的詔書，召告我漢朝大軍將至，但不會攻打罕羌。
這個化解羌人團結的優秀計謀，是我所不及的。
我想說陛下的盛德如此，就又派人去加強宣導。
現在罕羌騰羌都知道了這個好消息。
只有先零羌的楊玉還在作亂，罕羌很乖了。
如果您決定要放著先零羌不管，先打罕羌，那就是放走有罪的，攻打無辜的。
我想這不是您本來的意思吧？
兵法有云：「攻不足者守有餘」，又曰「善戰者致人，不致於人」。
如果罕羌真的要攻打酒泉、敦煌，我們該做的是厲兵秣馬，以逸待勞，又怎麼會是從這兩郡發出兵力，讓守備更加空虛呢？
先零羌之前為了要反叛，跟罕羌、騰羌化解仇恨，重定盟約。
但他們必然還是有私心，希望漢朝先去跟罕羌、騰羌作戰，彼此消耗。
這個時候，罕羌、騰羌被打，先零羌一定會來救援，遵守盟約嘛。
現在是秋天，羌人的馬正肥，糧食充足，我們的攻擊，未必能造成多少損傷，反而只會讓三羌之間的盟約更加穩固。
他們越團結，其他的小部落也只能跟從。
反叛勢力的兵力越來越豐富，到時候給我們大漢帶來的災禍，恐怕是像匈奴一樣數十年之久，而不是兩三年就可以解決的。
我得到您的寵愛，父子都為您效力，如今我位至上卿，爵為列侯，年紀也有七十六。
為了完成您的命令，我是死不足惜，只是希望您能了解這其中的利害關係。
我相信，先攻打先零羌，鞏固我們跟罕羌、騰羌的約定，之後罕羌、騰羌自然不需要再攻打，就會降伏。
就算罕羌、騰羌不服，正月出兵攻打他們，也是一個比較好的時機。
現在出兵打罕羌，實在看不到有什麼利益，希望您能三思。
信寄出去，趙充國就管他三七二十一，找先零羌開刀了。
接下來就如之前所說，趙充國打破先零羌，正在安撫罕羌時，內部不服。
幸好宣帝璽書及時來到，終於是讓趙充國兵不血刃的收服罕羌。
後來漢宣帝又要召回他，趙充國跟部將們ˊ說：
要是一開始就聽我的，事情會這麼大條？
原本我說，應該派辛武賢當使者，但丞相御史卻說應該讓義渠安國再來一次。
結果就是被羌人打得大敗。
我們抵達金城後，糧食一斛八錢，我跟耿中丞說，補個兩百萬斛來，羌人就不敢輕舉妄動。
結果呢？耿中丞只請了一百萬，最後來了四十萬。
義渠那邊就花掉一半，我怎麼搞？
一斛八錢應該是很貴的意思，表示當時金城一帶糧食短缺。
如果趙充國能有大量食物可以便宜賣，那各小部落必然奉其為尊。
最後只來了一成。
所以老趙又給漢宣帝上數學了。
臣所將吏士馬牛食，月用糧穀十九萬九千六百三十斛，鹽千六百九十三斛，茭卧二十五萬二百八十六石。
如果一直不解決，國內負擔重，變數也多。
而且我認為，羌人用計破容易，正面對戰我們未必佔優。
所以現在不應該打。
臨羌到浩亹之間，有羌人以前的田地，粗估兩千頃以上。
我派人去山裡伐木，修築郵亭，我們的管理範圍就能及遠。
現在應該先回送騎兵，留下步兵跟民夫，我算過這邊有一萬零兩百八十一人，用穀月二萬七千三百六十三斛，鹽三百八斛。
消耗大減，這其實就是屯田計劃。
趙充國規劃建立七十個鄉亭，來生產跟守備。
這樣，送來的糧食自用，二十萬也可以用個一年左右。
國家就可以不用煩惱這支遠征軍了。
而漢宣帝的回信是：如果開了屯田，什麼時候才能打完這場仗啊？
請告訴我你的計謀。
趙充國回：
帝王的軍隊，長處在於「全軍而勝」，所以重謀，不重戰。
蠻夷的習俗，雖然跟我們禮義之國不同，但趨利避害，珍愛親人，怕死，這些天性是相同的。
現在羌人來這裡跟我們僵持，很多人也是拋下了自己的家人。
一旦時間久了，他們戰鬥的意志也會薄弱。
反觀我們大軍班師凱旋，萬多人留下來安居，他們更會心生羨慕。
之後我想一年之內，就能進行決戰，瓦解叛軍。
現在前後已有一萬零七百左右的羌人投降。
我放出了七十多個小團體，去進行政治作戰。
我們看起來在這邊等待，其實已經在動手支解他們了。
以下列十二條不出兵，只屯田的好處。
對不起這個我懶得翻，其實大致上趙充國前面都講過了。
更重要的是，漢宣帝也不在意。
漢宣帝只在乎，你說的一年，是今年冬天之前？還是再十二個月？
羌人攻打你的屯田，你擋得住？
騰羌的意向不定，如果我們罷戰，他們會不會又去跟先零羌合作？
好啦，終於來到最後的回覆。
趙充國表示：先零羌精兵不過七八千人，而且是客軍。
附近的罕、騰、莫須都在打他們的草穀，搶奪他們的牲畜。
這一切就是因為皇上您的盟約能夠被落實（馬屁）。
我其實認為，明年春天一定可以消滅他們。
至於說到能不能守？我們的萬里長城長一萬一千五百里，只有數千官兵守衛，蠻夷出動大軍尚且攻之不下。
我現在留了一萬人，在平地築起同樣帶狀的屯田堡壘，只會比萬里長城更容易守備。
（編按：以十里一亭的概念來說，趙充國的是七百里屯田堡）
三個月內，羌人的馬將會變瘦，他們就會把老弱帶回軍中。
而帶著負累的羌人，必定不敢隨意與我軍開戰。
所以我才估算這就是他們不戰自退的地方。
其他一些高來高去，談論到匈奴跟烏桓，國家大勢以及各種馬屁，就不翻了。
看到這裡，能夠像魏相他們那樣，認為趙充國有理嗎？
趙充國的戰略說穿了，第一是分化。
拉攏小羌，對抗大羌。
而一般人認為應該先滅小羌，後打大羌。
這不是戰略本身的對錯，而是應用的對錯。
解決事情有很多方式，在最適合的時機跟狀況，應用最適合的方式，才是真正高明的人。
趙充國為什麼不在家裡當顧問打嘴砲？
為什麼在斥侯的情報蒐集完整之前，絕不輕舉妄動？
又為什麼在許多細節上看起來反反覆覆？
一切都是因為戰場的瞬息萬變。
凡事都有理論，實作則有各種狀況，必須做出對應取捨。
能不能做出正確的判斷，是趙充國的本領。
能不能相信前線的判斷，是朝廷公卿，也是漢宣帝的問題。
漢宣帝並沒有百分之百的相信趙充國，自己又做了二三手的準備。
說真的，漢宣帝這個人，比起漢武帝而言，心思更複雜，手段更高明。
而不論是由信賴關係組成的團隊，或是算計到一個極致的團隊，都同樣在失去核心人物之後會分崩離析。
