2021-11-09|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

水火無情(下)-虎豹潭溺水意外

10月國慶連假後的那一周,發生了兩起不幸的事故—高雄的城中城大火及新北的虎豹潭溺水意外,這兩起看起來毫無關聯的,但都顯示了政府在某部分的疏漏及需改善的地方,水火確實無情,但如果能在人為可以注意的地方稍加留心,或許就能避免悲劇的發生。

虎豹潭
虎豹潭是北勢溪北支流源頭,被二座山形酷似猛虎和雲豹的山岳環抱,故稱為虎豹潭,除了近年修築的親子型虎豹潭溪畔步道外,亦有一條百年古道,可探訪尋幽。』一個被山友和網友所推的親子郊遊的場所,因為一場雨,讓2名大人4名小朋友就此天人永隔。

意外也要究責
雖這起意外跟城中城大火所發生的時間相差兩天,但相比城中城,虎豹潭的事件不能究責地方政府,根據相關報導,這趟親子活動發起人天大地方自然公司(以下簡稱天大)所舉辦,而且是利用社群網路報名參加,並有保旅遊意外險,而且參加的小朋友一定要有一名同行的大人,所以Noki以自身薄弱的法律知識來看,天大所負的責任不會太大,因為當參加者輸入資料按下報名鍵且付清款項時,就已是兩造同意的契約書般,只是在事件發生後,媒體都紛紛挖天大負責人的底細,該公司所登記的地址並沒有真正有營業,且公司設立的營業項目好似有出入,有議員指出該公司設立目的是補習班,但所經營的模式又是旅遊業一般,是否該檢視檢討這部分,讓憾事不要再發生。

合適的法律
就如同上面所說的,在規範這類孩子親近大自然活動的公司,倒底算是補習班還是旅遊業,真的很難分辨,Noki認為是該好好修法,而在此之前,其實人人都要當政府的眼線,發覺哪裡有問題,就去跟相關單位或當地的立委、議員、代表去反應,並且要謹慎評估自己所參與的活動,是否是合法公司舉辦,是否有保保險,才能避免自己與家人朋友深陷危險當中,當然,最好是政府及民意代表能認真的做該做的事,讓法律不只是規範人民生活的依據,也應該是保護國民生命財產的防護罩。
水火雖無情,但如果在一些問題面上,提早一點留心,或許不必犧牲這麼多人的生命,這兩起事件,我看到的就是法律有很多需修改以及要與時俱進的地方,每天看著新聞,看著那些被人民選一票一票投出的政治人物們,隔空交火的口水戰,心中是莫名的無奈,選民服務倒底是紅白包場跑得多才算是服務,還是只是為了一條沒鋪好的路,默默奔走在各政府單位間,才算是服務。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.