水火無情(下)-虎豹潭溺水意外

10月國慶連假後的那一周，發生了兩起不幸的事故—高雄的城中城大火及新北的虎豹潭溺水意外，這兩起看起來毫無關聯的，但都顯示了政府在某部分的疏漏及需改善的地方，水火確實無情，但如果能在人為可以注意的地方稍加留心，或許就能避免悲劇的發生。

『虎豹潭是北勢溪北支流源頭，被二座山形酷似猛虎和雲豹的山岳環抱，故稱為虎豹潭，除了近年修築的親子型虎豹潭溪畔步道外，亦有一條百年古道，可探訪尋幽。』一個被山友和網友所推的親子郊遊的場所，因為一場雨，讓2名大人4名小朋友就此天人永隔。

雖這起意外跟城中城大火所發生的時間相差兩天，但相比城中城，虎豹潭的事件不能究責地方政府，根據相關報導，這趟親子活動發起人天大地方自然公司(以下簡稱天大)所舉辦，而且是利用社群網路報名參加，並有保旅遊意外險，而且參加的小朋友一定要有一名同行的大人，所以Noki以自身薄弱的法律知識來看，天大所負的責任不會太大，因為當參加者輸入資料按下報名鍵且付清款項時，就已是兩造同意的契約書般，只是在事件發生後，媒體都紛紛挖天大負責人的底細，該公司所登記的地址並沒有真正有營業，且公司設立的營業項目好似有出入，有議員指出該公司設立目的是補習班，但所經營的模式又是旅遊業一般，是否該檢視檢討這部分，讓憾事不要再發生。

就如同上面所說的，在規範這類孩子親近大自然活動的公司，倒底算是補習班還是旅遊業，真的很難分辨，Noki認為是該好好修法，而在此之前，其實人人都要當政府的眼線，發覺哪裡有問題，就去跟相關單位或當地的立委、議員、代表去反應，並且要謹慎評估自己所參與的活動，是否是合法公司舉辦，是否有保保險，才能避免自己與家人朋友深陷危險當中，當然，最好是政府及民意代表能認真的做該做的事，讓法律不只是規範人民生活的依據，也應該是保護國民生命財產的防護罩。

水火雖無情，但如果在一些問題面上，提早一點留心，或許不必犧牲這麼多人的生命，這兩起事件，我看到的就是法律有很多需修改以及要與時俱進的地方，每天看著新聞，看著那些被人民選一票一票投出的政治人物們，隔空交火的口水戰，心中是莫名的無奈，選民服務倒底是紅白包場跑得多才算是服務，還是只是為了一條沒鋪好的路，默默奔走在各政府單位間，才算是服務。