醜陋快時尚 買 買 買! 購物成癮!

快時尚:快時尚(Fast fashion)是指可以在很短的時間將時裝周中展出的潮流服飾推出的商業模式。對於消費者，可以短時間，低廉價格，買到拋棄式服飾。通常代表品牌:ZARA、Boohoo、PrettyLittleThing、GU、GAP。

你這月買衣服了?

勞工階層需要平價的服飾，但全球巨頭在利益至上主義下，利用人的行為模式，促使買不停的商業文化生成，更甚者出現更嚴重的「購物成癮症(Shopping Addiction)」興起。

面對快時尚強烈購物的文化，部分人出現「購物成癮 」。購物成癮目前尚未正式列入精神疾病，但出現長期買不停行為，更甚超出經濟能力對自己情緒造成困擾和負面影響，亦稱「強迫性購物症候群(Compulsive Buying Disorder)」行為。

強迫性購物量表評估 (翻譯自A Clinical Screener for Compulsive Buying”. Journal of Consumer Research.19:459.，目前未有該評量的確校版，臨床上只能參考，無法診斷。)

• 買一些我無法負擔的商品。
• 有些東西買了之後，我不會給任何人看，因為擔心別人會認為我浪費錢。
• 我經常購買不需要的產品，即使明知自己的錢所剩無幾。
• 當我有錢時，我忍不住要花掉一些或全部。
• 沒有購物的日子，我會很焦慮。
• 每個月僅償還最低額度的信用卡費。

目前尚未有明確可以診斷出強迫性購物的方法，出現強迫性購物的病人多辦伴隨其他疾病(例如:憂鬱症)，或是其他因素所誘發的症狀。治療時，多需評估當事人其他身心疾病或是困擾，輔以藥物及心理諮商治療。過去也有藥物可能引起強性的購物案例的通報，當事人若懷疑出現強迫性消費症候群需要就醫評估治療，避免傷害越來越大。

【醜陋快時尚】你這月買衣服了?

真相1:買!買!買!➔購物成癮

買!愈買愈多的慾望!

紀錄片中討論，為什麼快時尚會讓我們買!再買!一直買!

Zara每年推出6萬5千件新品，每天平均要出200件新品，店面每個月四分之三的新品上架。每天200件的新品，每天都有新潮流。在繁華鬧區，無時無刻誘惑我們去商店逛一下，看看衣服、看看裙子鞋子，而且永遠都有新品，當遇到新品7折、買一送一的優惠，不禁浮現心中，價格真便宜，現在買到賺到。

廣告形象/照片連結菁英分子的形象，但只付出10-50元(歐元)，就可以擁有高菁英分子的形象。憧憬廣告裡的美麗朝氣形象，現在花少少的錢，可能就消除當下的負面情緒，擁抱美麗時尚的形象，成為菁英的一份子。你願意不願買單?

"買下他等於省下一筆錢，形成正回饋，產生買越多賺越多!" "每次都有新品，買下它就擁有美麗，買下它就消除煩惱!" "ZARA秉持的使命是普及時尚近用權，讓奢侈品價降到人人可使用，讓大眾感覺自己彷彿也是菁英時尚圈的一員，但買得起。" 源自【Fast fashion】【The true cost】紀錄片

真相2:抄襲文化➔完整抄襲系統

每天都要有200件新品進入店面展示，為產生新品，原設計師每日每夜都要絞盡腦汁的設計新款式。原創設計真的重要嗎?

紀錄片前ZARA設計師受訪，說公司會讓設計師進入精品商區進行"靈感之旅"，感受精品設計的衣服質感、設計、布料裁縫，將產生的靈感帶回公司，設計「七處細節」不一樣服飾，再由法規部審查是否違法。設計師要著重處理的是七處細節不一樣環節而非設計。

抄襲事件

2020年丹麥品牌Rains歷經4年控告ZARA官司勝訴。 丹麥品牌雨衣Rains，設計風格簡約時尚，經典百搭款連帽夾克、衛衣以及長版風衣外套款式並素色設計，一體成形的風格成為風潮。

2016年創辦人Daniel Brix Hesselager指控ZARA 抄襲，其一款「防水外套」的設計完全相同，「全球快時尚巨頭不能無限制侵犯設計權利。每個公司應為本身的權力，反抗全球巨頭。」向 ZARA 母公司 Inditex 起訴，經歷長時間官司，ZARA敗訴必須停售侵權的防水外套。

真相3:快的代價➔廢棄衣服汙染

快的背後是產品週期非常的短，不斷買不斷丟是快時尚核心。歐洲一年售出5600萬噸衣服，每年丟棄400萬噸衣服置廢棄場(未包含捐贈衣物)。淘汰換新概念下，買衣服丟衣服，衣服不知不覺中成為了數一數二汙染物，消耗不完的廢布料，成為囤積的污染來源。

成千上萬廢棄衣物布料，堆積在掩埋場，難道只能要求納稅人出錢出力收拾垃圾?促成這一切惡性循環的既得利益者，是否需要重新思考獲得巨大利潤的商業模式?獲得前端獲利，但後續處理是環境消耗還是勞工階層默默接受?

快速Q&A 罹患購物成癮症，有辦法治療嗎?