人性到底是不是本惡?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
書名:人慈
作者: Rutger Bregman
譯者:唐澄暐
出版社:時報出版
出版日期:2021/08/31
內容介紹:
試著回答下列問題:
  1. 當飛機失事時,人們會爭先恐後地逃出艙外,還是有同理心地先禮讓那些較弱勢的族群?
  2. 如果小說《蒼蠅王》在現實生活上演的話,會是充滿血腥鬥爭的場面,還是人們會分工合作和諧度過每一天?
  3. 我們現在的社會,從歷史的綜觀來看,是最壞的時候,還是最好的時刻?
  4. 復活節島的摩艾像,是因為人為因素,還是另有原因使之倒塌,並且當地的居民人數大幅減少?
  5. 當走在路上發現有人受傷了,人們會選擇避開,還是會幫助其傷者並尋求醫療協助?
  6. 對於重刑罪犯,是應該要高壓管理,還是要人性化地對待,才能降低再犯罪率?
  7. 是什麼原因,讓人們參與無人性的戰爭或迫害?
  8. 要什麼樣的環境下,才能促使孩童有自發性及創造力?
  9. 如何減少霸凌現象?
  10. 對於反抗軍或游擊隊伍,什麼樣的戰略是最有效的戰略?
這些問題,作者在書中都使用大量的文獻及參考資料,給了超乎想像的顛覆解答。人性,並不是我們想像中的那麼壞;相反的,在我們內心的深處,都有柔軟向善的一面。然而,在錯誤的新聞或資訊的引導下,我們後來只有接收到片面的「人性本惡」的那面。例如作者在書中提到,於1961年的電擊測試與1970年史丹佛監獄實驗,在我們的印象中,似乎都會受到上級領導人或自身職位的影響,而做出最後傷害人的行為。但是作者卻揭露了這些實驗的真實一面:實驗者都用話語來說服測試者,使他們以「幫助完成實驗」為由,就算過程中測試者(按下電擊鈕的一方或獄方)有安慰被迫害的一方,並不只一次與實驗者溝通或要求中止實驗,這些紀錄卻被後人所忽略。媒體也在這方面選擇性地報導腥羶色的新聞,使大眾在耳濡目染之下,有些事件原本的溫馨結局反而被遺忘;所留下的,卻是被惡意扭曲的故事情節。
我們都習慣待在舒適圈內,與跟自己相似的人在一起。相比之下,對於那些我們「不熟」、「與我們敵對」的那些人,似乎就是很直覺地排斥。但是作者指出,其實「接觸」才是最好的方法:在挪威人性化監獄的管理之下,重刑犯出獄後的再犯率反而降低50%。對於游擊隊的攻防,使用心理戰術溫情喊話,更能讓他們放下武器。在荷蘭實驗學校裡,把一群不同年紀、不同程度的學生放在一起,反而減少霸凌,更能夠接納他人的不同之處。
書中最後作者以十點做為結束,盼望我們能夠以一個嶄新的視角來看待人性。我更把它總結為三點:
  1. 培養獨立思考的能力,相信人性本善
  2. 建立健康的感情界線,尋求雙贏
  3. 切乎實際,以自身的善行影響他人,帶來更多的善行
這本書用一個不同的眼光,把歷史上一些有名的例子,以及心理學上著名的實驗紀錄及效應,重新整理並加以詮釋,讓我讀的時候,不時有驚呼的感覺。是一本足以顛覆過去對人性認知的好書。
善會帶來更多的善。這點不難,可以從自己先做起。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4會員
64內容數
藉由不超過一千字的書評或新書簡介,帶領讀者以最節省時間的方式了解書的內容。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
奶酥麵包的沙龍 的其他內容
書名:病態人格心理學 作者:原田隆之 譯者:李欣怡 出版社:方言文化 出版日期:2021/06/30 日本犯罪心理專家原田隆之從生理構造出發,探討病態人格的心理及行為,並延伸討論目前最有效的療法及國家社會對這方面的治療,以及身為平凡人的我們,該如何自處的一本書。以下是詳細介紹: 真正的罪惡型病態人格
書名:茶金 作者:黃國華 出版社:印刻文學生活雜誌出版股份有限公司 出版日期:2021/09/06 內容介紹: 敘述從1949年起,一直到1950年代,在新竹北埔的張家茶莊所發生的一些故事。從爸爸老社長吉桑,到女兒新社長薏心;從台灣茶,轉行到紅茶及後來的綠茶,最終在世界大賽中以自己驕傲的膨風茶走出一
書名:那年雪深幾呎 作者:Brian Freeman 譯者:甘鎮隴 出版社:尖端出版 出版日期:09/16/2021 內容介紹: 在35年前,故事主人翁在襁褓中,被當地的警長所收養。長大後,也跟隨父親的腳部,成了副警長,辦的是當地10歲小男童的失蹤案。隔了10年後,案情依舊呈現膠著,但憑著蛛絲馬跡,
書名:這個世界的春天 作者:宮部美幸 譯者:林熊美 出版社:獨步文化 出版日期:2019/02/25 現在的醫學發達,對於「多重人格」已經有許多的文獻,也知道如何治療該疾病。但是,在近300年前的日本江戶時代,又是如何看待這個疾病呢?書中的男主角北見重興,正是這樣的病患。除了他本身的人格以外,還有
書名:所羅門的偽證 作者:宮部美幸 譯者:王華懋 出版社:獨步文化 出版日期:2018/09/28 《所羅門的偽證》 1990年12月24日的深夜,你還記得你在做什麼嗎?這天晚上,身為國二生的柏木卓也,從校園頂樓一躍而下,結束14年的生命。 隔天早晨,也是該校第二學期的結業式。上學快遲到的野田健一
書名:警官之血 作者:佐佐木讓 譯者:李漢庭 出版社:木馬文化 出版日期:2021/09/15 書中以阿公清二從昭和23年(1948年)開始辦案,後來因為管轄區內的天王寺五重塔火災,阿公被認為失職而自殺,但是父親民雄覺得事有蹊翹,便一邊作自己的份內工作,一邊調查死因。後來卻在一場逮捕行動中殉職,調查
書名:病態人格心理學 作者:原田隆之 譯者:李欣怡 出版社:方言文化 出版日期:2021/06/30 日本犯罪心理專家原田隆之從生理構造出發,探討病態人格的心理及行為,並延伸討論目前最有效的療法及國家社會對這方面的治療,以及身為平凡人的我們,該如何自處的一本書。以下是詳細介紹: 真正的罪惡型病態人格
書名:茶金 作者:黃國華 出版社:印刻文學生活雜誌出版股份有限公司 出版日期:2021/09/06 內容介紹: 敘述從1949年起,一直到1950年代,在新竹北埔的張家茶莊所發生的一些故事。從爸爸老社長吉桑,到女兒新社長薏心;從台灣茶,轉行到紅茶及後來的綠茶,最終在世界大賽中以自己驕傲的膨風茶走出一
書名:那年雪深幾呎 作者:Brian Freeman 譯者:甘鎮隴 出版社:尖端出版 出版日期:09/16/2021 內容介紹: 在35年前,故事主人翁在襁褓中,被當地的警長所收養。長大後,也跟隨父親的腳部,成了副警長,辦的是當地10歲小男童的失蹤案。隔了10年後,案情依舊呈現膠著,但憑著蛛絲馬跡,
書名:這個世界的春天 作者:宮部美幸 譯者:林熊美 出版社:獨步文化 出版日期:2019/02/25 現在的醫學發達,對於「多重人格」已經有許多的文獻,也知道如何治療該疾病。但是,在近300年前的日本江戶時代,又是如何看待這個疾病呢?書中的男主角北見重興,正是這樣的病患。除了他本身的人格以外,還有
書名:所羅門的偽證 作者:宮部美幸 譯者:王華懋 出版社:獨步文化 出版日期:2018/09/28 《所羅門的偽證》 1990年12月24日的深夜,你還記得你在做什麼嗎?這天晚上,身為國二生的柏木卓也,從校園頂樓一躍而下,結束14年的生命。 隔天早晨,也是該校第二學期的結業式。上學快遲到的野田健一
書名:警官之血 作者:佐佐木讓 譯者:李漢庭 出版社:木馬文化 出版日期:2021/09/15 書中以阿公清二從昭和23年(1948年)開始辦案,後來因為管轄區內的天王寺五重塔火災,阿公被認為失職而自殺,但是父親民雄覺得事有蹊翹,便一邊作自己的份內工作,一邊調查死因。後來卻在一場逮捕行動中殉職,調查
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了階級制度對人性的影響,指出很多問題表面上是人性問題,實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子,從學校、宗教到國家元首,說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思,是一篇對當前社會問題的反思和批判。
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,本文探討了人性本善的觀點,並介紹了漢隆剃刀的概念。漢隆剃刀強調,應該用愚蠢、無知、可原諒的錯誤或未知原因來解釋不友善行為,而不是直接認為對方是惡意。這種思維方式能幫助人們更理性地處理日常生活中的衝突,避免不必要的對立。
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
Thumbnail
長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。  作者在文中拋出了個思考
Thumbnail
人性是複雜的,但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性,有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。 在利己的驅使下,人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如,有些人為了利益,會欺騙他人。在利他的驅使下,往往會做出一些幫助他人的事。了解人性,可以幫助我們更好地理解他人,也幫助我們更好地保護自己。
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章探討了階級制度對人性的影響,指出很多問題表面上是人性問題,實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子,從學校、宗教到國家元首,說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思,是一篇對當前社會問題的反思和批判。
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】,本文探討了人性本善的觀點,並介紹了漢隆剃刀的概念。漢隆剃刀強調,應該用愚蠢、無知、可原諒的錯誤或未知原因來解釋不友善行為,而不是直接認為對方是惡意。這種思維方式能幫助人們更理性地處理日常生活中的衝突,避免不必要的對立。
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
Thumbnail
長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。  作者在文中拋出了個思考
Thumbnail
人性是複雜的,但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性,有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。 在利己的驅使下,人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如,有些人為了利益,會欺騙他人。在利他的驅使下,往往會做出一些幫助他人的事。了解人性,可以幫助我們更好地理解他人,也幫助我們更好地保護自己。
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
人性本善?人性本惡?   人的「本性」,到底是善良的?亦或是邪惡的?這二者都有人認同。 或許在「性善論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性善良的人,所以他們深信「性善論」是對的。相對的,或許在「性惡論」那一派的人,所接觸到的大多都是本性邪惡的人,所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論,