書籍分享|用更好的視角看待自己 《人慈》

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

長年來,人性本善或是惡一直都是值得辯論的議題。我相信人性本善,但也相信有個體差異,在閱讀完羅格.布雷格曼的《人慈》之後,這個想法也沒有太大的改變;然而我卻覺得這本書非常值得一讀,跟著作者的文字,貫通歷史脈絡,去審視每件事件—儘管殘忍—背後的善念,學著用更好的視角看待自己。

 作者在文中拋出了個思考題,假設有一架飛機緊急破降並斷成三截,大家逃出去後,落在星球上,大家認為會發生什麼呢?

A星球上,大家關心著彼此的狀況,一同援助脫困。儘管是陌生人,也願意奉獻生命伸出援手。

B星球上,大家只顧著自己的性命,恐慌爆發,出現大量推擠。孩童、老人和行動不便者被人們踩在腳下踩踏。

 「『我估計大約有百分之九十七的人認為我們活在B星球上。』波茲美斯教授說。『但真相其實是,幾乎所有的情況下,我們都是活在A星球上頭。』」(p.24)

 而真相是什麼重要嗎?以書中提及的畢馬龍效應和魔像效應為例,讓我認知到我們以什麼樣的視角看待自己或是他人,影響到我們的想法和行為。畢馬龍效應和魔像效應就是安慰劑和反安慰劑的概念,當我們全心全意相信一件正面的事情,這件事情也會以正面的結局回應我們;相反地,當我們對某物有著負面的期待,而這種負面態度能夠摧毀人或事,故會得到負面效應。上述效應皆有實驗作證,以有根據的理論告訴我們,或許真相沒那麼重要,但我們看待人性的眼光極為重要。

 以下會以文明、戰爭、監獄等角度去探討人性。

 

文明是一場災難

 冰河時期,原始的人類過著游牧民族的生活型態。在這個時期,戰爭是很罕見的,「游牧的守獵採集者會避免暴力。遊牧民族會透過協商化解衝突,或者就繼續前往下一座山谷」(p.135),這點從他們洞穴的壁畫中可得知。這段時間的壁畫畫著守獵,「沒有一丁點在描繪戰爭」(p137)。

 然而,隨著冰河時期結束,人們開始從游牧生活進入農業生活,過起定居生活。此時,人們開始有地域性,有屬於自己的土地、社群和自己的財產,戰爭也在這個時期首度爆發。

 「長久以來,文明都是一場災難」(p.162),作者以此句話為文明對人類的影響做了註解。

 

激起人們拿起武器的是我們的善良面

 儘管戰爭出現了,但作者認為,激勵人們拿起武器的不是我們的殘暴,而是「人類本質中的最善良面—忠誠、同胞情誼、團結一心」(p.322)。媒體、報導將敵人妖魔化,讓我們忘了對方同為「人類」,給予我們共同目標,培養同胞情誼,在人們拿起武器那刻,他們看到的是友誼、是保衛,而非仇恨。

 有意思的是,第一次世界大戰間,1914年的聖誕節,英國前線幾乎都在那時停止戰鬥,「德國人主動向英國人表達善意。總計起來,超過十萬名士兵放下了武器」(p.478)。大家有機會互動、交流後,那些被妖魔化的敵軍,瞬間成了和我們一樣的人類時,友誼精神逐漸蔓延。

 「如果是由多數士兵來決定,戰爭應該早在一九一四年耶誕節過後就結束了。『如果任憑我們決定,』一名英軍少校宣稱,『根本沒人會再開一槍』」(p.487)。

 

把囚犯當成人對待

 北歐的犯罪率低是眾所皆知的事。是因為最後會受到嚴厲的制裁和對待嗎?讓我來描述一下位在挪威的哈爾登監獄吧。

 「哈爾登監獄的囚犯都有自己的房間。有鋪設在地板下的保暖設備,有平板電腦,有私有衛浴。有囚犯可以烹飪的廚房…也有圖書館,有盤鹽場和裝備齊全的播音間,囚犯可以在裡面錄製自己的唱片。」(p.422)

 聽起來像是五星級渡假村,是吧?憑什麼犯罪的人可以過得如此享受,你或許會問。「『這真的很簡單,』典獄長解釋道。『把人當作糞土對待,他們就會變成糞土。把他們當作人對待,他們的行動就會像人。』」(p.425)

 但,憑什麼要花我們的納稅錢去養這群人,你又問。「挪威有著引以為傲的世界最低再犯率」(p.426),比起美國監獄體制,百分之六十的囚犯會在兩年後回到牢裡,挪威呢,只有百分之二十。以挪威監獄的體制,儘管成本高,但賺回的也是原本成本的兩倍,性價比還算高嗎?

 當我們把他們當作「人類」時,他的行動就會像人。

 

總結

閱讀完《人慈》後,雖然我不能說書中所有論點都能說服我,但我必須說,這本書含金量很高,非常精彩且值得一讀。從歷史脈絡開啟人性探討的旅程,所有看似邪惡的惡,好似都有善的影子,甚至出發點都是善意的,這是我從來沒有思考過的觀點。而用更好的視角看待自己、看待人性,儘管善惡有個體差異,但充滿善意的啟航點將帶著我們航向更和諧的未來。

avatar-img
172會員
162內容數
閱讀,可以很享受。 找一本吸引你的書,配上一杯咖啡,一起度過美好的一下午吧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
維克絲的沙龍 的其他內容
學生時期對創作頗富興趣,和朋友約定好,完成作品後交換閱讀,給予心得。在對創作小說毫無概念的情況下,得到的反饋是,人物的性格不夠一致,閱讀時會覺得主角有些人格分裂的狀況。那時候不知道,「如果不能把人物描繪得栩栩如生,就沒辦法寫出超棒的小說」 (p.15) 。   而在閱讀完《超棒的小說這樣寫》之後
千線萬線不如一條內線。曾是華爾街最賺錢的避險基金–薩克資本,儘管收取極高額的手續費,卻仍吸引投資人爭先恐後的將資金投入,大家都不想錯過能為他們賺進高報酬的機會。為什麼薩克資本能有好到不可思議的投報率呢?答案就是他們擁有「黑色優勢」。   黑色優勢 薩克資本中,開發出一套系統,將交易行為分為白色
「我可能錯了」,簡單一句話,卻蘊藏了絕頂智慧。  榮獲多項獎項的書籍《我可能錯了》,作者比約恩.納提科在26歲事業有成之際,選擇拋下一切,到泰國森林展開17年的出家生活。對他來說,「成功和快樂,是兩回事」(p.15),能夠在年紀輕時得到跨國大企業財務長一職是成功的,但他並不快樂,也踏上了朝向心
2014年發生於韓國全羅南道海域的世越號船難震驚全球,一艘承載著476名乘客–其中325人是正準備前往濟州島進行畢業旅行的高中生–的船隻,翻覆並沉入水中,導致300多人死亡,其中250人為高中生。除了船長不顧乘客安危棄船,廣播不斷播放著請大家留在原地等待救援而使他們錯失逃命機會,政府緩慢且無效率
「你為什麼不自殺?」  《活出意義來》的作者佛蘭克博士,是一名集中營中存活下來的俘虜,亦是一名精神醫學家。每當正經歷劇痛的病患找上他時,他總這麼問。一個簡單的問題,卻能領著一個迷失方向的人深思自己生命的意義;生命的意義,正是每個人存在的動力,儘管對那些認為活著很痛苦、存在僅是「苟活」的人來說亦然。
非行少年(Juvenile Delinquency)一詞,泛指12歲以上未滿18歲觸犯法律、行為偏差的少年。原為兒童精神科醫師,後轉為少年院法務技官的宮口幸治,在作品《不會切蛋糕的犯罪少年》中,分享親自接觸這些犯罪少年後,對這群人的認識和理解,也拉響教育體制的警鈴。那些老師和家長們眼中的「調皮」、「
學生時期對創作頗富興趣,和朋友約定好,完成作品後交換閱讀,給予心得。在對創作小說毫無概念的情況下,得到的反饋是,人物的性格不夠一致,閱讀時會覺得主角有些人格分裂的狀況。那時候不知道,「如果不能把人物描繪得栩栩如生,就沒辦法寫出超棒的小說」 (p.15) 。   而在閱讀完《超棒的小說這樣寫》之後
千線萬線不如一條內線。曾是華爾街最賺錢的避險基金–薩克資本,儘管收取極高額的手續費,卻仍吸引投資人爭先恐後的將資金投入,大家都不想錯過能為他們賺進高報酬的機會。為什麼薩克資本能有好到不可思議的投報率呢?答案就是他們擁有「黑色優勢」。   黑色優勢 薩克資本中,開發出一套系統,將交易行為分為白色
「我可能錯了」,簡單一句話,卻蘊藏了絕頂智慧。  榮獲多項獎項的書籍《我可能錯了》,作者比約恩.納提科在26歲事業有成之際,選擇拋下一切,到泰國森林展開17年的出家生活。對他來說,「成功和快樂,是兩回事」(p.15),能夠在年紀輕時得到跨國大企業財務長一職是成功的,但他並不快樂,也踏上了朝向心
2014年發生於韓國全羅南道海域的世越號船難震驚全球,一艘承載著476名乘客–其中325人是正準備前往濟州島進行畢業旅行的高中生–的船隻,翻覆並沉入水中,導致300多人死亡,其中250人為高中生。除了船長不顧乘客安危棄船,廣播不斷播放著請大家留在原地等待救援而使他們錯失逃命機會,政府緩慢且無效率
「你為什麼不自殺?」  《活出意義來》的作者佛蘭克博士,是一名集中營中存活下來的俘虜,亦是一名精神醫學家。每當正經歷劇痛的病患找上他時,他總這麼問。一個簡單的問題,卻能領著一個迷失方向的人深思自己生命的意義;生命的意義,正是每個人存在的動力,儘管對那些認為活著很痛苦、存在僅是「苟活」的人來說亦然。
非行少年(Juvenile Delinquency)一詞,泛指12歲以上未滿18歲觸犯法律、行為偏差的少年。原為兒童精神科醫師,後轉為少年院法務技官的宮口幸治,在作品《不會切蛋糕的犯罪少年》中,分享親自接觸這些犯罪少年後,對這群人的認識和理解,也拉響教育體制的警鈴。那些老師和家長們眼中的「調皮」、「
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
我記得我看《人慈》的後座力和震撼,羅格.布雷格曼舉了非常多耳熟能詳的實驗與故事,徹地深入調查發現,事實的真相並非被媒體報導所渲染的人性本惡,反而是人性本善的呈現,世界並非如此令人絕望。 我抱著同樣的好奇心翻開了《慷慨的感染力》,作者是TED總裁克里斯.安德森 Chris Anderson,滿滿的正
Thumbnail
瞭解人性的矛盾,並諒解對方,是成熟人應有的內涵。本文整理了六大人性,並提供了貼身建議。
Thumbnail
我們都從自己的角度在看人 這個應該是好人 那個可能是壞人 判斷的條件可能是 政經地位 社會名望 長相衣著 文筆談吐
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
最近看了一本書,書所提及的善是對自己有好處,而惡則是對自己沒有好處。 / 但是因為以上的文字,令我暫時停止思考「自己是善?是惡」的問題? / 因為我得到任何一個答案都會去否認 「你太善良了」「不是的,我經常會有一些不好的想法」「那麼你是個壞人」「我不是一個壞人」 - 但是不好的定義是什
Thumbnail
無論走在那一條朝聖路上,慈悲都是我們所要回歸的自性本質。 然而,過去我對仁慈的概念,就是一種待人的美德,目標總是向外,未曾針對自己,此書卻指出,我們若無法溫柔仁慈地看待自己的缺陷,化解自己內在的不安,則往往自以為的仁心善舉,對他人反而是一種攻擊,令我不禁想起自己過往的迷思。
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
Thumbnail
你的人生不應只為討好他人,而是要善待自己、愛自己。關於如何在維護愛自己與展現善良之間找到平衡的建議。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
擇善固執,是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願?我一直相信#人性本惡 , 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證:人類其實比我們想像的善良。
Thumbnail
我記得我看《人慈》的後座力和震撼,羅格.布雷格曼舉了非常多耳熟能詳的實驗與故事,徹地深入調查發現,事實的真相並非被媒體報導所渲染的人性本惡,反而是人性本善的呈現,世界並非如此令人絕望。 我抱著同樣的好奇心翻開了《慷慨的感染力》,作者是TED總裁克里斯.安德森 Chris Anderson,滿滿的正
Thumbnail
瞭解人性的矛盾,並諒解對方,是成熟人應有的內涵。本文整理了六大人性,並提供了貼身建議。
Thumbnail
我們都從自己的角度在看人 這個應該是好人 那個可能是壞人 判斷的條件可能是 政經地位 社會名望 長相衣著 文筆談吐
Thumbnail
所有人都會認為自己是個好人,這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候,人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良,又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」,怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情,甚至會害羞,但為什麼也能殘酷到極致呢?
Thumbnail
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢? 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」,但這本書想告訴大家,人性沒有你想的這麼壞,歷史上各種好事壞事,其實都能用「人性本善」來解釋,看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
最近看了一本書,書所提及的善是對自己有好處,而惡則是對自己沒有好處。 / 但是因為以上的文字,令我暫時停止思考「自己是善?是惡」的問題? / 因為我得到任何一個答案都會去否認 「你太善良了」「不是的,我經常會有一些不好的想法」「那麼你是個壞人」「我不是一個壞人」 - 但是不好的定義是什
Thumbnail
無論走在那一條朝聖路上,慈悲都是我們所要回歸的自性本質。 然而,過去我對仁慈的概念,就是一種待人的美德,目標總是向外,未曾針對自己,此書卻指出,我們若無法溫柔仁慈地看待自己的缺陷,化解自己內在的不安,則往往自以為的仁心善舉,對他人反而是一種攻擊,令我不禁想起自己過往的迷思。
人性本善,人性本惡。到底誰錯誰對?誰又敢輕易下判斷? 人性是迷霧中的道路,一步錯步步錯,一步對步步未知。我們掙扎求存。
Thumbnail
你的人生不應只為討好他人,而是要善待自己、愛自己。關於如何在維護愛自己與展現善良之間找到平衡的建議。