回覆網友留言一:(影片解說複雜版) 投資「如果要穩當」,就去「選擇可以預測的」,「避開無法預測的」東西,也就是說,「你要選擇無趣的東西」。
通常媒體和投資世界,喜歡追逐buzzword(各種流行的新名詞),不斷提供你新的技術詞彙、新知,以及產業的趨勢與走向。因為那是他們的工作,否則他們的報導就沒人看了。對於某些機構來說,這些資訊是有用的,但對散戶投資人來說,如果看到這些東西就去追逐,那通常就會很自然地「走向交易」,「不可能長期持有」,因為一檔股票如果忽然從35元漲到90元(這裡指宏達電),那至少代表一件事:「它的未來很難預測」。既然很難預測,那你就會去預測,可以預測的,你就不用去預測了。那麼...你都預測了,你自然就會去交易它。
所以,如果你把投資「侷限」在穩當的價值投資和指數化投資,你才有辦法長期持有buy and hold,也就是影片中波克夏B股(BRKB) vs VT所要表達的。BRKB是價值投資的代表,一種由下而上(bottom up)的「微觀思維」,你要做的事是「完全搞懂一間公司」;VT當然是指數化投資的代名詞,意味著一個整體(top down)「巨觀的想法」,你要做的事就是「把你想要的市場買下來」。
而指數化投資的這個市場「由你而定」(當然,純指數化投資人不會喜歡「市場由你而定」這個想法),「端看你的世界有多大」。如果你的世界只在台灣,那你就把台灣的股市全買下來(0050),如果你的世界是整個地球,那你就把全世界的市場買下來(VT)。至於你的世界有多大,則「取決於你的資產願意永遠留存的地方」。也就是說,如果台灣是你唯一的世界,你的貨幣和房產都不會離開此地,那你只投資0050也是可以的,反正台灣垮了,你的世界也沒了....。
同樣地,如果你的世界包括虛擬世界,你願意終身都在現實與虛擬之間來來去去,也願意終身都持有虛擬世界的資產。小從寶可夢或動森的遊戲幣,大到比特幣,只要你願意「進入那個圈子」,那麼...那個世界的資產就對你有意義。不管它是一個又一個的元世界(metaworold),還是未來的一個統合的元宇宙(metaverse),只要那個世界裡頭還有人...,世界也沒有崩壞,那麼至少資產就還有價值。
這個單元叫「股市漫想」...就是亂亂想...^^|| 但這很有用,如果你已差不多通曉一些基本的股市知識,這時利用另一個領域的知識,來思考投資(或另一個領域)會很有用,例如心理學+投資。你想想,心理學+經濟學 = 行為經濟學、科學+心理學 = 實驗心理學,這些跨領域的學門就是這樣來的。
至於...我手上拿的那本書。那是一本從物理與化學角度,以量子的微觀尺度,去探討 (巨觀的)生物有機體到底是什麼東西的跨領域書籍。有時...在微觀與巨觀之間,在現實與虛擬之間,我們可以很有趣地去思考...「投資到底是什麼鬼」...^^"
回覆網友留言二:(影片解說簡單版)
因為這件事,台灣有些公司的股票狂漲,所以...我就拍了這部影片...^^|| 影片裡頭當然還有其它元素,但你可以簡單地把影片最後一句話,當成我想要表達的。「創新有利於社會,不利於散戶投資人」,因為你要嘛選不到最終勝出的公司,要嘛一定花錢買了昂貴的未來。 投資最怕新的事物,投資新的東西,通常很難賺錢。當然,短短的一句話不可能包括所有的可能性。例如:一間大公司的創新,和一間小公司的創新,當然又截然不同。但普通的散戶投資人可以視其為一個原則,如果不想賠錢的話。
創新有利於社會,不利於散戶投資人。
因為你要嘛選不到最終勝出的公司,要嘛一定花錢買了昂貴的未來。
事實上,VR和智慧眼鏡已應用在許多特別的領域。以VR遊戲來說,最大的進展是「使用者現在可以單獨使用VR設備玩遊戲」,不需要再連接其它設備。VR設備本身就是一個遊戲機。關於Meta最新的VR設備可看一下這個,大概就是這樣子:
https://youtu.be/CfTC-dPwdLM 。而元宇宙就是這一切的無限延伸,把實體世界搬到虛擬世界。當然...它一定是個夢...想。
和AI、電動車一樣,它們當然是未來,但這和投資賺錢永遠是兩回事。通常投資賠錢都是賠在夢想上面,總是。
啊...囉嗦太多。影片另外一個重點當然是BRKB和VT的投資示範。本來是要一次全買,但想到後面還有要表達的東西,所以沒有一次全買。這些實驗以後回頭看的時候,會比較有趣,到時再進一步解說也會比較好一點。先醬嚕~ 感謝你的留言。我是查理。