台灣有兩群「後現代廢物」

閱讀時間約 5 分鐘
1960年代起,「後現代主義」(Postmodernism)逐漸壓過現代主義,成為思想熱詞,既在歐陸哲學場域引爆無數辯論,也普遍影響當年的文學、戲劇、建築創作。究其內容,大體是涵納了女性主義、解構主義、後殖民主義等批判性理論,強調對敘事、理性、結構的顛覆,寧願犧牲真實也要逼近虛無,並廣泛質疑所有現行秩序。
由道德視野觀之,後現代的崛起有其歷史必然,作為傳統秩序的叛逆者,其重視弱勢、反對霸權的初衷令人感動;然在破壞、嘲諷一切結構外,其無法提出「替代方案」,畢竟後現代既不肯定歷史經驗,也不相信意義與真實,對未來也無所期盼,有的只是持續的否定與反叛。如此發展,導致其在廣泛流行後的迅速沒落,宛如夜空的燦爛煙花,剎那爆燃後即是漫長平靜。
而在當今台灣政壇,正有兩群光譜相反的政治人物,以不同的方式實踐著後現代的符碼與信仰。雙方看似立場迥異,卻在逃避現實上有志一同,其享受媒體光環、花用民脂民膏,卻一不能解決兩岸歷史問題,二不能指引台灣未來,「後現代廢物」之稱當之無愧。
民進黨:「後現代」的委屈妝容
首先,是把「後現代」當幌子的民進黨。
民進黨崛起於1980年代的台灣社會,彼時國民黨獨大,民進黨用以訴諸民眾支持的符碼,便是「反對中國霸權」、「台灣人出頭天」等後現代話語,並由此吸引到廣泛青年擁護。在街頭場域,民進黨同樣結合了女權、環保、同性戀平權、司法改革等異議勢力,與國民黨軍警展開對峙,最終茁壯為強悍的反政府力量。
平心而論,早年的民進黨或許真有些理想熱誠,相信自己高喊的口號,重視弱勢權益,並不惜為此付出身家代價;但待到執政後,其改弦易轍、反眼不識,宛如親手處決過往的自己,只留一副嗜血利齒,以及靈魂枯竭的墮落皮囊。
在認同論述上,民進黨動員台灣知識界發展「中國非國」、「台灣自古非中國」等後現代論述,欲以「解構歷史」的力道,來為台獨尋求理論支撐,同時建立學界、文化界「風向標」,藉此攏絡「知識份子打手」,鞏固綿密的話語及資源帝國。
在此結構下,立場偏向「統派」的台灣知識份子反而淪為被壓迫少數,發聲平台極度邊緣,甚至不時要被貼上「中共同路人」標籤,遭受輿論霸凌。長此以往,台灣社會出現極度弔詭的現象:民進黨以「被壓迫的少數」自居,隱喻台灣遭「中國帝國主義」壓迫的悲慘,將己身存亡與台灣未來相連結,實際上卻是打著後現代旗幟,玩法西斯的壓迫遊戲,追殺國民黨與異見者、掏空台灣資本,殺得滿臉是血,卻還強要維持「受害者」的委屈妝容。
以核能議題為例,環保是民進黨長年的優勢主場,廢除核電也是其在野時的主張。然而2000年政黨輪替後,民進黨分明已是執政黨,卻還宛如在野般,發動多場反核大遊行,一副朝政盡被「深層政府」把持的裝腔作勢;而台灣民眾只聞民進黨堅定反核,卻不見其執政時,台行政院還追加新台幣500億預算,用以興建第四核能發點廠(簡稱核四),甚至同意延展工期。國民黨執政後,民進黨的委屈面孔再度「靈肉合一」,竭力抨擊核能,連「核四等於中國霸權」等荒唐謬論,都講得臉不紅氣不喘。
對當今民進黨而言,後現代不過是其招搖撞騙的神主牌、濫權貪腐的尚方寶劍,其既不相信任何理念,也無意深化治理,更無心規劃台灣未來;而選民則對此現象頻頻縱容,沉溺在後現代的反霸話術中,只要當下酣暢,不要未來建設,從而共寫了台獨掏空的大騙局。
國民黨:「後現代」的真信徒
而國民黨雖是被民進黨追殺的受害者,卻以另一種方式實踐了「後現代」理念:解構自己。
面對台灣主流民意愈發趨獨,國民黨為求勝選,只能不斷洗刷自己的「中國色彩」,卻於無形間落入拿香跟拜的死胡同:在獨的光譜上,國民黨為求市場區隔,無法如民進黨般大開大闔、盡情衝刺;在統的光譜上,國民黨又遮遮掩掩、自我譴責。2020年總統大選中,藍營候選人韓國瑜早於民進黨出面抨擊「一國兩制」,連「除非over my dead body」都脫口而出;2021年國民黨主席選舉,張亞中也極力撇清「紅統」之名,彷彿遇上了洪水猛獸。
簡言之,與民進黨的「後現代人格分裂」相比,信仰淪喪的國民黨更像某種「後現代抑鬱」,在黨內同室操戈、黨外民進黨追殺、選票版圖的持續消亡下,其思想無從依靠,部分標榜「深藍」者,選擇復古追尋「反共」舊夢,不願正視共產黨已在全面脫貧、科工建設、農村復興等多年耕耘下,真正實踐了孫中山的三民主義,帶領中國走向富強;部分人稱「本土派」者,則不斷解構國民黨的舊有籌碼,提議選舉時避談「九二共識」,甚至建議將「中國國民黨」改為「台灣國民黨」。
而這般自我顛覆、反叛,並未讓國民黨重獲新生,反是讓其淪為多頭馬車,只能不斷寄生民進黨的相關議程,宛如游擊隊般零散出擊,期盼能讓選票「聚沙成塔」,卻更多是被當成鬧事的搗蛋鬼。
在某種程度上,國民黨的掙扎折射了「中華民國」的窘迫。民進黨這般「後現代廢物」,勉強還能嘲諷是畫「和平獨立」的大餅;國民黨卻極難找到合適詞彙,描述其當下虛無的自我批判,或許「和平拖統」尚可比擬。然在兩岸實力差距日漸擴大、中美博弈愈發激烈的趨勢下,這般操作也只能勉強粉刷船底破口,卻無阻「中華民國」的沉沒,更何況掌舵者還是偏往暴風去的民進黨。
要而論之,民進黨與國民黨,是台灣當之無愧的兩群「後現代廢物」,前者對權力懷有強烈野心,宛如無話可說又夸夸其談的知識騙徒般,用酷炫的反霸旗幟招收虔誠弟子,彷彿自己無所不知,卻一遇治理就破功;後者則在選票消亡的恐懼下自我引爆,持續拒絕面對現實,也不知該倚仗何種敘事,只能不斷自我批判與解構。而台灣的發展契機,就在兩群廢物的終日相爭間,一點一滴流逝。

原文發表於2021/11/22《多維新聞》:
為什麼會看到廣告
avatar-img
26會員
179內容數
祁賓鴻在多維新聞的兩岸與國際評論
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
祁賓鴻的沙龍 的其他內容
8月2日至27日,美國動員英日澳等盟友,舉行「大規模演習-2021」,堪稱冷戰後最大規模海上演習;中國也自8月17日起,於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪,台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽,不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞,更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。
8月2日至27日,美國動員英日澳等盟友,舉行「大規模演習-2021」,堪稱冷戰後最大規模海上演習;中國也自8月17日起,於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪,台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽,不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞,更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。
8月2日至27日,美國動員英日澳等盟友,舉行「大規模演習-2021」,堪稱冷戰後最大規模海上演習;中國也自8月17日起,於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪,台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽,不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞,更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。對
東京奧運期間,台灣藝人徐熙娣(小S)因一句「國手」說,慘遭網民大舉出征,連同女兒一夕損失四個品牌代言,台海亦為此掀起民族情緒憤慨。 輿論延燒逐漸失控際,中共官媒《海峽之聲》於8月4日出面替其緩頰,指小S所謂「國手」說並無問題,「大陸網民在評論兩岸間的事之前,要多多了解紛繁複雜的台灣社會,要學會設身
對當今民進黨政府來說,最大的敵人已非國民黨,而是執政環境與土壤的消亡。 在國民黨一側,其正陷入拿香跟拜而不得的困局。在外界關注的兩岸論述上,各方路線莫衷一是,並在是否與台獨區隔上缺乏共識;面對即將到來的黨主席選舉,各派系與部門同室操戈,相互損耗內鬥;加上民進黨對黨產問題的持續追殺,曾經的百年大黨,
自「一帶一路」計畫開展起,港口議題屢成輿論熱點。 2016年8月,中國遠洋運輸集團(COSCO,簡稱中遠集團)宣佈,以3.685億歐元的價格從希臘比雷埃夫斯港口管理局手中購得67%股權。按協議,中遠集團將投資2.94億歐元進行郵輪碼頭擴建、改善修船碼頭、新建滾裝船碼頭等工程,並可管理、經營比雷埃夫
8月2日至27日,美國動員英日澳等盟友,舉行「大規模演習-2021」,堪稱冷戰後最大規模海上演習;中國也自8月17日起,於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪,台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽,不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞,更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。
8月2日至27日,美國動員英日澳等盟友,舉行「大規模演習-2021」,堪稱冷戰後最大規模海上演習;中國也自8月17日起,於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪,台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽,不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞,更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。
8月2日至27日,美國動員英日澳等盟友,舉行「大規模演習-2021」,堪稱冷戰後最大規模海上演習;中國也自8月17日起,於台灣西南、東南周邊海空舉行演習。對此驚濤駭浪,台灣似乎開始了不顧現實的自我壯膽,不僅頻頻渲染可能花費2,000億新台幣研製飛彈的傳聞,更出現稱中國為「鄰國」的變型版「兩國論」。對
東京奧運期間,台灣藝人徐熙娣(小S)因一句「國手」說,慘遭網民大舉出征,連同女兒一夕損失四個品牌代言,台海亦為此掀起民族情緒憤慨。 輿論延燒逐漸失控際,中共官媒《海峽之聲》於8月4日出面替其緩頰,指小S所謂「國手」說並無問題,「大陸網民在評論兩岸間的事之前,要多多了解紛繁複雜的台灣社會,要學會設身
對當今民進黨政府來說,最大的敵人已非國民黨,而是執政環境與土壤的消亡。 在國民黨一側,其正陷入拿香跟拜而不得的困局。在外界關注的兩岸論述上,各方路線莫衷一是,並在是否與台獨區隔上缺乏共識;面對即將到來的黨主席選舉,各派系與部門同室操戈,相互損耗內鬥;加上民進黨對黨產問題的持續追殺,曾經的百年大黨,
自「一帶一路」計畫開展起,港口議題屢成輿論熱點。 2016年8月,中國遠洋運輸集團(COSCO,簡稱中遠集團)宣佈,以3.685億歐元的價格從希臘比雷埃夫斯港口管理局手中購得67%股權。按協議,中遠集團將投資2.94億歐元進行郵輪碼頭擴建、改善修船碼頭、新建滾裝船碼頭等工程,並可管理、經營比雷埃夫
你可能也想看
Google News 追蹤
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
最近跟認識2~3年的一個支持中華民國的臺灣人聊天,他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候,他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國,他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說,臺灣就是側翼的媒體太多,才把民進黨講得多好,他們才是賣國賊。
Thumbnail
民進黨原本從一個什麼都不是的政黨,沒沒無聞的政黨,到現在掌權了有權利了,能貪汙賺黑金了,結果原始民進黨被爛政客搞到變成一個綠共馬克思主義共產主義的政黨,你不能監督政府,罵政府指責政府或是總統,或是他們民進黨任何一位黨員,你只要做以上這些,你就會被告妨害名譽罪,民進黨真偉大告人第一名,他們枉費了鄭南榕
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
台灣民主世代的變化,如果以20年區別: ★1930~1940年代出生,戰亂生存世代,無所謂民主。經歷日本戰敗,中華民國佔領,228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。 ★1950~1960年代出生,爭取民主世代,雖然是少數人,卻成為台灣第一波民主化的主力,但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
最近跟認識2~3年的一個支持中華民國的臺灣人聊天,他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候,他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國,他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說,臺灣就是側翼的媒體太多,才把民進黨講得多好,他們才是賣國賊。
Thumbnail
民進黨原本從一個什麼都不是的政黨,沒沒無聞的政黨,到現在掌權了有權利了,能貪汙賺黑金了,結果原始民進黨被爛政客搞到變成一個綠共馬克思主義共產主義的政黨,你不能監督政府,罵政府指責政府或是總統,或是他們民進黨任何一位黨員,你只要做以上這些,你就會被告妨害名譽罪,民進黨真偉大告人第一名,他們枉費了鄭南榕
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
台灣民主世代的變化,如果以20年區別: ★1930~1940年代出生,戰亂生存世代,無所謂民主。經歷日本戰敗,中華民國佔領,228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。 ★1950~1960年代出生,爭取民主世代,雖然是少數人,卻成為台灣第一波民主化的主力,但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。