[男性加法 v.s 女性減法]
#兩性關係
.
這是一個老派觀點,大概是六年級生才知道的事情。
我最近重新聽到這觀點,是來自於許常德在廣播節目"觀點靈"。
加法/減法觀點,說的是男女面對擇偶時不同的態度。
.
女性在擇偶時,使用的是減法思維。
其運作原則如下:
第一印象會設定一個基本分數,
假設是80分,然後隨著互動遞減。
.
例如:
約會會付錢+5分
身上會帶面紙+2分
下車幫女生開門+2分
下雨幫女生撐傘+3分
袋子內準備暖暖包+5分
--------------
吵架-5分
不順從-3分
約會AA制-10分
忘記生日或紀念日-15分
.
當扣分扣到超過女方不能接受的標準時,基本上就是分手時刻。
.
這裡有個關鍵就是:
第一印象基本分數。
包含:外表、經濟條件、工作能力...等的綜合評分。
所以SMV值低的男性
和高富帥的起始分數不同,
被淘汰的機率自然也高。
延伸閱讀:
《美麗有價》
而且由於減法機制的運作,
所以"由愛生恨"自然也很常見。
因為這機制基本上就是馴化男性的過程。
.
加分選項會成為"應該的",
之後如果沒做到,就變成扣分選項。
所以和使用減法機制的女性交往的男性,
通常最後的結果都會被批成渣男(菸)。
********************************
相對於女性,男性在擇偶時,使用的是加法思維。
其運作原則如下:
第一印象會設定一個基本分數,
假設是80分,然後隨著互動遞增。
.
例如:
主動示愛+5分
尊重隱私+5分
主動傳訊告知行程+5分
在兄弟前給男人面子+10分
.
因為被社會長期要求對女性要包容,紳士風度,所以男性對女性的扣分選項不多。
.
然後在加法思維的運作機制下,
男性很容易對女性"日久生情"。
所以男性也因此很容易被冠上
博愛、見一個愛一個、中央空調的標籤。
.
因為除非是頂尖的Alpha男性,
要不對一般普通男性而言,
要獲得女性親賴真的非常難,
尤其在女拳俵們極力推廣
女本位主義的社會現況下。
.
********************************
至於為何男性與女性
在擇偶這件事情上有不同的策略?
主要因為女性掌握了"生育能力"這把鑰匙。
.
也造成了男女這求偶這件事情上,
要付出的機會成本比例不同。
.
古有明訓:
男追女,隔座山。
女追男,隔層紗。
.
基本上就清楚明確的說明了
男女這求偶這件事情上,
要付出的機會成本比例不同這事實。
.
沒辦法~"生育能力"是女性專屬的,
男性想要有交配機會,就要付出相對應的代價。
所以女性能挑,男性沒啥機會挑。
而事實上,如果撇除掉"生育"這件事,
男女在對於"性"的態度也很不同。
.
就生理而言,
女性的"性+生育"多是綁在一起的。
男性則可將性與生育分開來談。
.
這也是為何"男或女誰能性愛分離?"
這議題常在交友團與靠北婚姻團被討論。
.
有趣的是,近年來女拳大力鼓吹性解放的結果,加上普及的避孕措施,結婚而與生育率反而下降到國安危機的程度。
.
就結果論來說,選擇太多,
其實也不見得是件好事。
.
許常德在《愛該有五個情人》
書中的第一篇這麼說:
.
"愛之獵人與獵物
.
朋友告訴我男人是獵人
一天到晚到處打獵
我說No,男人是獵物
. 朋友驚訝地回我,怎會?
她第一次聽人這麼講
. 我說
獵物的特性就是貪吃
因為貪吃才被獵人獵到
所以女人是獵人
她要把獵物獵回家
男人不會想把吃的帶回家
他只會在外頭就吃乾淨"
.
美國脫口秀明星,
Chris Rock在某個段子裡說過:
.
如果女人可以不用任何條件就和男人打炮,
男人根本不需要努力工作買車買房!
.
男人根本不需要車子房子。
車子房子是女人需要的~
.
男人只需要食物、做愛、
還有不被女人打擾的安靜空間。
.
"男性加法 v.s 女性減法"這議題
其實背後包含了真實世界的兩性動態。
目前網路上搜尋到的一些資料,
很有趣的,與本文所述方向相反。
因為那些文章基本上和俵子語錄一樣,
是基於藍藥丸的基礎拿來馴化男性的東西。
這裡說的,才是真相。