【諸葛與連弩】

諸葛亮是個優秀的政治家，軍事家，也是發明家→才怪。 不管是八陣圖、連弩，甚至木牛流馬，嚴格說起來他都只是「改進工具」。 一般比較常研究神奇的木牛流馬。 八陣圖我們之前也看過了。 突然對「弩弓」很感興趣，來看一下。 弩嘛，就是十字弓嘛，就是手槍的前身嘛。 連弩就是機關槍嘛。 比起木牛流馬落落長的文字施工圖，根本有看沒有懂。 連弩的記錄相對簡單。 「損益連弩，謂之元戎，以鐵為矢，矢長八寸，一弩十矢俱發。」 諸葛連弩到底是什麼？有多厲害？ 不如先看看春秋時代的弩。 越王句踐的時期，為了忍辱復國，找來不少能人異士。 不然還真的臥薪嚐膽二十年後就能發大財逆。 劍術，很多人都知道了，就是金庸跟鄭問都描寫過的「越女劍」。 弓弩專家就比較不為人知了，這位善射的大大名叫陳音。 陳音是楚國人。 高人都是比較謙虛一點，陳音跟句踐說，小人只是略懂略懂「射之道」。 句踐表示，大王我什麼都不懂，您給說說吧。 想要求取知識，句踐這個態度要多學學。 陳音就說啦，「現在最厲害的射具，是弩。弩是從弓改良而來的，弓是從彈改良而來的。彈則是古代孝子所發明的。」 句踐不是穿越的，點了點頭：「原來如此，那孝子彈是怎麼發明的呢？」 接下來陳音說的故事有點長，就不標註引號了。 古時候的人啊，餓了就吃鳥獸，渴了就喝霧露。（回想一下張良與赤松子） 死掉了，就用茅草捆一捆，丟在荒野中，鳥獸就會來吃屍體。（完美循環） 但孝順的孩子，不忍心看到自己的父母被吃，就作了彈弓來驅趕鳥獸。 後來神農大帝就以彈弓為基礎，打造了弓箭，威震四方。 黃帝之後，楚國有個名叫弧父的孤兒，天生善射（弧就是弓的意思）。 （這裡其實也傳遞出楚國與炎帝一族的關係） 弧父把自己的射術傳給了羿，羿又傳給逄蒙。 逄蒙則傳授給楚國的琴氏。 楚琴氏大約是周夷王時代的人。 史記說：「當周夷王之時，王室微，諸侯或不朝，相伐。」 楚國也是很有心的就開始到處打人。 而楚國的國君更大辣辣的說：「我蠻夷也，不與中國之號謚。」 就開始稱王了。 楚琴氏當時就覺得，光憑弓箭，殺傷力有限。 就開始設計以機括絞弦，射擊威力更強大的「弩」。 然後就這麼一點一點的傳下來。 所以中國弩，大概是在西元前九世紀，由蠻夷發明的。 結果接著句踐問陳音，那弩道為何？ 陳音卻把弩比喻成軍隊。 文字篇教戰守則要來了。 弩粗分三個部分。 弓、臂、機。 機括的部分，首先是一個盒子，古文稱「郭」，負責包覆整個機組件。 扣弦的鉤子，稱之「牙」。 陳音說，郭就是臣民百姓，郭不好，你其他的部件都會失去效用。 牙是執法士卒，一定要不偏不倚。 臂為道路，指引通往目標。 古時候打仗還得先開路的，尤其是春秋時代，你不開一條戰車可以走的路線，去跟人家打仗就是吃大便而已。 關應該是指臂上的溝槽，就算有了道路，仍需要溝槽來正確導引士兵。 「關為守禦，檢去止也。」 「牛為中將，主內裹也」這句我就猜不出來了。大概是準心吧。（漢代以後稱望山） 中將比較接近主帥，而望山除了準心的作用，也是中國古弩的「拉弦器」。 錡是扳機（漢代以後稱懸刀），是君主的侍從，百分之百的命令傳達官。 侍從（扳機）壞掉，命令則不行。 弓身是下面的將軍，一定要能承受重任，有足夠的強度跟彈性。 弦是軍師，負責統御士兵（春秋的軍師就這意思）。 中國的銅弩機設計真的是簡單精巧，看圖吧。 你只要把扳機往後拉，牙就會往前開口。 弓弦則是用望山勾起來置入牙中。 一拉一推，上弦完成。 事實上，戰國時代，楚人就已經作出連弩了。 當時的彈匣也有十八枝箭，一次可以發射兩枝。 然而，在明朝復原出來的，不管是戰國連弩，還是諸葛連弩，殺傷力都非常低。 低到明朝人不認為這會是一個在戰爭上可以作用的武器。 究竟是三國之前的防禦性太差？ 還是復原有誤呢？ 很多人可能忽略了一件事：「以鐵為矢」。 整枝都鐵箭逆？ 用漢制來算，諸葛連弩的「矢」，大概就是十八公分左右（漢八寸）。 十枝鐵箭用手持的小弩機來發射？ 除非諸葛亮掌握了方舟反應爐的技術，不然我真的很難想像這玩意有什麼殺傷力。 所以嚴格來說，我比較支持諸葛亮所製的，是大型弩的方向。 不是十八公分的全鐵箭身。 是十八公分的精鐵箭頭。 箭頭接合一般會在11%~16%的地方。 不過弩箭通常只有弓箭七八成全長。 也就是諸葛連弩用的箭，很可能全長是一米一到一米七之間。 有了這個長度你也可以發現，諸葛連弩的臂長大約兩到三米就足夠。 這尺寸不像大型的床弩砲。 尺寸大了，蜀道也不給你走的。 特色，尺寸都確定的話，我們就可以找到，有個對八陣圖也是略懂略懂的人，都用過類似的兵器。 唐代李靖的「車弩」。（不是托塔天王） 作軸轉車，車上定十二石弩弓，以鐵鉤繩連，車行軸轉，引弩弓持滿弦。 牙上弩為七衢，中衢大箭一，鏃刃長七寸，廣五寸，箭簳長三尺，圍五寸，以鐵葉為羽。 左右各三箭，次小於中箭。 其牙一發，諸箭齊起，及七百步。 所中城壘，無不摧隕，樓櫓亦顛墜。 謂之「車弩」。 唐尺略長，七寸的箭頭跟諸葛連弩，大概差距不到一公分。 妙的是，這箭連箭羽都是鐵葉。 軸轉車是什麼我不敢說，但你不覺得聽起來就跟木牛流馬那個獨輪車有87%像？ 是說，李靖跟諸葛亮的學用怎麼這麼接近啊？ 話又說回來，車弩的資料，比諸葛連弩還少了幾百倍吧。 所以我到底是在解謎？還是又開了一個新的謎？ 哈哈哈，隨便啦。