2022-01-20|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

細讀【夢想之地】－謝謝你們讓我在此落地生根

【夢想之地】－謝謝你們讓我在此落地生根（Minari，2020）

　故事講述1980年代初，從韓國來到美國打拼的雅各與莫妮卡，為了改善生活，帶著一兒一女從大城市加州移居到中南部阿肯色州，一家四口就這樣開始過起農村生活。然而，由於小兒子有心臟病，夫妻二人又忙於工作，因此將莫妮卡在韓國的媽媽接來美國，希望外婆能與孫子共享天倫之樂，順便看家。

移民的世代分歧

　如果要拿一部電影來作比喻的話，我覺得【夢想之地】有一點像是當年李安的【推手】（Pushing Hands，1991）。兩部片同樣都是透過一個移民到美國的亞洲家庭，其家人的衝突，來進行世代之間不同的價值觀的對話。

　電影大致上分為兩條主線：　年邁的外婆（尹汝貞飾）代表傳統的「韓國人」，性格豪邁開朗，不僅能在異國適應自如，心中的民族本性與文化驕傲也仍堅定不移；而身為移民第二代的小兒子大衛（艾倫·金飾），已經完全認為自己是「美國人」了，平時就習慣說英文，價值觀也完全是美國人那套，因而對自己的「韓國外婆」極為排斥。

　另一條故事線，則是在美國尋找到出路的雅各（史蒂芬·連飾）與莫妮卡（韓藝璃飾）夫婦身上。雖然他們還是有某些民族的驕傲以及對故土的念想，但不管是瞧不太起美國人、且一心只想著賺錢的丈夫，還是對生活型態轉變感到不安的妻子，都還在摸索，自己應該以什麼樣的姿態活在異鄉的土地上。從他們搬到所謂「夢想之地」的第一天起，夫妻二人便總是為了生活方式、經濟問題或親子關係吵架：雅各執著於靠著種植蔬果經濟獨立；莫妮卡卻因覺得這與自己設想的未來不同，而越來越焦慮。

　【夢想之地】雖然看似故事簡單、純粹，所講就是那種拓荒開墾的農民生存不易的故事，只是主角換成了韓國人而已，好像挺老掉牙。但若仔細體會，會發現這部電影其實十分豐富。　我們可以看到第一代移民，為了一個「美國夢」而打拼、掙扎的辛酸；也能享受，那對想法天差地遠的祖孫二人，在互相拉扯、彼此磨合的過程之中，激盪出的爆笑火花。

　這部半自傳式的電影，不只是導演鄭李爍（Lee Isaac Chung）作為一位韓裔美國人的生命史與家族史；透過這個或酸楚、或可愛幽默的故事，讓觀眾在歡笑、感動過後，進而能發現本片對於「移民」這種身份的探問與反思。

韓國本土價值

　韓國人極為重視所謂「身土不二」的價值，認為人與自己所生長的土地，是互相依存、無法分離的。因此我們知道，韓國人對於「土地／國家」、「民族／文化」有著強烈的愛與認同。

　但是，若像電影中雅各-莫妮卡一家，在別的地方開始生活，「身土分離」了，那該怎麼辦？甚至如小男孩大衛一樣，根本就覺得自己是美國人，而離原本的文化十分遙遠，那該怎麼辦？難道韓國民族與其精神，會因離開了原本的土地就這麼漸漸消失嗎？那麼在海外漂泊的韓國人，該如何去尋找自己的認同呢？

　電影的最後，一切的衝突都回歸到了「家庭」之上。因為家人之故，「美國人」與「韓國人」的角力在祖孫之間、也在小男孩的心中達成了和解；也因家人之故，雅各、莫妮卡在幾近決裂之時，才意識到對方的重要。　在家庭之中，人的情感得以凝聚、精神得以傳承；由此，我們認識自己、成長茁壯。原來，只要是家人相聚、所在之處，就是值得我們落地紮根的家園，就是我們可以認同的土地。

水芹精神

　電影的原文片名「Minari」，是韓文「水芹」的意思。片中外婆初到美國時，便偷偷帶著孫子大衛跑到農場旁的森林中，挑了一個好所在，灑下了水芹的種子。　我想某種程度上，在創作者的心中，韓國人族群便如水芹一般，有著頑強的生命力，不管在什麼地方，都可以落地生根，堅強地存活下來。

　當後來雅各帶著大衛再回到那差點被遺忘的「播種之地」時，水芹已是一大片的欣欣向榮了。

p.s.1　我當初一看完電影時便猜，這部片的創作者一定就是電影中的小男孩大衛；他將小時候所看到的，父母在異鄉奮鬥、打拼的故事拍成電影，以紀念上一輩在美國「播種紮根」、造就了現在的自己。結果回家一查資料，果然！鄭李爍小時候就是舉家搬到阿肯色州，在那邊經營小農場。

p.s.2　雖然我拿李安的【推手】與這部【夢想之地】相比，但你可以發現兩者之間存在著某種有趣的差異。來自台灣的李安，透過「父」所要展現的是華人家庭倫理的矛盾情結；然而韓裔導演鄭李爍（Lee Isaac Chung），卻是藉由「母」來觀看移民身份認同的轉變。注意到了嗎？華人沒有認同可言，而家庭倫理對韓國人來說不是問題。（笑）