付費限定
｜第12話｜送達
閱讀時間約 7 分鐘
前言
「送達」在司法實務中是非常重要的，當司法文書（請見前一話「文書」）作成後，必須要送交到應受送達人的手上，才會發生一定訴訟結果，例如再議期間、上訴期間的起算、被告收受傳票而不到庭，將可能被拘提等，事關訴訟中當事人的權益甚鉅，不能完全略過，尤其是對於想要考取書記官的讀者們，送達一定是將來每天必須用到的知識。但在送達中並沒有太高深的理論，可以輕鬆理解。
壹、送達的對象及處所
一、送達機關
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2913 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑事訴訟法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
404會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
安排“送達地址”及“送達代收人”能確保法院信件可靠地送達自己，避免因未能及時收到通知而影響訴訟進展。代收人只負責接收信件，無代理訴訟權限。
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「法院文書被有利害衝突的家人收受，算是合法送達嗎？」的問題，尤其會牽涉到是否合法送達，甚至影響上訴期間的起算。主要會實務相關判決為討論基礎（按：小標為編者自加），詳細請看以下討論：一、最高法院103年度台上字第882號刑事判決（1）刑事訴訟應有民事訴訟法第一百
在法律訴訟中，郵寄日期不能保證上訴在期限內被法院受理。法院要求上訴書狀必須在期限內送達至法院，否則視為逾期。這與日常生活中的郵戳認定不同，必須特別注意。
聲請本票裁定後，需等待裁定確定，拿到本票裁定正本和確定證明書後，可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行，可請求法院調查其勞保或保險，進行薪資或保單價值準備金的扣押。
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
可能很多人一輩子都不用走上訴訟這條路
或走進法院
所以可能很多人不知道什麼是「家事調查官」
我也是提出訴訟後接到電話才知道有這個角色
提出訴訟後不久
我接到一通來電
對方說自己是法院的家事調查官
想要跟我約見面確認通話方是我本人
我詢問地點…
當事人在訴訟中若發現缺少證物或不清楚案件詳情，可向法院聲請閱卷以全面了解案件內容。透過填寫訴狀形式提出聲請，經法官批准後，將與當事人約定閱卷時間。在閱卷室當事人可閱覽卷宗並且可以影印，接著把完整的資料向專業律師的諮詢，較能保障自己的權益。
這封信他早就收到了，只是因為平常法院文件都是直接交給我，剛好這段時間我人都不在公司，【所以他就壓著！！！】直到我進公司才跟我說有一份法院文件。
本文為補充編輯版．曾刊登於「PNN公視新聞議題中心」。
我國法院組織法及法官法架構，檢察事務和檢察行政有所區別。相較於德國法院組織法的架構仍然存在法務部長的外部指示權（此部分在德國刑事法學界長期存在爭議），我國法院組織法的架構便與德國的立法不同，2012年施行的法官法更明文禁止「外部個案指令」。
安排“送達地址”及“送達代收人”能確保法院信件可靠地送達自己，避免因未能及時收到通知而影響訴訟進展。代收人只負責接收信件，無代理訴訟權限。
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「法院文書被有利害衝突的家人收受，算是合法送達嗎？」的問題，尤其會牽涉到是否合法送達，甚至影響上訴期間的起算。主要會實務相關判決為討論基礎（按：小標為編者自加），詳細請看以下討論：一、最高法院103年度台上字第882號刑事判決（1）刑事訴訟應有民事訴訟法第一百
在法律訴訟中，郵寄日期不能保證上訴在期限內被法院受理。法院要求上訴書狀必須在期限內送達至法院，否則視為逾期。這與日常生活中的郵戳認定不同，必須特別注意。
聲請本票裁定後，需等待裁定確定，拿到本票裁定正本和確定證明書後，可進行財產調查並聲請強制執行。若無財產可執行，可請求法院調查其勞保或保險，進行薪資或保單價值準備金的扣押。
筆者從警以來，每天都有民眾來派出所詢問各種法律問題，但法規多如牛毛，有些因不常用，連同事間都是口耳相傳，一知半解。這時除了找律師諮詢外，也能透過上網以類似案件判決書查詢，讓法官或主管機關直接告訴你答案。今天筆者不藏私，分享3個常用網站，民眾除可增進法律知識，更能解決自己或親友的法律問題，捍衛應有權益
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
可能很多人一輩子都不用走上訴訟這條路
或走進法院
所以可能很多人不知道什麼是「家事調查官」
我也是提出訴訟後接到電話才知道有這個角色
提出訴訟後不久
我接到一通來電
對方說自己是法院的家事調查官
想要跟我約見面確認通話方是我本人
我詢問地點…
當事人在訴訟中若發現缺少證物或不清楚案件詳情，可向法院聲請閱卷以全面了解案件內容。透過填寫訴狀形式提出聲請，經法官批准後，將與當事人約定閱卷時間。在閱卷室當事人可閱覽卷宗並且可以影印，接著把完整的資料向專業律師的諮詢，較能保障自己的權益。
這封信他早就收到了，只是因為平常法院文件都是直接交給我，剛好這段時間我人都不在公司，【所以他就壓著！！！】直到我進公司才跟我說有一份法院文件。
本文為補充編輯版．曾刊登於「PNN公視新聞議題中心」。
我國法院組織法及法官法架構，檢察事務和檢察行政有所區別。相較於德國法院組織法的架構仍然存在法務部長的外部指示權（此部分在德國刑事法學界長期存在爭議），我國法院組織法的架構便與德國的立法不同，2012年施行的法官法更明文禁止「外部個案指令」。