如何挑選適合的律師？

時間是不等人的，在有限的時間內，經過4+1步驟篩選出的律師，就是當下最適合的隊友

如何找到律師？

1. 親友介紹
2. 向律師公會詢問
3. 在公辦或民辦的諮詢活動中認識
4. 路上看到律師事務所的招牌
5. 網路關鍵字搜尋 (Google、Google Map)
6. 論壇、社群 (PTT Law版、Mobile01、Facebook粉專)
7. 律師媒合網站

如何篩選律師？

Step 0. 確認案件類型

在找尋合適的律師之前，最好先確認要委任律師的案件，究竟屬於何種性質。

一般常見的案件類型，大致可區分為以下幾種：

1. 民事：跟金錢有關，如借貸債務、土地糾紛、買賣契約、租賃契約、損害賠償等。
2. 家事：跟親屬有關，如婚姻、親子關係、監護權、扶養費、家暴保護令等。
3. 刑事：跟犯罪有關，如詐欺、竊盜、侵占、傷害、殺人、性侵、毒品、妨害名譽等。
4. 行政：跟政府有關，如訴願、交通裁罰、行政處分、許可廢止/撤銷等。

這是最粗淺的分類方式，請先將案件類型放在心裡，後續在尋找律師、跟律師諮詢的時候會有所幫助。當然還是會有一些無法歸類的特例，這種特殊狀況就不要糾結在歸類案件，請直接前往下一步驟，等Step 3.預約諮詢時再請律師幫你判斷即可。

Step 1. 確認是正牌律師

雖然看似廢話的步驟，但的確有不肖人士利用民眾不熟悉如何辨別真假律師，在外違法接案。關於如何辨別真假律師，可參閱〈該如何避免找到假律師？〉一文。

Step 2. 確認律師擅長的領域

法律多如牛毛，律師也不可能樣樣都精通，因此多半會有較常處理、較熟悉的領域。選擇擅長該領域的律師，絕對會對案件有較好的掌握。

如何確認律師擅長的領域呢？大致上可透過以下幾種方式：

1. 查詢律師事務所網站：具有一定規模的事務所，通常會架設網站，並表列律師的相關學經歷、以及擅長的領域。但台灣也有非常多個人律師事務所沒有架設網站，這部分就無法使用此方式確認。
2. 直接致電律師事務所詢問：目前多數律師事務所都還是備有室內電話，可以直接致電事務所詢問律師擅長的領域，或是否有承辦你的案件類型，相信事務所的助理或人員都可以答覆。
3. 詢問地方律師公會：有加入地方律師公會的律師，大多都會填載擅長的領域給公會，以便公會推薦。但公會的資料並不會隨時更新，使用此方式時務必留意，可能實際狀況已有不同。
4. 搜尋歷來判決：除了不公開案件或和解案件外，多數判決均會在司法院的網站上公開。可以透過搜尋該律師的姓名，觀看律師過去所承辦的案件類型。但判決書並非一般人都能看懂，要透過歷來判決判斷擅長領域，可能還是必須具備一些基礎的法律知識。

當然，如果是非常常見的案件，例如車禍、消費糾紛、買賣、租賃、詐欺、傷害等等，幾乎所有律師都能有所掌握，是否擅長這項條件就可以忽略。

但如果是類型較特殊的案件，例如醫療糾紛、工程案件、智慧財產權案件、非訟事件等，就務必尋找擅長該領域的律師。

Step 3. 和律師預約諮詢

以上述方式初步篩選之後，請務必預約和律師進行諮詢。

諮詢律師可能必須花費每小時3,000元以上的諮詢費用，但諮詢律師除了可以初步釐清案件的現況、判斷案件類型，也可以作為是否委任律師的參考依據。委任律師處理訴訟案件，通常需要花費上萬塊錢，先花一點錢可以避免之後頭洗一半、進退兩難的窘境。

和律師諮詢時，可以透過以下幾個面向，來判斷是否合適：

1. 律師是否有詢問案件經過？
2. 律師是否有初步判斷該案件的性質？
3. 律師是否有初步告知未來案件會如何進行？諸如：在哪個法院開庭？何時會開庭？是否需要出庭？是否需要撰寫書狀？將來的風險為何？
4. 律師是否清楚告知律師費如何計收？
5. 律師是否有暢通的聯繫管道可以找得到人？
6. 律師是否誇口/保證一定可以贏得訴訟？

上述1~5點可依個人感覺評斷是否聽得懂律師的答覆，如果覺得答覆詳細且清楚，代表你們頻率相近，可能是較適合你的律師；如果發生第6點的情形，已經涉及違反律師倫理規範第28條，請務必慎重考慮是否要委任。

諮詢時，也可以詢問律師以下問題來協助判斷：

1. 委任後是否簽訂委任契約？與公會的版本有何差異？ 委任契約是保障雙方的基礎環節，如果律師沒有簽訂委任契約，將來若有糾紛產生將無以自保；各地方律師公會皆有公版的委任契約，確保民眾委任律師的權益。如果律師提供的委任契約與公會版本不同，請務必向律師確認差異點。
2. 收取律師費後，會處理到甚麼程度結束？ 一般而言，委任律師處理訴訟案件都是以「一個審級」為單位，也就是以取得一份法院的判決書、地檢署起訴書/不起訴書或和解筆錄為斷。有些情形可能會更短，例如僅單次委任律師陪同前往地檢署(陪偵)，但鮮少有更長的狀況。如果律師要求「統包」打到窮盡所有審級，可能已經涉及刑法第157條包攬訴訟罪。
3. 是否有除了訴訟以外的其他解決方式？ 訴訟是零和賽局，但人生不是。有時候明顯居於劣勢的案件，訴訟並不是最佳的解決方案。律師除了打訴訟之外，談判也是律師的重要功能之一。試著詢問律師是否有訴訟外的解決方式，除了能更了解目前的情勢外，也能過濾掉濫興訴訟的律師。
4. 律師建議如何處理該案件？ 意即，假如委任律師後，律師首先會如何處理。或者其實無須委任律師、可以自行處理的話，該注意甚麼地方。
5. 如果委任律師處理，將來會獲得甚麼法律專業服務？ 例如：撰寫書狀、陪同出庭、會議、電話聯繫

第4、5點則因人而異，主要還是以是否聽得懂律師的答覆為判斷標準。唯有在諮詢時聽的懂律師的解說，後續委任才不會出現障礙。

Step 4. 考量自身經濟狀況

處理訴訟案件需要高度法律專業，不宜以價格為評斷標準，一般民眾也不應抱持著「貨比三家不吃虧」、「殺價」、「比價」的心態尋找律師，過度的削價也容易影響律師辦理案件的心態。

然而，不同規模、不同名氣、不同專業的律師之間，開出的律師費必定有所不同。舉例而言，A、B、C三位律師均於前面的篩選步驟中平分秋色、不相上下，而A律師為知名律師，承辦一個審級的律師費為30萬；B律師為資深主持律師，承辦一個審級的律師費為15萬；C律師為個人事務所的律師，承辦一個審級的律師費為10萬，此時委任人可依照自身經濟條件作出最後的選擇。換句話說，在多位律師都符合條件的情況下，委任人可依照自身的經濟條件作出決定。

經濟狀況必須放在最後考量的原因在於，部分不肖人士常常利用低價策略廣收案件，但卻無暇處理，甚至收了錢之後閃、躲、飄，嚴重影響委任人的權益。專業有價，一味的貪圖低價，將來受害的還是委任人自身的權益，得不償失。

用人不疑，疑人不用