十億校產歸公遭拒 亞太公益董事：私校退場條例應補漏洞
閱讀時間約 1 分鐘
文／公庫記者吳容璟
立法院今（21）日下午將對《私校退場條例》進行黨團協商，預計明天拚三讀通過。亞太創意技術學院公益董事會及高教工會上午召開記者會，指出這半年來欲將十億元校產捐贈給政府卻頻遭教育部官員稱「於法無據」而拒絕，因此呼籲各黨團應修正草案第21條，在私校退場後，允許校產「先捐贈歸公，再解散清算」。另喊話，不要再讓私校董事會或財團掠奪校產，應審慎制定法規，以亞太案為例，讓校產能由政府重新規劃使用，捍衛教育公共性。
亞太公益董事長、律師林永頌表示，亞太創意技術學院因財團入主引發校務紛爭，自2019年停辦至今，校產閒置浪費且失竊頻頻。2021年11月在苗栗地方法院指派臨時董事下全面改選為公益董事會，由9位無給職的公益董事持續處理善後，現已具體釐清積欠教師薪資及各式校產、債務相關事宜。
林永頌指出，現行校產包含土地、建物及設備等仍有近十億元價值，負債則不到9千萬元，其中多為教職員欠薪，為了將校產回歸公共教育使用，公益董事會欲將亞太校園捐贈給政府，提議由「大專校院轉型及退場基金」接受十億元校產捐贈，政府僅需墊付幾千萬元負債，卻屢遭教育部官員以「於法無據」拒絕，甚至建議「先切割拍賣校產，再捐贈政府」。
林永頌說明，私校解散後可向退場基金申請墊付教職員薪水及辦理清算等費用，但規定要在清算前償還墊付費用，因此一般只能透過拍賣校產處理，但切割販賣校產除了可能賤賣、高度流標，一再地荒廢校園也增加未來的使用難度，「實在是很不忍心，也不是負責任的做法」，呼籲教育部理應讓公共財產有效歸公，而非圖利私人。
至於官員藉口「於法無據」，亞太公益董事、高教工會理事長周平強調，依《私校法》第72條，私校本就可以將全部財產捐贈給政府，為了不讓教育部再推卸責任，此次《私校退場條例》草案應明確修正第21條為：「學校法人將全部財產捐贈政府或公立學校後，報請主管機關核定解散，雙方得約定附條件之捐贈契約，在捐贈財產價值範圍內，由受贈方同時承擔學校法人之負債」，亦即規範「先捐贈歸公，再解散清算」之方式，盡早回歸政府管理與規劃。
「無論從歷史上或從法律上而言，私校都不是私人財產，我們捍衛他的公共性，政府官員卻在扯後腿，這非常不合理」，周平也批評，非常多利益團體與不良的私校董事會正影響《退場條例》的修訂，甚至有立委提案將校產捐贈給「私校興學基金會」，對此他堅決反對任何私人或私有化的修法方向，也強調《退場條例》第24條，列入專案輔導學校三年內可申請改制、合併或改辦的規定，恐讓私校有不當保住校產的逃逸路線，希望大眾嚴密監督。
前亞太創意技術學院助理教授、亞太公益董事黃蕙芝表示，身為唯一的教師代表，非常感謝公益董事會的協助。近年陸續有永達、亞太、稻江、台觀等私校退場，有數萬名學生被迫失學、老師被迫失業，希望政府不要再被私人董事會綁架。她強調私校校產是來自於學費及教育部每年幾百萬、幾千萬補助款的累積，私校退場後將校產歸還給政府規劃是非常合理的，不理解為何受到教育部頻頻阻礙。
「亞太會發展到如今的地步，也是教育部長年放任不管的後果」，亞太公益董事、高教工會秘書長陳尚志表示，教育部從2016年開始就對亞太的亂象視而不見，不依法介入也不矯正，而亞太公益董事會出面負責善後，短短半年間已釐清教師欠薪狀況、拒絕不當借款，甚至擬針對不當資金挪用提告。
「現在的困難是教育部的文官一直在阻擋校產歸公」，陳尚志批評，亞太目前仍有超過十億元資產，而負債不到一億元，這狀況下捐給政府卻被拒絕，要求先拍賣校產償還負債，再將剩下的錢捐給政府根本是「只要現金，不要學校」，他希望校產歸公不應只有一條路，必須保留完整校園才能有效率使用公共資產。他認為，過去可能尚未思考如何執行校產歸公，如今有亞太的具體實踐經驗，應以亞太為案例建立校產歸公模式，並呼籲執政黨負起政治領導責任。
為什麼會看到廣告
32會員
283內容數
關於社會運動、社會議題的第一手報導。
我們認為，公民團體闡述理念與關懷的媒體空間經常不夠充分，因此我們在社運現場待到陳情者說完話為止，而報導也相對主流媒體冗長許多。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
臺灣某大學因財務問題宣佈倒閉，將23.6億的校產全數過戶給另一機構，成為全臺首例。此事件揭示了少子化對私校招生的嚴重影響，並引發關於如何經營及轉型教育機構的討論。根據《私立學校法》，停辦學校後可改辦其他教育或社福事業，結合醫療與長照概念，可能成為未來應對人口結構變遷的解決方案。
針對立委評論明年中央政府總預算歲出歲入編列破3兆，財政部國庫署今日晚間表示，整體預算秉持「量入為出」原則，歲入歲出賸餘209億元，為自109年度編列平衡預算後，第一次編列總預算賸餘，是不容抹滅的事實。
星宇航空上市案過關 有望今年第4季掛牌
台灣證券交易所7日通過星宇航空（2646）上市案申請，
最近台灣好幾個學校增設的護理系揭牌了，準備招生。
這種思維真是爛透的慣老闆。
舉一個例子教育界的例子：
國中小教育的行政大逃亡已經好幾年了。2016年教育部宣布要行政減量，結果當然是並沒有，還是很多老師不想當行政。
正常的思維，先調查行政大逃亡的現象，取得充足的數據和資訊，確定此現象存在......
2024出現重大變化的特色項目是財務體質。
不負責評論：財團是否發現教育改革30年，畢業生很難用? 不如企業自己辦大學，自己培訓自己用。台塑的確已經是這樣。
有錢不一定能好好辦學，但沒錢萬萬不能。以政府對辦學的重重管轄，以致高教學費如此低廉，私立學校從中學到大學，是時候逐漸展開貧富極端的風景。
立法委員郭昱晴今(13)針對教育部高教因應少子化趨勢相關專報，以明道大學、大漢技術學院為例，分析當前「退場學校在校生安置」與「公私立學校財務惡化」兩大問題交織所產生的僵局，並要求教育部積極輔導改善。
郭昱晴表示，台灣的新生兒從1990年30萬名、2008年20萬名，到2
不適任教師的處理新制，規定調查小組「全數外聘」，教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。
人本沒有提供全面研究結果，拿著幾個個案，就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行，那六法全書是不是都要重寫了?
人本基金會和教育部，竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
2015就說要退場，都不是新聞了~~
私校相繼停招…5年後恐40校退場 教師離職後只能「自己看著辦」
前天(4/17)教育部長潘文忠表示，117學年度降至最低點，新生數剩15.7萬人，屆時超過8成學生可進公立學校，私校可能招不到人。
這篇文章探討了屏東縣舊寮國小被廢校的事件，作者提到投機商人正在摧毀臺灣的歷史文化價值。同時，也提及了對臺鐵老舊房舍的觀點，認為應該保留這些有歷史價值的建築物。文章內容豐富，針對教育和文化議題提出不同見解。
在談論本次主題前，我們先來聊聊特教預算。目前的台灣的特殊教育法，規定每年特殊教育預算，不得少於總教育經費的4.5%，對此教育部每年幾乎都是編於4.53%經費在特教預算上。而當前為了符合法規的微薄經費，有一大部分，是直接透過獎學金的方式發放出去，實質上對於改變特殊教育學生的處境，以及達到融合教育的目的
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
臺灣某大學因財務問題宣佈倒閉，將23.6億的校產全數過戶給另一機構，成為全臺首例。此事件揭示了少子化對私校招生的嚴重影響，並引發關於如何經營及轉型教育機構的討論。根據《私立學校法》，停辦學校後可改辦其他教育或社福事業，結合醫療與長照概念，可能成為未來應對人口結構變遷的解決方案。
針對立委評論明年中央政府總預算歲出歲入編列破3兆，財政部國庫署今日晚間表示，整體預算秉持「量入為出」原則，歲入歲出賸餘209億元，為自109年度編列平衡預算後，第一次編列總預算賸餘，是不容抹滅的事實。
星宇航空上市案過關 有望今年第4季掛牌
台灣證券交易所7日通過星宇航空（2646）上市案申請，
最近台灣好幾個學校增設的護理系揭牌了，準備招生。
這種思維真是爛透的慣老闆。
舉一個例子教育界的例子：
國中小教育的行政大逃亡已經好幾年了。2016年教育部宣布要行政減量，結果當然是並沒有，還是很多老師不想當行政。
正常的思維，先調查行政大逃亡的現象，取得充足的數據和資訊，確定此現象存在......
2024出現重大變化的特色項目是財務體質。
不負責評論：財團是否發現教育改革30年，畢業生很難用? 不如企業自己辦大學，自己培訓自己用。台塑的確已經是這樣。
有錢不一定能好好辦學，但沒錢萬萬不能。以政府對辦學的重重管轄，以致高教學費如此低廉，私立學校從中學到大學，是時候逐漸展開貧富極端的風景。
立法委員郭昱晴今(13)針對教育部高教因應少子化趨勢相關專報，以明道大學、大漢技術學院為例，分析當前「退場學校在校生安置」與「公私立學校財務惡化」兩大問題交織所產生的僵局，並要求教育部積極輔導改善。
郭昱晴表示，台灣的新生兒從1990年30萬名、2008年20萬名，到2
不適任教師的處理新制，規定調查小組「全數外聘」，教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。
人本沒有提供全面研究結果，拿著幾個個案，就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行，那六法全書是不是都要重寫了?
人本基金會和教育部，竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
2015就說要退場，都不是新聞了~~
私校相繼停招…5年後恐40校退場 教師離職後只能「自己看著辦」
前天(4/17)教育部長潘文忠表示，117學年度降至最低點，新生數剩15.7萬人，屆時超過8成學生可進公立學校，私校可能招不到人。
這篇文章探討了屏東縣舊寮國小被廢校的事件，作者提到投機商人正在摧毀臺灣的歷史文化價值。同時，也提及了對臺鐵老舊房舍的觀點，認為應該保留這些有歷史價值的建築物。文章內容豐富，針對教育和文化議題提出不同見解。
在談論本次主題前，我們先來聊聊特教預算。目前的台灣的特殊教育法，規定每年特殊教育預算，不得少於總教育經費的4.5%，對此教育部每年幾乎都是編於4.53%經費在特教預算上。而當前為了符合法規的微薄經費，有一大部分，是直接透過獎學金的方式發放出去，實質上對於改變特殊教育學生的處境，以及達到融合教育的目的