演員剛柔分佈如何影響本人戲路-張穎康

更新於 發佈於 閱讀時間約 11 分鐘
這是大中華地區最後一份演員剛柔分佈如何影響本人戲路。推出原因是主編先生要是成功舉行研討會的話,會邀請以下演員唱7 首HILLSONG。

以下是特別聲明。

I, SHIRLIE CHAU, 在過往和現在工作,生活圈子,微信朋友圈,WHATSAPP 朋友圈,CHRISTOPHER ECCLESTON 影迷會朋友圈,與及上述沒有提及的朋友圈沒有一位認識張穎康先生。

以下是英國特別聲明。

日期: 2019 年12 月17 日
時間: GMT 0930 
地點: LONDON, UNITED KINGDOM 

I, SHIRLIE CHAU,  謹代表主編先生填寫以下從解決師片段中所看到的結果。

特此聲明,我們不清楚第幾集。原裝片段是TVB US OFFICIAL 推出,成個乜乜陳善揚奶粉廣告遮住接近80% ,由王浩信先生拉開架升降機拋條繩去救人開始。


張穎康先生的分佈。

A) 本人演技數值

如何評定一位演員的演技呢?

1. 對角色的細節留心程度? 呢部份佔20%。以20分滿分計。

原因: 考驗一位演員有沒有留心所演的角色需要,越留心細節演員越高。

此部份分為 口音,聲調,造型 和 咬字 四部份,各佔 5 % 。

口音 : 假如一個美國演員去演一個英國人角色,講了美國口音,他或她便完全沒有呢部份分數。

聲調 : 有沒有高低起伏呢? 說得清不清楚呢? 能否令觀眾清楚聽到他的聲音的高低呢?

造型: 究竟呢個角色的造型設計對所飾演的演員的演出有沒有增加或減少說服力呢?

咬字: 對白是否說得清楚呢?

根據主編先生看解決師,聽回BBC 中文台學生和女官2 人翻譯番對白台詞得出以下結果。

3232

2. 與其他演員的合作能力,此部份佔30%,以30分滿分計。

原因: 考驗演員對他或她所接觸的演員所飾演角色的交流有多少? 能否與其他角色合拍呢?

此部分分為 1. 主要角色部份 2. 次要角色部份

主要角色部份即是跟自己所飾演的角色的演員接觸最多的對手。此部份佔15 % 。如只對一位演員,呢部份會改為佔30%。

次要角色部份即是不屬於以上範疇的角色演員,此部份佔15%。

一般演員都是於次要角色部份失分較多,因為他或她只是着重主要對手演員的交流,而忽視於路人甲乙丙之類的角色。但是,只要呢類型角色有一個演員跟呢位所飾演的演員角色有衝突時,評分人員會較為明顯留意失誤,好多時馬前失蹄的演員都是於此部份失分嚴重。

根據主編先生看解決師,聽回BBC 中文台學生和女官2 人翻譯番對白台詞得出以下結果。

810

3. 對劇本閱讀能力程度。此部份佔10%,以10分滿分計。

本人對角色的背景資料了解有多少。一般演譯真人真事的演員要求較高,因為如與所飾演的當事人有少許出入,就會即時分數全失。

根據主編先生看解決師,聽回BBC 中文台學生和女官2 人翻譯番對白台詞得出以下結果。

5

4. 演譯角色反差度,此部份佔20%,以20分滿分計。

考驗演員在飾演角色時,對所飾演的角色性格和特徵了解有多少。何謂反差度,即是需要較高演藝技巧的角色。

一般在這個項目容易得分的角色有以下幾項,只要演得合乎要求就會全得20分。

1. 傷殘人仕 - 有些人問為什麼評審對呢類型角色會較鬆,是因為評分人仕認為,傷殘人仕即是反差度大的角色,不容易掌握,只要演得沒有大錯,他們都會給予呢類型角色演員較高分數。

2. 性格極為極端的角色,例子如 a clockwork orange 的 alex delarge ,a history of violence 的 tom stall 和 joey cusack。即是一個角色有隻重性格或身份。

3. 真人真事角色。

4. 角色令觀眾和影評人等都摸不着頭腦,直至結尾才知此角色的忠與奸。如primal fear 中的edward norton 所飾演的角色。

根據主編先生看解決師,聽回BBC 中文台學生和女官2 人翻譯番對白台詞得出以下結果。

9

5. 演譯角色出錯程度,此部份佔10%,以10分滿分計。

考驗演員有沒有在飾演的角色犯下失誤。

呢方面是先給演員10分,然後以他或她演出有一個失誤就扣減0.5分,即是說,如果一個演員演出沒有失誤會全得10分,犯了20個錯誤會得到 0分,20個或以上就會徹底影響其他部分。

根據主編先生看解決師,聽回BBC 中文台學生和女官2 人翻譯番對白台詞得出以下結果。

10-12*0.5=4

6. 演員個人能力在電影中的評估。呢部份佔10%。以10分滿分計。

10 + 18 + 5 + 9 + 4 = 46 * 1.1 + 51

B) 演員剛柔分佈,根據演員演技分佈得出的結果

100% - 可以拯救垃圾劇本。

75% - 能演譯一般角色但不能拯救垃圾劇本。

50% - 只能演出指定角色。

25% - 只能演出某一類型角色,即是局限性演技。

0% - 差劣無比

張穎康先生面孔點分佈 :正面屬剛,上半面屬剛,下半面屬柔,左側屬柔, 左側七分面屬剛,右側七分面屬柔,右側屬剛。

留鬚留長髮後分佈:

正面屬剛,左側屬剛,左側七分面屬柔,右側七分面屬剛,右側屬柔。

正面屬剛和正面留長頭髮屬剛即是說這個男演員造型運用空間少過一般正常的3 剛2 柔的演員,
INTENSE 24%,EMOTIONAL 19%,SENSITIVE 7%
RGB 色彩空間 - 1,2 = 100% ,3,4 = 75%,5,6 =25%,7,8 = 50%,9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

49

C)演員角色認同感

以5 為最高,

2.5
INTENSE 為主的演員得2.5是中等,原因是解決師是INTENSE 題材,找一個面孔屬剛的男演員去演INTENSE 題材是格食格。

劇集題材
ACTION

劇本運用空間
0.4

這數值中等,ACTION來講, 原因有以下情況:

1) 2 個男主要角色,2 個女主要角色,2 個跟男女主要角色對着幹演員。
2) 6 位演員組合

A) 4 個3 剛2 柔,2 個2 剛3 柔
B) 4 個正面屬剛,2 個正面屬柔
C) 1 個75% EMOTIONAL演員
D) 3 個75% INTENSE 演員
E) 1 個50% INTENSE 演員
F) 1 個25% INTENSE 演員
G) 在阿佗那篇文章中所談及的7 類型演員中,這部作品只有第5 類演員,也就是路人甲乙丙。100% ESI,100% EIS,100 SEI 是完全沒有。沒有演員能夠為劇本做到執漏工作。
F) 電影風險評估值,

4位演員在60 以下,而僅有2 位一個得62,另一個得60。 


以下是主編先生對張穎康先生的看法
A) INTENSE

INTENSE 即是ACTION 類型的影視製作作品。
從演員剛柔分配指數中看,
因演員是3 剛2 柔,RGB 空間值1及2 數等如100%,而且演員正面屬剛,如演出ACTION 類型影視製作作品,跑出機會較大。

B) EMOTIONAL
EMOTIONAL 即是愛情片,音樂劇等
從演員剛柔分配指數中看,
因演員是3 剛2 柔,RGB 空間值3-8 數值弱,而且演員正面屬剛,如演出愛情片之類EMOTIONAL 題材,宜多用柔數大少少的左邊面向鏡頭,最好是多穿柔數大的白衣。

3) SENSITIVE

SENSITIVE 即是真人真事,黑色喜劇。
因演員是3 剛2 柔,RGB 空間值3-8 數值弱,而且演員正面屬剛,演出真人真事或黑色喜劇因外型先天所限,而造型運用空間窄,主編先生是不建議演出SENSITIVE 作品。

請注意,COMEDY 喜劇是EMOTIONAL,BLACK COMEDY 黑色喜劇是SENSITIVE。
以下是主編先生對張穎康先生的評價

1) 演員需要了解走位問題

2) 演員在咬字清晰度需要作出提高

3) 演員本人很在乎某些人對自己的看法,很想表現給某些人看自己。


關於第3 點,為何主編先生作出如此評論。現解釋如下。

在片段接近尾聲時間,張穎康先生跟另一位身穿黑色皮衣,黑色皮褲的演員演譯一場打交戲,主編先生從這幕戲看到第3 點。

以下是主編先生對張穎康先生的評論

1) LET THE PAST BE THE PAST 

讓過去的已成過去

很多時,人的過去會影響了對事情的看法,因為這種想法影響你對劇本的閱讀能力,在某些令你回想過去的場面時會不自覺帶出你過去。這會高度影響你閱讀劇本。

2) 主編先生覺得張穎康先生是有演藝天份,但仍需作出努力去改善咬字


最後主編先生以YOU SAY 的歌詞為張穎康先生作完結。

I keep fighting voices in my mind that say I’m not enough
Every single lie that tells me I will never measure up
Am I more than just the sum of every high and every low?
Remind me once again just who I am, because I need to know

You say I am loved when I can’t feel a thing
You say I am strong when I think I am weak
You say I am held when I am falling short
When I don’t belong, You say I am Yours
And I believe, I believe
What You say of me
I believe

The only thing that matters now is everything You think of me
In You I find my worth, in You I find my identity

You say I am loved when I can’t feel a thing
You say I am strong when I think I am weak
You say I am held when I am falling short
When I don’t belong, You say I am Yours
And I believe, I believe
What You say of me
I believe

Taking all I have and now I'm laying it at Your feet
You have every failure, God
You'll have every victory

You say I am loved when I can’t feel a thing
You say I am strong when I think I am weak
You say I am held when I am falling short
When I don’t belong, You say I am Yours
And I believe, I believe
What You say of me
I believe

Oh, I believe
Yes, I believe
What You say of me
Oh, I believe

最後,主編先生以聖樂Lauren Daigle - You Say 作結。
願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在,主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE,IN JESUS NAME,AMEN。
為什麼會看到廣告
avatar-img
1會員
152內容數
SIGHT AND SOUND 前主編廣告學課程導讀篇是設計系課程。這個課程以基督教題材作主要寫作,等熟習呢個部落格出文章程式後會開啟製作系課程,EQUAL CONCEPT 課程,電影創作思維課程。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
急就章趕出的電視新聞攝影與剪輯的期末採訪,評價意外的高。 大二下課表滿堂,不小心缺課了好幾次,本想跟陳奕誠可以混過七十五分的門檻就好,沒想到這段對六輕環評的採訪深受系主任的青睞,猛稱讚陳奕誠掌鏡的功力更上一層樓。當然,系主任也欣賞我提出的採訪計畫,還有帶有情感的旁白剖析。 「張敏敏,我記得妳是土
  從「一部好作品」的角度來說,這或許可被說成是某種對藝術偏執或堅持的產物。即便面前是有大聲望的、對票房有所幫助的演員,如果那些片段在最終成品中不需要,就果斷剪除。那些最後沒被用進去的影像也不能說是毫無用處,它們是世界觀的其中一部份,或至少是某種「if線」,那些事情朦朦朧朧發生過,像是在夢境裡面。
Thumbnail
夢見我在片場工作,跟導演製片在選角色。 其中一位試鏡者看起來不是很聰明,甚至有點笨笨的模樣。我心想「誰要選這種人來演戲?」 想到不到導演竟然說「這個人看起來就像是我們要找的 "石頭精靈" 的化身!」我頓時恍然大悟「對喔!選角色, 不是選最帥的那位,而是要看角色設定,選擇最合適的那位啊!」
Thumbnail
台灣大哥和紐約大哥 前一陣子無意間看到一部電影介紹「周處除三害」。 查了一下,因為對電影中的主角原型人物產生興趣所以就看了這部電影。香港導演導的戲果然在武打動作部分很精湛,另外這是我第一次看阮經天的戲(好落伍我😅),才發現他的演技真好。 電影中的原型人物曾是台灣十大通緝要犯之一。看了他
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(22)於新任文化部長李遠業務報告後,針對台北電影節評審標準、台文館吉祥物抄襲與水下文化資產三大題目,向李遠提出質詢。郭昱晴表示,演員在戲劇、電影中的戲份,應該是用角色重要性和參與程度來衡量,並非演出時間的長短,北影選擇以「戲份」為評選理由,公正性大打折扣。
Thumbnail
可能包含敏感內容
一場競賽操演,各憑實力脫穎而出,誰該取得資格,一清二楚。如果還膠著就再進行投票。若投票沒有大幅度領先,則由高二學生決定是否進行拉票辯論或服膺投票結果。這是在競賽前一日,陳勁鴻帶著三哥与幹部們討論出來的結果,陸周樂總教官沒意見。而槍哥競賽,明眼人都看得出來誰最有資格成為槍哥。李英豪則是相當佩服周勝燦的
Thumbnail
要演活一個經典角色,最簡單也最常見的方法就是氣質相符。 只要角色的性格氣質跟演員本身相似,劇本演技也別太拖後腿,要把角色演成經典其實不難,目前陸劇圈就有非常多這種案例,比如趙露思的陳芊芊、成毅的禹司鳳、虞書欣的小蘭花、張凌赫的長珩、陳都靈的葉冰裳……如果時間推遠一點,還有李沁的元淳、楊洋的肖奈、楊冪
Thumbnail
推薦度:★★★★☆編劇(同時也是導演)楊閔皓,於劇後座談中坦誠,《戲人》所描繪的是他本人前幾年憂鬱症時期的精神及生活狀態。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
急就章趕出的電視新聞攝影與剪輯的期末採訪,評價意外的高。 大二下課表滿堂,不小心缺課了好幾次,本想跟陳奕誠可以混過七十五分的門檻就好,沒想到這段對六輕環評的採訪深受系主任的青睞,猛稱讚陳奕誠掌鏡的功力更上一層樓。當然,系主任也欣賞我提出的採訪計畫,還有帶有情感的旁白剖析。 「張敏敏,我記得妳是土
  從「一部好作品」的角度來說,這或許可被說成是某種對藝術偏執或堅持的產物。即便面前是有大聲望的、對票房有所幫助的演員,如果那些片段在最終成品中不需要,就果斷剪除。那些最後沒被用進去的影像也不能說是毫無用處,它們是世界觀的其中一部份,或至少是某種「if線」,那些事情朦朦朧朧發生過,像是在夢境裡面。
Thumbnail
夢見我在片場工作,跟導演製片在選角色。 其中一位試鏡者看起來不是很聰明,甚至有點笨笨的模樣。我心想「誰要選這種人來演戲?」 想到不到導演竟然說「這個人看起來就像是我們要找的 "石頭精靈" 的化身!」我頓時恍然大悟「對喔!選角色, 不是選最帥的那位,而是要看角色設定,選擇最合適的那位啊!」
Thumbnail
台灣大哥和紐約大哥 前一陣子無意間看到一部電影介紹「周處除三害」。 查了一下,因為對電影中的主角原型人物產生興趣所以就看了這部電影。香港導演導的戲果然在武打動作部分很精湛,另外這是我第一次看阮經天的戲(好落伍我😅),才發現他的演技真好。 電影中的原型人物曾是台灣十大通緝要犯之一。看了他
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(22)於新任文化部長李遠業務報告後,針對台北電影節評審標準、台文館吉祥物抄襲與水下文化資產三大題目,向李遠提出質詢。郭昱晴表示,演員在戲劇、電影中的戲份,應該是用角色重要性和參與程度來衡量,並非演出時間的長短,北影選擇以「戲份」為評選理由,公正性大打折扣。
Thumbnail
可能包含敏感內容
一場競賽操演,各憑實力脫穎而出,誰該取得資格,一清二楚。如果還膠著就再進行投票。若投票沒有大幅度領先,則由高二學生決定是否進行拉票辯論或服膺投票結果。這是在競賽前一日,陳勁鴻帶著三哥与幹部們討論出來的結果,陸周樂總教官沒意見。而槍哥競賽,明眼人都看得出來誰最有資格成為槍哥。李英豪則是相當佩服周勝燦的
Thumbnail
要演活一個經典角色,最簡單也最常見的方法就是氣質相符。 只要角色的性格氣質跟演員本身相似,劇本演技也別太拖後腿,要把角色演成經典其實不難,目前陸劇圈就有非常多這種案例,比如趙露思的陳芊芊、成毅的禹司鳳、虞書欣的小蘭花、張凌赫的長珩、陳都靈的葉冰裳……如果時間推遠一點,還有李沁的元淳、楊洋的肖奈、楊冪
Thumbnail
推薦度:★★★★☆編劇(同時也是導演)楊閔皓,於劇後座談中坦誠,《戲人》所描繪的是他本人前幾年憂鬱症時期的精神及生活狀態。