共同富裕能夠翻轉區域落差？

在中國民國時期地理學家胡煥庸提出從東北的璦暉到雲南的騰衝，這一條線在自然環境、地理學上與人口學有明顯的差異，被美國俄亥俄州大學田心源教授稱為『胡煥庸線』，後來中共統治後地名改變，如今改為從黑河到騰衝。

這一條傾斜45度的直線，東南方土地佔中國國土面積43.8%，卻居住中國總人口的94.1%，西北人口只有5.8%比例。從胡錦濤時期就開始搞西部大開發，雖然有明顯幾個大城市大項目大資金的投入，但整體平均還是顯著性的落差。

習近平希望透過共同富裕，解決區域差距，希望東西部的人均ＧＤＰ一樣，類似過去西部大開發，現在換個說法，換湯不換藥，還是要大資本大資金、大企業尤其是國營企業、高科技、高市場價值、系統工程等五項指標，說穿就是西部為東南地區提供能源，如西電東送、西油東送、西氣東送、還有最新的東數西算等。讓西部成為能源供應與能源開發，增加西部收入，達成區域平衡。

透過西部能源產值，除於西部人口數，如此一來西部的人均就跟東南一樣，但還是老問題，這些能源大企業都是國營，獲利也是屬於東南的企業，又不是西北的農民或人民的直接受益。

毛澤東在中共建國之初，也搞過類似計畫，三線建設，雖然當初是出於戰略考量，把國防工業與民生工業都移到西部。文革時期，上山下鄉運動，也把人移到西部，當年習近平就是如此到陝西下鄉日扛二百斤走十里山路不換肩。但就目前結果論而言，都是瞎折騰，用國家大量資本，從事效率極低的成果。

胡煥庸線是大自然的地理，無論從雨量上的不同與地貌上的不同，本來就存有不可放在天平上稱斤稱兩，中共用國家力量來扭轉大自然的界線。

習近平依然採用毛澤東的三線建設的藥方，西部大開發升級版，或許總體會拉平東南與西北的經濟上數字，但重點是當地人民的所得會有改變？如果是考量這些大企業、高科技公司、國營的能源企業，賺太多，希望割一點出來，用西部開發名義與項目，割大企業的韭菜那就另當別論。