斯洛伐克的一中政策如實現 倒退回兩個中國

閱讀時間約 2 分鐘
歐舒斯基,2019年
近日傳出了這樣的消息。斯洛伐克的國會副議長勞倫契克(Milan Laurenčík)和代表團來台訪問,且與蔡英文會見。同時,斯洛伐克的友台小組議員歐舒斯基(Peter Osuský)主張斯洛伐克應該改變一中政策,進而承認中華民國。[Ettoday, 2022-06-08]

這一說法馬上引起主流媒體的滾動式報導,糖漿電報不做多餘的引述。既然斯洛伐克的議員歐舒斯基提出了一個有點荒謬的主意,本編認為有必要予以分析反駁。

先注意來,這種話是給臺灣人戴了一頂紅色的帽子,帽頂上畫了一隻龍,好似在暗示台灣人要繼續當「龍的傳人」。

歐舒斯基還說,台灣是民主中國,斯洛伐克可以考慮承認中華民國。先不說一中政策的定義,我們可以先假設斯洛伐克改變一中政策,那事情會如何變化?

在一切都沒變動的情況下,台灣繼續維持華國體制。斯國給ROC政府承認並與之建交,這就突然出現了2個中國政府:中華人民共和國(PRC)和中華民國(ROC)。

這樣一來,台灣不叫台灣,斯洛伐克開始承認ROC又是民主的中國政府。國名都有China,雖然不是什麼大問題,模式就與梵諦岡差不多,可這還是1942年的建交時期。斯洛伐克為了與ROC建交,就是重新回到爭奪中國政府的代表權上,不論是民主中國或專制中國,繼續主張世界有2個中國,以便行使雙重代表權。

這些話繞來繞去沒什麼意思。這畢竟是蔡英文政府的路線延續,記得去年的10月10日,民進黨主席蔡英文還主張兩岸關係OOXX…(以下略),媒體人也將蔡英文定位成「華獨」。

蔡政府的華獨路線已經帶出問題。本編只有一個疑問,這只是蔡的立場呢?或者是說民進黨的委員全都認同台灣是民主中國?就像歐舒斯基說的那樣?

很明顯,華國外交部不會對外更正說法。


民主中國的下場

本編認為,這種事情將來鐵定常常發生。歐洲的友台議員都把台灣當成這種民主的中國人看待。這與專制獨裁的共產中國,僅有制度上的差異。西方人看來是沒什麼分別,也不會分辨ROC人與PRC人,畢竟都是華人。到頭來,如果哪一天全球排華,那麼主張華獨的華人也是要被歐美人痛宰的。

這幫人過於重視華人的身分認同,走不出去更不會公開聲明與Chinese的差別。中共更可以以此大做文章,繼續宣揚反獨漸統的統戰敘事。


獨派應視情況向蔡英文政府施壓

這次斯洛伐克的國會代表團在訪台行程中,竟然拋出了這樣的言論。這足以使一部分的獨派讀者感到不快。

本編認為,我們對蔡政府的姿態似乎過於放任,以至於東歐的議員還發展出這樣的民主中國論。獨派也應多加留意此事,尤其是海外的臺灣人社團,這種事在陳水扁任期可都不會發生的。

一個主張華獨的民進黨,又與剛剛否認九二共識的國民黨有多大差別?
avatar-img
4會員
12內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
糖漿電報 的其他內容
推廣文章。PART 2後開始鎖文,方格子的會員條款管很寬。閱覽全文到雜誌網站。
本雜誌的文章實施全區鎖文,僅推廣文章可見。由於方格子有明確禁令,部分文章不在此發表。
推廣文章。PART 2後開始鎖文,方格子的會員條款管很寬。閱覽全文到雜誌網站。
本雜誌的文章實施全區鎖文,僅推廣文章可見。由於方格子有明確禁令,部分文章不在此發表。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
廣州舉行的一場高層外交峰會上,烏克蘭政府公開支持中國對臺灣的主權聲索,這一出人意料的舉動標誌著烏克蘭外交政策立場的重大轉變。
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權 中國的歷史10000年以上,中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國 他是法西斯專制政權,唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後,中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國 中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
2000年,馬其頓政府高層人事變動,新副總理、外交部長不希望繼續跟臺灣建交,立刻宣佈斷交並跟中共建交。諾魯曾建交斷交兩次,最近跟中共斷交並向臺灣訴求更大的援助。其他斷交國家中,部分因中共的金援或其他利益而斷交。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
2023年1月13日我國完成中華民國第十六任總統副總統選舉,兩天後 (15日)諾魯共和國與中華民國斷交,改與中華人民共和國重新建立外交關係,很明顯是中共在台灣大選後的政治施壓。2016年至今,已有10個國家與我國斷交,有一個疑問,若有一天台灣邦交國歸零會有什麼影響?
Thumbnail
前言: 「倘若你不以自己為主體,倘若你一直認為自己是別人的一部分:甚是以別人為主自己為奴。那不管你擁有了甚麼珍貴的東西,隨時可能會被剝奪與失去。真心希望國民黨能以台灣為主體,而非視台灣為中國的邊陲或附屬。甚還堅持"必須相信習近平""台灣可以接受統一"。... 猶太人亡國千年以後,二戰後,終於
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。   台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國?可是中華民國的前身為大清帝國。 在國民黨撤軍來台之前,台灣這塊土地是很複雜的,有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台,甚至還有大日帝國,跟原住民族共16族。 換言
Thumbnail
廣州舉行的一場高層外交峰會上,烏克蘭政府公開支持中國對臺灣的主權聲索,這一出人意料的舉動標誌著烏克蘭外交政策立場的重大轉變。
1作為中國人我不得不承認中共國三河流域是紅色法西斯政權 中國的歷史10000年以上,中共國是統治中國的外來殖民政權不是中國 他是法西斯專制政權,唯有中華民國是中國唯一的最後一個本土正統政權1949年後,中國實際上已經滅亡 中共國是左國不是中國 中華民國臺灣 如果不是中華民國 或者中華民國不
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
2000年,馬其頓政府高層人事變動,新副總理、外交部長不希望繼續跟臺灣建交,立刻宣佈斷交並跟中共建交。諾魯曾建交斷交兩次,最近跟中共斷交並向臺灣訴求更大的援助。其他斷交國家中,部分因中共的金援或其他利益而斷交。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
2023年1月13日我國完成中華民國第十六任總統副總統選舉,兩天後 (15日)諾魯共和國與中華民國斷交,改與中華人民共和國重新建立外交關係,很明顯是中共在台灣大選後的政治施壓。2016年至今,已有10個國家與我國斷交,有一個疑問,若有一天台灣邦交國歸零會有什麼影響?
Thumbnail
前言: 「倘若你不以自己為主體,倘若你一直認為自己是別人的一部分:甚是以別人為主自己為奴。那不管你擁有了甚麼珍貴的東西,隨時可能會被剝奪與失去。真心希望國民黨能以台灣為主體,而非視台灣為中國的邊陲或附屬。甚還堅持"必須相信習近平""台灣可以接受統一"。... 猶太人亡國千年以後,二戰後,終於
標題正確的全文應該是要叫「中華民國為中共國人的祖國」。   台灣一直過去都被小粉紅們說中國是台灣的祖國?可是中華民國的前身為大清帝國。 在國民黨撤軍來台之前,台灣這塊土地是很複雜的,有大清帝國的人民來台、有大元帝國的人民來台、有大明帝國的人民來台,甚至還有大日帝國,跟原住民族共16族。 換言