722是小小十六週年的生日。在這一天，梳理這兩個星期以來盤據在我內心的事，我想提出一個倡議，以及邀請你們來加入。
前情提要是，小小一開始投入書業的時候就無可迴避的折扣戰。這個我試圖從二〇〇九年就苦苦思考如何繞過的書業惡象，終究還是來到眼前：書價無止盡地攀升、實體通路萎縮、倒閉更形惡化這個現象、客流被各種贈品、限量、折扣等等逐步導向網通。
我們不是陷入苦戰，而是，此時此刻，我看不到這個行業的未來。當然，我可以假裝歲月靜好，每天開門營業照顧好書、貓，寫選書推薦、召喚讀者來買書、支持，像過往日日，努力地調書、跟出版社爭取東爭取西。
這樣就好。
但面對書價已經高到我感到恐慌、折扣打到低得讓我感到不可思議之時，我面對的是：我們的讀者群裡，有很大一部分是還在為工作煩憂、為租金煩惱的年輕人，有一部分是剛成立家庭，要將每月的收入重新分配的讀者。他們的薪水漲幅跟不上通膨，他們想要求知、對世界具有渴望，但當買書成為一種經濟負擔時，我有什麼理由請他們繼續支持我們？
坦白說，他們即便因此而轉向網通，我都不會感到傷心。
而書價的攀升，這個社會面對的依舊是：
- 書店、圖書館都會因為書價攀升而增加進貨成本、採購成本。尤其走出都會區，書價高升的影響必須被觀察與揭露；因為高書價低折扣而持續流失客群，通路的萎縮與倒閉，將持續讓書價揚升。
- 書業必須仰賴持續的折扣，才能吸引讀者購買意願。高書價低折扣的模式將無法改善。
- 租金、空間、通膨等因素，加上書價，讀者轉向電子書意願強烈。但目前書價的制定仰賴紙本書的成本結構，紙本書衰退將進一步再揚高書價。
你很輕易可以看得出來，我們來到了一個惡性循環的輪迴地獄裡。除非爬出來，否則無法擺脫。
在七月七日寫下〈此路不通〉的我，很想放棄了。我想過，如果連現在都過不去，別去談什麼未來了。
但是，沒有望向未來的事業，是不值得投入的。所以，我決定將想了很久的計畫整理出來。這是一個必須由讀者、書店、出版社、創作者一起積極行動的計畫，它的最終目的與願景是：讓出版與閱讀、創作的沃土養回來。讓各種型態的書店以它的利器與本質生存，而不是折扣；讓利潤回歸到創作者與出版社與書店，而不是財團。
因此，我提出了名為「書店沃土計畫」，作為小小最後一戰的理由。目前，這是一個草案，我希望能夠有更多讀者、書店、出版社、創作者加入討論，因此，若你有興趣，可以由此填寫你的建議：https://forms.gle/wrz2GTTBPYAEea366
施行時間：目前預期八月到搜集建議期，若有書店及讀者經過討論，可自訂施行時間，我們屆時會暫時在網站上協助曝光，在「書店沃土計畫」的官網成立之後，再移轉到官網去。
加入「書店沃土計畫」的你，各自承諾的事情是：
㊀ 書店＆讀者：讀者同意原價購書，書店同意將該書定價的一成，捐出作為「書店沃土計畫」之用。
每月月底到次月月初結算「書店沃土計畫」金額，由書店及捐出的讀者討論，這筆計畫經費可以作為何種用途。它可以分配成數個用途，但使用的範圍，會跟支持該書店社群所認識的人及業務使用，譬如創作者、勞動者或者有需要的讀者、書店。這個計畫的金額揭露用意不在多寡，而是讓讀者們知道，即便只是一成的利潤，它也可以用在你們認為更有意義的事務上，而非將利潤拱手讓給財團。
㊁ 出版社：
- 在逐步向通路提出新書不折扣的情況下，回復書價的合理定價機制。
- 減少耗費地球資源，書封、贈品的數量減量，讓編輯及企劃行銷心力更聚焦在書的內容上。
- 以合理進價逐步遏止大型通路彼此間的折扣輾壓戰。
㊂ 創作者：
- 向出版社表達你不期望自己的書加入折扣競爭（可以設定雙方可以接受的範圍）。
- 認領你想要支持的地方書店，一起討論彼此可以做的事。
㊃ 官方單位（主要是文化部）＆書業組織：請提出圖書統一定價制的法條草案，進入實質的條款討論、說帖、尋找支持的議員讓法案能夠進入立院排程。
因為是草案，所以我們需要一段時間彙整大家的意見。正式施行之前，這個計畫徵召：
㊀ LOGO的設計師：可以將你心目中的「沃土計畫」的LOGO寄到小小信箱 smallidea2006@gmail.com
㊁ 協助設計LOGO投票機制、建立「沃土計畫」官網的工程師：收到的LOGO，我們想要公開讓讀者投票，並且donate給設計師、工程師薪酬
