肉桂影評｜《孩子轉運站》：養育孩子，不應只是母親的責任
閱讀時間約 3 分鐘
韓國某些地方放置了嬰兒箱，被放進箱裡的嬰兒會被送到孤兒院。《孩子轉運站》的故事，就是從嬰兒箱開始。
東洙（姜棟元 飾）和好兄弟尚賢（宋康昊 飾）相信孩子應在健全的家庭長大，因此會偷偷把箱子裡的孩子抱走，為他們尋找合適的買家當父母。年輕的單親媽媽素英（IU 飾）把孩子放在嬰兒箱後反悔，到孤兒院尋子不果，輾轉得知孩子已被東洙和尚賢抱走。兩人成功說服素英為孩子著想，一同踏上尋找養父母的旅程，途中逐漸建立感情。
然而兩名刑警（裴斗娜及李周映 飾）一直暗中跟隨他們，想趁他們交收孩子之時拘捕眾人；而素英身懷秘密，也為旅程添上未知數……
看了《孩子轉運站》兩次，很喜歡，但身邊朋友反應卻是平平。有幾個都說覺得節奏太慢，反而上司就讚不絕口，或許我的靈魂已經開始初老（？）
是枝裕和導演的柔和風格，跟大情大性的韓國文化看似相沖，但結果卻融為一體，互相輝映，此為驚艷原因之一。再者，主要人物的遭遇帶出許多現實中的倫理問題，發人深省，所以即時劇情有犯駁之處，也不減我對《孩子轉運站》的欣賞之情。
觀看《孩子轉運站》前幾天，美國最高法院宣布推翻1970年代的羅訴韋德案裁決，簡單而言就是禁止墮胎，以保護胚胎為由限制女性的選擇權。身為女性在這個時候看《孩子轉運站》，感受尤深。
先來一點背景資訊——關於墮胎的辯論，主要分為兩大陣營：Pro-life和Pro-choice兩派。顧名思義，Pro-life陣營主張捍衛胚胎的生存權，而Pro-choice陣營則主張憲法應保護女性的選擇權。
女性意外懷孕，應把腹中塊肉打掉，還是生下來，看似是個人決定，但當扯上權利、憲法甚至倫理學，卻又變成極具爭議性的社會議題；弔詭的是，明明懷孕是兩個人結合的結果，是一件非常人性化的事情，但輿論中的墮胎卻往往成為抽象的道德議題，令人忽略當中牽涉的個體，尤其是女性在過程中受的生理和心理創傷。
《孩子轉運站》將這場墮胎思辨返璞歸真，透過女警和素英的爭執，以淺顯易懂的語言道出墮胎的正反論點。
「沒能力養，當初就不該把孩子生下來。」
「殺死未出生的孩子，難道不是一種罪惡嗎？」
「那生下來後把他遺棄，對他又是一件好事嗎？」
很多人都說喜歡IU在酒店讚頌生命的那幕，但我最喜歡的反而是裴斗娜和IU在天台上的爭吵戲。兩人想法迴異，都各自堅持己見，卻也不能否定對方的說法。對啊，法律以白紙黑字寫成，但墮胎卻不是非黑即白的事情。堅持生下孩子的素英或許不自量力，但這是她作為母親對孩子的愛；鄙視素英的女警看似不近人情，但其實也是為了孩子的將來著想。
姑勿論人性是否真的如是枝裕和刻劃的那般善良，《孩子轉運站》還是讓我深刻意識到一點，就是養育孩子，不應只是母親的責任。素英不忍打掉胎兒，但確實難以獨力撫養兒子；要孩子茁壯成長，母親的愛並不足夠，需要的是家庭和社會的支援。
將這番感悟投射回現實的話，《孩子轉運站》或許也啟發了我們以另一角度思考生育/墮胎議題——與其爭拗墮胎的對與錯，可能探討為甚麼不願生下來更加實際。當社會把養育孩子視為女性天職，卻沒有足夠的安全網支援經濟條件欠佳的女性/家庭，那即使禁絕墮胎，母親和孩子的權利也得不到應有的保障，亦只會衍生更多社會問題。
電影節奏是比較緩慢，也看見有人批評是新瓶舊酒。但可發人深省的電影，就是值得看的電影吧～《孩子轉運站》絕對是可慢慢咀嚼的作品啊，推介！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
即便是同性伴侶合法化的台灣，同性伴侶的身分仍然沒辦法讓個人的凍卵取得「解除封印」的權利，而穩定同居但沒有結婚的異性戀伴侶，也同樣在法律上被視為「單身」。也就是說，在這樣的框架之下，去凍卵本來的用意是去保留某種選擇權與自由，卻還是被婚姻所囚禁。
《我們生了一個小孩》是一部探討重組家庭血緣關係的電影。故事圍繞著40歲男主角在第二段婚姻中，與第一段婚姻的小孩以及新生命之間的情感變化展開。透過角色間的情感互動，探討了親子關係、親密感以及血緣關係的真相。
求子，其實不是一個家庭的故事，而是二至三位夫婦的求子事件揉在一起的故事，故，可以獨立閱讀亦可連載劇情。
一直苦於無法生育的尚先生及佟小姐，他們一直想要一個屬於自己的孩子，但奈何命運捉弄人，既上次迎請嬰靈孩子回去之後，雖然過程相處融洽卻跟這孩子始終有緣無分，最終只能選擇讓嬰靈投胎並祝福他，我始終覺得
以一起嬰兒販賣事件為主軸，講述一群社會邊緣人聚在一起，組成幸福卻轉瞬就崩毀的家庭。儘管場景搬到韓國，讓它似乎多了一點不同的化學效應，但不知道是因為並沒有一次從頭看到尾，還是情節真的太像，它所帶來的感觸並沒有原本期待的那麼深刻。
一部以感情線為主軸，但教育制度的問題卻貫穿且深刻影響每一位角色的韓劇。
南行善—人如其名、內心善良的大嬸女主角，照顧不責任的姊姊之女兒。
「既然沒辦法養，為什麼要生他？」
「你是說我應該拿掉他？」
「如果為了孩子著想，這也是個選擇吧？」
「比起生下之後拋棄，生下之前殺掉的話，哪個罪比較重呢？」
未婚懷孕拿掉小孩(墮胎、打胎)嬰靈對父母有什麼影響?
您知道，墮胎是懺悔亦難滅的大罪業嗎？很多女生在墮胎、流產後，身體機能出現問題，感情不美；很多男性為什麼事業不順？那也是因為墮胎的緣故。這並不是女方一個人要承擔的罪業，這是男、女雙方的共業。
試想本來一個可以出生在這世界上的生命，做人
很多女生在墮胎、流產後，身體機能出現問題，感情不美；很多男性為什麼事業不順？那也是因為墮胎的緣故，這是男、女雙方的共業。試想本來一個可以出生在這世界上的生命，做人享受生活、美食的機會，因為墮胎或流產，被你硬生生給剝奪了！那他能不恨嗎？ 「超渡」藉由佛力加持，將這些境界較差的靈性提升到更好的境界。
在是枝裕和的眼中，始終沒有人懷著純粹的惡意，只有在嚴峻環境下的緊密連結。棄嬰的道德問題屢見不鮮，究竟是不生還是盡可能地給予孩子一個良好的環境才稱得上負責？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
即便是同性伴侶合法化的台灣，同性伴侶的身分仍然沒辦法讓個人的凍卵取得「解除封印」的權利，而穩定同居但沒有結婚的異性戀伴侶，也同樣在法律上被視為「單身」。也就是說，在這樣的框架之下，去凍卵本來的用意是去保留某種選擇權與自由，卻還是被婚姻所囚禁。
《我們生了一個小孩》是一部探討重組家庭血緣關係的電影。故事圍繞著40歲男主角在第二段婚姻中，與第一段婚姻的小孩以及新生命之間的情感變化展開。透過角色間的情感互動，探討了親子關係、親密感以及血緣關係的真相。
求子，其實不是一個家庭的故事，而是二至三位夫婦的求子事件揉在一起的故事，故，可以獨立閱讀亦可連載劇情。
一直苦於無法生育的尚先生及佟小姐，他們一直想要一個屬於自己的孩子，但奈何命運捉弄人，既上次迎請嬰靈孩子回去之後，雖然過程相處融洽卻跟這孩子始終有緣無分，最終只能選擇讓嬰靈投胎並祝福他，我始終覺得
以一起嬰兒販賣事件為主軸，講述一群社會邊緣人聚在一起，組成幸福卻轉瞬就崩毀的家庭。儘管場景搬到韓國，讓它似乎多了一點不同的化學效應，但不知道是因為並沒有一次從頭看到尾，還是情節真的太像，它所帶來的感觸並沒有原本期待的那麼深刻。
一部以感情線為主軸，但教育制度的問題卻貫穿且深刻影響每一位角色的韓劇。
南行善—人如其名、內心善良的大嬸女主角，照顧不責任的姊姊之女兒。
「既然沒辦法養，為什麼要生他？」
「你是說我應該拿掉他？」
「如果為了孩子著想，這也是個選擇吧？」
「比起生下之後拋棄，生下之前殺掉的話，哪個罪比較重呢？」
未婚懷孕拿掉小孩(墮胎、打胎)嬰靈對父母有什麼影響?
您知道，墮胎是懺悔亦難滅的大罪業嗎？很多女生在墮胎、流產後，身體機能出現問題，感情不美；很多男性為什麼事業不順？那也是因為墮胎的緣故。這並不是女方一個人要承擔的罪業，這是男、女雙方的共業。
試想本來一個可以出生在這世界上的生命，做人
很多女生在墮胎、流產後，身體機能出現問題，感情不美；很多男性為什麼事業不順？那也是因為墮胎的緣故，這是男、女雙方的共業。試想本來一個可以出生在這世界上的生命，做人享受生活、美食的機會，因為墮胎或流產，被你硬生生給剝奪了！那他能不恨嗎？ 「超渡」藉由佛力加持，將這些境界較差的靈性提升到更好的境界。
在是枝裕和的眼中，始終沒有人懷著純粹的惡意，只有在嚴峻環境下的緊密連結。棄嬰的道德問題屢見不鮮，究竟是不生還是盡可能地給予孩子一個良好的環境才稱得上負責？