解析民主:政客用千萬遍也能夠騙到選民的主張!
閱讀時間約 3 分鐘
蘇格拉底說:政客只有一個主張那就是經濟、經濟還是經濟!為什麼是經濟?每個人都想要過好生活，所有人都認為過好生活需要錢，所以說讓經濟變好，人們賺到錢就能過上好生活!甚麼樣的生活算是好生活?
人類被金錢的觀念鎖住了，現在的民主=資本主義，政客和財團是一體的，主張拚經濟就是讓財團賺錢，政府補助土地租稅優惠，開發科學園區、經貿園區誰賺了錢?越多的建設財團資本越雄厚，土地漲價的越兇，苦的最終還是一般的平民百姓，台灣現在除地為數不多的幾十萬農民之外，八成以上都是領薪水的勞工。
甚麼樣的生活算是更好的生活?每天八個小時以上的工作，每周工作五天，六日還可以休假，然後可以花點錢帶家人去旅遊，吃點好吃的東西，偶而可以帶家人出國旅遊，這樣就算是好的生活?揹著一輩子的房屋貸款、車貸、就學貸款，這算甚麼樣的好生活?
政客動動嘴巴，錢就滾滾而來，批批公文蓋蓋章，吃喝拉撒全民買單，出入高級轎車軍警開路，豪華別墅國內外都有，用著各種的意識形態分化百姓，被賣掉還要感謝他們，辛苦的百姓在資本的公司上班，不是民主制度，永遠是專制，花了最大的力氣、貢獻智慧和心力，最終只分配到末端的價值，人民為什麼要這樣的卑微的生存著，日復一日年復一年，工作被剝削，下班還要消費公司的產品，一般的勞工最終只是為了企業而存在，消費生活、生活消費，所有的價值都是被別人欺騙了。
你要用心的工作創造被利用的價值，同樣的一份工作放在世界各國的勞動價碼完全不同，在各個國家的生存成本也不一樣，一小時的工資從幾塊錢到幾萬塊不等，人皆生而平等?平等的是各個國家騙人的政客話都一樣，經濟、經濟還是經濟。老是用人均GDP去比較，有錢人和窮人加起來平均，為什麼不是用有錢人的平均和窮人的平均，個別拿出來看，人們不要再被政客拚經濟的口號所欺騙，拚經濟拚誰的經濟?是拚政客的經濟還是財團的?絕不是勞動人民的。
真正的政治家該出來廢除基本工資，讓員工入股公司，直接參與盈餘的分配，勞工為公司提供了最大的營利貢獻，所得到的獲利卻是最少的，公司出資的股東貢獻是最少的，反而得到最多的盈餘分配這是不公平的，為什麼沒有任何政治人物對此提出異議，因為政客和財團是一體的，一榮共榮一損俱損，錢與權是不可分的現實。
人們其實都知道小到里長、代表、鄉鎮市長，大到縣長、直轄市長、立法委員、總統選舉，都是錢堆積起來的，小到幾百萬，大到數億，但是為什麼還要選這些花大錢的主，難道不知道他們怎麼花，就會怎麼撈?只要一到選舉花招一出，全都出來投票給花錢最多的，因為知名度和印象，人們大多數時間不關心政治，因為沒有空閒和心思，最終都靠印象投票，人民要改變現狀，要把票投給默默無名之人，因為他是為了熱誠、沒有錢辛苦努力的為理想奮鬥，這樣的人出來了越多，國家被浪費的錢會越少，最簡單不過的道理。
後記:寫這篇文章的想法，早上出去買早餐，看見了一個市議員候選人，騎著腳踏車插著一面旗子，帶著一個廣播器，就在街上宣傳自己的想法和理念，我想向這樣的熱血青年致敬!
為什麼會看到廣告
8會員
273內容數
期望人們開發自己的思考，追尋引領自己的道路，這世上擁有荊棘或是美好，一切都是自己吸引而來，如何有智慧地活著，為自己解答一切的困惑，是追求解脫的第一步，為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱，因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道，而解脫之道不在外人的教化，而在自我內心醒悟與追求，人心就如有一指南針，會指引你必須行走的道路。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
財富的真正涵義
我們或許非常熱愛一份工作，但如果這份工作是別人安排給你的，或者你無法自由決定工作時間，那麼你可能會產生心理學家所稱的「對抗心理」。
人類天生渴望掌控自己的生活，因此，即使是你熱愛的工作，一旦變成了被迫進行的任務，你也會感到抗拒。
財富的價值在於提供選擇的自由。
當你不再希望受
當我們談到上班的危機，我們是否真的能夠依靠工作所賺取的收入來實現財富自由呢？這是一個深具挑戰性的問題。
首先，讓我們反問一下：上班能否確保我們的財富自由？這不僅僅是一個關於薪水的問題，而是關乎我們對於生活的選擇和掌控權。傳統上，我們被灌輸著一種觀念，認為唯有通過每天的辛勤工作，我們才能夠在生活中取
生活在現代社會中，我們經常會迫於經濟壓力，不得不將大部分的時間投入工作，辛勞賣力，忍耐疲憊，所求當然是為了賺取更多的財富和改善生活水平。然而，當這些用辛苦作為代價所換來的金錢被花費在即時享樂，以達到暫時放鬆的目的時，相對也會影響到財富累積的速度，甚至是造成停滯或減縮。
透過幾位理財作家的書籍，可以瞭解要想成為有錢人，必須先了解金錢的真正意義。錢不過是實現目標的工具，重要的是要透過金錢實現什麼目的，並且在賺錢後，更該瞭解金錢價值觀。本篇文章反省了作者過去對金錢的態度，分享了對金錢和理想生活的思考，並提出了試著寫筆記的挑戰。
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
財富自由通常指的是一個人不再受財務上的限制，可以自由地生活和做出選擇，而不必擔心金錢的問題，最常見的定義是被動收入>支出
每個人心中對財務自由的目標都不一樣，有人覺得帳戶裡要有一千萬才能滿足，有人覺得要兩、三棟房子才有安全感
金錢固然很重要，「錢不是萬能，沒有錢卻萬萬不能」
其實我們不是喜歡金
一生中，我們都會和錢打交道，但要記住，金錢是一種能量。當我們開始賺更多錢時，消費也同步增加，這是自然現象。重要的是要有正確的金錢觀念，並且相信自己能持續擁有財富。如果你一直為金錢所困擾，可以檢視自己的心態和信念，尋找改變的方向。
正如這個政府不是我們的政府一樣，如果我們想要倚賴政治解決所有問題，我們勢必要有自己的政府，而不是從其他地方來的，不是由島民建立的憲政制度。必須強調的是，我也曾有一段政治狂熱期，但抽離後發現我什麼人際關係都沒有建立，況且我的理念想法最終目的也是超越國家，我怎可能會覺得當前社會的制度能徹底解決所有問題？
政治跟商業的本質都是對價
媒體看誰錢出得多，它就替誰傳教
民調看誰錢出得多，它就替誰唱歌
從政看誰錢出得多，誰就是大客戶
政府自然要先服務大客戶的利益
政客都愛說「人民才是頭家」
但沒解釋頭是冤大頭的頭，家是冤家的家
你以為會是你做主，殊不知是冤上加冤
建商財團是傳統政治的投資人
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
財富的真正涵義
我們或許非常熱愛一份工作，但如果這份工作是別人安排給你的，或者你無法自由決定工作時間，那麼你可能會產生心理學家所稱的「對抗心理」。
人類天生渴望掌控自己的生活，因此，即使是你熱愛的工作，一旦變成了被迫進行的任務，你也會感到抗拒。
財富的價值在於提供選擇的自由。
當你不再希望受
當我們談到上班的危機，我們是否真的能夠依靠工作所賺取的收入來實現財富自由呢？這是一個深具挑戰性的問題。
首先，讓我們反問一下：上班能否確保我們的財富自由？這不僅僅是一個關於薪水的問題，而是關乎我們對於生活的選擇和掌控權。傳統上，我們被灌輸著一種觀念，認為唯有通過每天的辛勤工作，我們才能夠在生活中取
生活在現代社會中，我們經常會迫於經濟壓力，不得不將大部分的時間投入工作，辛勞賣力，忍耐疲憊，所求當然是為了賺取更多的財富和改善生活水平。然而，當這些用辛苦作為代價所換來的金錢被花費在即時享樂，以達到暫時放鬆的目的時，相對也會影響到財富累積的速度，甚至是造成停滯或減縮。
透過幾位理財作家的書籍，可以瞭解要想成為有錢人，必須先了解金錢的真正意義。錢不過是實現目標的工具，重要的是要透過金錢實現什麼目的，並且在賺錢後，更該瞭解金錢價值觀。本篇文章反省了作者過去對金錢的態度，分享了對金錢和理想生活的思考，並提出了試著寫筆記的挑戰。
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
財富自由通常指的是一個人不再受財務上的限制，可以自由地生活和做出選擇，而不必擔心金錢的問題，最常見的定義是被動收入>支出
每個人心中對財務自由的目標都不一樣，有人覺得帳戶裡要有一千萬才能滿足，有人覺得要兩、三棟房子才有安全感
金錢固然很重要，「錢不是萬能，沒有錢卻萬萬不能」
其實我們不是喜歡金
一生中，我們都會和錢打交道，但要記住，金錢是一種能量。當我們開始賺更多錢時，消費也同步增加，這是自然現象。重要的是要有正確的金錢觀念，並且相信自己能持續擁有財富。如果你一直為金錢所困擾，可以檢視自己的心態和信念，尋找改變的方向。
正如這個政府不是我們的政府一樣，如果我們想要倚賴政治解決所有問題，我們勢必要有自己的政府，而不是從其他地方來的，不是由島民建立的憲政制度。必須強調的是，我也曾有一段政治狂熱期，但抽離後發現我什麼人際關係都沒有建立，況且我的理念想法最終目的也是超越國家，我怎可能會覺得當前社會的制度能徹底解決所有問題？
政治跟商業的本質都是對價
媒體看誰錢出得多，它就替誰傳教
民調看誰錢出得多，它就替誰唱歌
從政看誰錢出得多，誰就是大客戶
政府自然要先服務大客戶的利益
政客都愛說「人民才是頭家」
但沒解釋頭是冤大頭的頭，家是冤家的家
你以為會是你做主，殊不知是冤上加冤
建商財團是傳統政治的投資人