民進黨式的再教育與思想審查

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
到底要多不相信人民,才會把所有的批評都當作是敵人?
看到作家米果在臉書上寫:「如果台灣的紅藍白支持者不同意蔡英文把不愛民進黨的人都送去再教育營,那為什麼可以支持習近平的共產黨政府這麼做?」
我不知道多反智多死忠的人才會寫出這段話,透過這樣偷換概念的方式,去顛倒是非。提出批評的從來不是「只有」紅藍白,在這樣的論述下,卻非得要把綠營的支持者打成中共同路人。
(儘管從我能投票以來,沒有一次不投綠,但我懷疑我現在還可以被稱之為綠營支持者嗎?死忠的可能要親驗DNA看有沒有流出綠色的血液才會相信,不然現在可能都要抓去吊路燈)
正是因為不贊同習近平的專制極權,所以才會對現在的民進黨打壓異己感到無比噁心不是嗎?有多厭惡中共,多厭惡白色恐怖,就該多厭惡現在幾近「批鬥」式的社會氛圍,民進黨從前可「不只是」抗中保台,他不就是因為珍視著自由民主而可貴嗎?他不就是因為反抗集權而顯現其偉大嗎?
2020年的817萬票證明台灣人民絕對不是白癡,反共是多數,統一是少數,這是社會的共識,在那之後,所有打著抗中保台打壓異己的,不過只是政治手段,權力的養成而已。
批評民進黨從來不等同於就會投給國民黨,但民進黨不斷用這樣的方式去渲染,強調所謂的資訊認知作戰,所有的批判聲音都是來自於中共,目的就是要來影響台灣,擾亂民心,進而達成統一的目的──唉啊,聽起來是不是很熟悉?根本是白色恐怖時期蔣介石掌控民眾的手段方式。
民進黨早看準了確實有一群人是盲從相信權力或者意見領袖的,同時也看準了有一群自以為是的知識份子,覺得多數民眾是笨蛋,(這就是為什麼好多年前,這群人自豪地稱選舉是智力測驗)
這群知識份子認為有使命,要教育不懂事的底層人民,如果批評政府,人民就會覺得政府不好,就會投給另一個黨,投給另一個黨,你們就會被統一;因而當政府出錯時,他們要立刻讓所有的批評降到最低,目的就是要確保上述的「危機」不會發生,久而久之,這群「覺青」越發包庇政府,而那群只聽從風向的民眾越發被誘導以致不知真實。
如果綠營支持者相信,反正無論如何民進黨以外的人都是敵人,民進黨不會犯錯,就算錯了也要給他們一百次機會因為其他陣營的人只會賣台,那我真心建議,從此以後就不要再選舉了,讓蔡英文可以無限任期,不需要有陣黨輪替,因為民進黨是最佛最神最棒的政黨,國內只需要存在一種聲音,那就是民進黨與他們的快樂夥伴的聲音。
只是這樣,跟對岸的習大大相比,誰才是真正的又有何異?
為什麼會看到廣告
avatar-img
34會員
18內容數
時事、書籍、電影的個人論述觀點。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
惡羅斯的沙龍 的其他內容
衛福部長陳時中喝酒唱歌,引發軒然大波。好在時間在去年6月,並非今年6月,可藍營群眾仍像是抓到了什麼小辮子,瘋狂批鬥,朱立倫甚至說,要是國民黨,早就下台了。他這句話說得急了,以致生出許多語病,陳時中立馬抓住反擊,是喝酒下台,還是唱歌下台?其實台上官員台下百姓,人前人後兩樣情,是很自然的事,綠營人士大可
那男人拿了張黑白泛黃的照片給我,畫面拍攝的是一農舍場景,有竹簍、木桶,還有曬衣竿,尋常鄉村背景,熾熱的夏天,兩個小男孩穿著汗衫在庭院內玩耍,他們人手一把木棍,抬頭望向那顆在空中被拋擲的西瓜,像在比賽誰能在降下的瞬間精準地剖開一樣。 畫面最前方站著另一個男孩,從形貌來看一眼便能看出不是本地人,他穿著
這是這禮拜第三次了。 住家的天花板沿著壁縫滲出水流,我抬頭望向濕溽的牆,再看著地面那一塊塊斑駁碎裂的油漆碎片,像無法完成的拼圖散落一片,簡直叫人無法忍受。 我翻找和前男友阿派的line通訊紀錄,找到了以前他曾給我的水電工聯絡號碼,和阿派分手半年了,這類的生活雜事卻還是時常麻煩他,看樣子往後這些號碼
不會網路、沒有朋友,沒人幫忙,這些社會地位上的劣勢,在疫情肆虐下成了一種被檢討的破口,就像前幾日工人因工作沒辦法長期戴口罩而被檢舉,但我們都不是他們,在冷氣房裡全天候戴著口罩不困難,在冷氣房裡做瑜伽做菜可以很優雅,但「非必要不出門」的響亮口號,多少社畜聽了也只能笑笑?
就直播的動機、內容和後續,誰輸誰贏已經沒有意義,不論是誰贏了面子或裡子,對粉絲來說只是一種選邊站的壯大聲勢;而對一般民眾而言,更是徹頭徹尾的鬧劇,而這場鬧劇的代價,便是讓年初兩人交會時觸及的女性自主議題徹底被模糊與犧牲。
「我們這個世代是不可能鬧飢荒的。」 朋友與我在一家他熟識的餐館吃飯,剛上桌的燉飯擺有隻通紅的甲殼生物,他一面說,一面專注忙碌地剝殼掏肉,彷彿那話只是為了消磨時間而隨口說出罷了。 這家餐館多半是熟客來訪,雖然人潮不多,但整個空間卻讓我有種過分熱絡的擁擠,侷促得令人無法放鬆。 他大口咀嚼,不時配上一口
衛福部長陳時中喝酒唱歌,引發軒然大波。好在時間在去年6月,並非今年6月,可藍營群眾仍像是抓到了什麼小辮子,瘋狂批鬥,朱立倫甚至說,要是國民黨,早就下台了。他這句話說得急了,以致生出許多語病,陳時中立馬抓住反擊,是喝酒下台,還是唱歌下台?其實台上官員台下百姓,人前人後兩樣情,是很自然的事,綠營人士大可
那男人拿了張黑白泛黃的照片給我,畫面拍攝的是一農舍場景,有竹簍、木桶,還有曬衣竿,尋常鄉村背景,熾熱的夏天,兩個小男孩穿著汗衫在庭院內玩耍,他們人手一把木棍,抬頭望向那顆在空中被拋擲的西瓜,像在比賽誰能在降下的瞬間精準地剖開一樣。 畫面最前方站著另一個男孩,從形貌來看一眼便能看出不是本地人,他穿著
這是這禮拜第三次了。 住家的天花板沿著壁縫滲出水流,我抬頭望向濕溽的牆,再看著地面那一塊塊斑駁碎裂的油漆碎片,像無法完成的拼圖散落一片,簡直叫人無法忍受。 我翻找和前男友阿派的line通訊紀錄,找到了以前他曾給我的水電工聯絡號碼,和阿派分手半年了,這類的生活雜事卻還是時常麻煩他,看樣子往後這些號碼
不會網路、沒有朋友,沒人幫忙,這些社會地位上的劣勢,在疫情肆虐下成了一種被檢討的破口,就像前幾日工人因工作沒辦法長期戴口罩而被檢舉,但我們都不是他們,在冷氣房裡全天候戴著口罩不困難,在冷氣房裡做瑜伽做菜可以很優雅,但「非必要不出門」的響亮口號,多少社畜聽了也只能笑笑?
就直播的動機、內容和後續,誰輸誰贏已經沒有意義,不論是誰贏了面子或裡子,對粉絲來說只是一種選邊站的壯大聲勢;而對一般民眾而言,更是徹頭徹尾的鬧劇,而這場鬧劇的代價,便是讓年初兩人交會時觸及的女性自主議題徹底被模糊與犧牲。
「我們這個世代是不可能鬧飢荒的。」 朋友與我在一家他熟識的餐館吃飯,剛上桌的燉飯擺有隻通紅的甲殼生物,他一面說,一面專注忙碌地剝殼掏肉,彷彿那話只是為了消磨時間而隨口說出罷了。 這家餐館多半是熟客來訪,雖然人潮不多,但整個空間卻讓我有種過分熱絡的擁擠,侷促得令人無法放鬆。 他大口咀嚼,不時配上一口
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
Thumbnail
最近跟認識2~3年的一個支持中華民國的臺灣人聊天,他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候,他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國,他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說,臺灣就是側翼的媒體太多,才把民進黨講得多好,他們才是賣國賊。
Thumbnail
民進黨原本從一個什麼都不是的政黨,沒沒無聞的政黨,到現在掌權了有權利了,能貪汙賺黑金了,結果原始民進黨被爛政客搞到變成一個綠共馬克思主義共產主義的政黨,你不能監督政府,罵政府指責政府或是總統,或是他們民進黨任何一位黨員,你只要做以上這些,你就會被告妨害名譽罪,民進黨真偉大告人第一名,他們枉費了鄭南榕
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章,採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場,並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象,以及小黨在政治中的地位和影響。
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票
Thumbnail
這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
Thumbnail
最近跟認識2~3年的一個支持中華民國的臺灣人聊天,他的立場是一很堅定討厭民進黨的。 在群裡聊天的時候,他指出很多人總把支持中華民國派的人說成舔中賣國,他用了很多親中舔共的媒體來說反駁說,臺灣就是側翼的媒體太多,才把民進黨講得多好,他們才是賣國賊。
Thumbnail
民進黨原本從一個什麼都不是的政黨,沒沒無聞的政黨,到現在掌權了有權利了,能貪汙賺黑金了,結果原始民進黨被爛政客搞到變成一個綠共馬克思主義共產主義的政黨,你不能監督政府,罵政府指責政府或是總統,或是他們民進黨任何一位黨員,你只要做以上這些,你就會被告妨害名譽罪,民進黨真偉大告人第一名,他們枉費了鄭南榕
Thumbnail
現在別再罵民進黨了喔,民進黨打著民主的旗子,搞著獨裁專制政權,貪汙黑金政治,我們繳納稅錢養政府政府無能,政府不把錢拿去做改善,改變軍警消的權利,都把錢全都吞進自己口袋裡,如果以上有抹黑,都是假的因為我沒再抹黑政府,政府的確無能
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章,採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場,並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象,以及小黨在政治中的地位和影響。
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票