傳統作戰為主 不對稱作戰為輔 相輔相成(空軍下一代主力戰機研製案不宜暫停)
近日有媒體報導因不符現階段戰備需求(不對稱作戰)，所以空軍下一代主力戰機研製案喊卡，自烏俄戰事開打後，不對稱戰力突成顯學，但隨著戰事推演，大家發現防守方可以用不對稱作戰進行防守，標槍、刺針等武器都有很好的效果；但是遇到要反攻或是像現在台灣面對中國每天機艦侵擾，這種灰色作戰行動，以及正規作戰，還是需要有傳統兵力應對。
近代軍史上有幾個經驗可供我們參考：
1. 以阿戰爭：1982年6月9日以色列與敘利亞在貝卡山谷爭奪制空權，因敘利空軍較弱，竟然想以陸基防空飛彈取代戰鬥機，把大量飛官轉任飛彈官，結果在以色列的無人機、電子干擾及反雷達導彈的壓制下，以色列摧毀了貝卡谷地30個地對空導彈陣地中的29個後，再派戰機清理戰場擊落了82-86架敵機，自己的損失極小，所以地對空防空飛彈雖可威脅敵機卻無法代替戰機，尤其有不明飛機接近時，還是要派警戒機前往攔截辨識，不可能直接就開火!
2. 英阿福克蘭群島戰爭:阿根廷海軍較弱龜縮於港內，但阿根廷空軍還是運用法製超級軍旗攻擊機搭配飛魚反艦飛彈，還有美製A-4天鷹式攻擊機攜帶傳統炸彈闖入英國特遣艦隊的火網內，仍創造出擊沉2艘驅逐艦、2艘巡防艦、1艘登陸艇（LCU）、1艘大型徵用船可觀戰果，以空制海也是種不對稱!
3. 有IDF才有美、法國出售戰機：1980年代由於受限於美中簽定的817公報，所以台灣必須繼續使用F-104及F-5E/F戰機做為主力戰機，所幸在國防自主的政策下，由美國技術指導後自主研製出IDF戰機，也因此美、法兩國才接續出售F-16及幻象2000戰機，有IDF戰機，中科院研製的雷達、天劍一、二型空對空飛彈、萬劍彈才有載台可以發射，顯見IDF戰機具有帶動軍工產業火車頭的價值。
以色列及新加坡也都是小國寡民，但都配備大量F-15、F-16、F-35戰機及空中加油機；海軍艦艇也擁有不少新銳艦艇及潛艦，陸軍新加坡有德國的豹二、以色列有自己研發的梅卡瓦(Merkava)戰車，但同時他們都有研發各類無人載具(UAV)，以色列是全世界UAV實戰經驗最豐富的國家，美國還要跟以色列買技術；新加坡連無人快艇都服役了，所以全世界目前都還是以傳統作戰為主，不對稱作戰為輔，相輔相成不可偏廢。
