Midjourney的AI作畫會超越真人藝術家嗎?

最近因為一幅AI人工智慧創作出來的作品，在美國《科羅拉多州博覽會比賽》(State Fair Fine Arts Competition)中奪得首獎，引起藝術家們的抗議。我其實是昨晚才注意到Midjourney這件事，因為無意中掃到《IEO國際經濟觀察》的FB頭像暫時改了，十分驚艷，於是翻出塵封已久的discord帳號，跟風也來試玩看看。

網路上查了一下使用說明，對我這種生手來說，步驟不算太困難。下好指令之後，螢幕畫面在一分鐘不斷變換，四張圖形就出現了。挺驚奇的，但問題是要畫什麼呢?

我先輸入簡單的幾個單字，然後不斷的嘗試錯誤。時間過得很快，大概半個多小時(或是以作品產生的數量-30張為限)，免費的試玩就宣告結束了。所以有意嘗試的人，可再了解試玩的限制，謹慎輸入指令。

一開始我用girl當關鍵字，出現的女子果然年輕。繼而換成woman，角色馬上成熟許多。只不過，我覺得最好避免利用midjourney來畫這類單一頭像或是靜物，因為缺乏藝術性與創新感。例如，我本來希望畫杯黑咖啡來更換方格子頭像。結果慘不忍睹呀~~

midjourney的畫風充滿著一種深邃的未來感。若能好好構思，應該可以創作出精彩的作品。這些作品，在midjourney的網頁上，discord會員彼此都可以看到。好處是互相學習觀摩，看看大家都是如何下指令。衍生的問題則有智慧財產權的歸屬問題: 這些作品究竟是屬於誰的呢? 最麻煩的是，這麼強大的AI，最終會不會搶走畫家、設計師等視覺藝術工作者的飯碗呀?

最後，我覺得試玩的確不太過癮，那我要不要花錢加入收費版呢? 這玩意蠻能吸引使用者的眼球，激發好奇心與創造力，但是也很花時間，嗯，我大概需要再想想看。

以上是初次使用者的粗淺經驗，僅供參考。