2022-09-13|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

兩岸問題變差,只是習維尼在做權利鬥爭、在爭權,台灣只是藉口而已.

習近平2020年武漢風城後,在武漢視察
習近平2020年武漢風城後,在武漢視察
很多人都把兩岸關係問題說是民進黨的錯 但殊不知從一開始跟台灣無關。 . 其實只是很單純2020年,武漢解封,從習大大去武漢走一圈開始。 當時一開始就有各種傳言跟猜測 當然闢謠也沒少 這些都歡迎回去查詢,因為會發現當時猜測,真的沒錯。 . 這跟兩岸,喔,中國人活得比2019年以前艱難也有關。 . 從那天起,大家才警覺習大大的權利沒那麼牢固,開始為期1年很多政壇上、軍方那各種職位上換人,而且最重要的一點是,軍方這邊大都是以[台海攻略、美國會防守]為方向要嘛換個人、要嘛就是創建新的重要部門。
. 這問大紀元那邊,會是最清楚。 但我先聲明,正如[中天對民進黨,自由對國民黨],大紀元對共產黨的負面都有加乘的狀況,所以在聽故事的時候,請留下是否有發生這些狀況就好。 . 欸,那跟台灣有什麼屁事?,正如討厭民進黨的人常說。 . 民進黨的神主牌、防彈盾是[抗中保台] 民進黨的神主牌、防彈盾是[抗中保台] 民進黨的神主牌、防彈盾是[抗中保台] . 那麼歷年中共總書記喊的是[統一大業] 那麼歷年中共總書記喊的是[統一大業] 那麼歷年中共總書記喊的是[統一大業] . 普京如果打下烏克蘭,他就是俄羅斯權利最大、最穩固的男人。 習大大也是如此,如果打下台灣,他就是中共權利最大、最穩固的男人。 . 講白了,兩岸關係變差、中國人活得艱難都只是處在於(習大大)跟(江澤民)的權利鬥爭而已,台灣在過去的時間只是很單純被拿來當作藉口,共產黨黨內互相爭鬥下結果。 . 正如目前20大都快定案開始了,這不,是不是仍然有傳聞,20大可能有變數。 習大大的權威仍然被挑戰中,要知道這在過去時很難想像的一件事。
過去的年代是,快要招開會議之前的半年內,是一定早就(肯定)。 但直到今天為止,都還是在[一定、沒問題,有點狀況、可能沒法、有可能換人],這些用詞中不停地重複著。 . 對了,中國人為何活得艱難,這點我忘了說 因為中共2021年前,臺面上所謂的經濟各種領頭羊的,都跟江澤民集團有關係。 . 上海、香港、馬雲、許家印,還有多少人,不清楚………… 畢竟江澤民集團跟紅二代太多經濟掛勾 .
有些人把中國的經濟下滑掛在美國的貿易戰打壓,那麼我們從事實面來問一些問題就好。
美國限制中國的是什麼?
是科技技術、晶圓技術外流到中國吧,目前怎麼看也只有華為受到影響,喔,我指得是幫助中國GDP成長的,其他的各種企業基本上都沒甚麼影響,因為他們都是喊著好聽,比如紫光、漢芯阿等企業,說實話,這還幫助中國不會再把錢投入錢坑吧。
再來就是在美上市的中國中概股。
但記住我強調的是中概股,對這些不了解的人不知道,美國過去為了拉攏中國,所以在美國上市的中國企業股票,實際上都是不做財報審查,而非中國的企業包含美國自己本身的企業都是要做財報審查。
那麼美國在這方面有特別針對中國本身嗎? 最多只是多了不允許這些企業在美國本土不能有宣傳部、共產黨的人而已。
可是影響中國經濟的東西是什麼?
影響最大的是房地產,是習維尼說要共同富裕的,至於怎麼神操作,沒人逼中國,反而各國投入中國的錢,買有關於房地產企業的債務都賠的挺慘的。
在後面的數據說明了很多狀況,比如 [中國的稅收當中,100塊有53塊來自房地產] [全中國有多少爛尾樓] [逾50家中國地產商上半年嚴重虧損 賠百億成常態]
喔,如果查新聞就可以看到,許家印跟江澤民派系的花邊消息了。
再來是香港,香港的的地位本來就是來自於國際各國相信香港的法律可以給予他們保障的,而香港過去也是一國兩制,所以中共的很多操作都沒那麼公開。 目前來看,香港仍然是屬於世界排第一的自由經濟貿易地區,不過最近分數卻是下滑0.38。
經濟這種東西都是緩慢增加、緩慢減少,等到3~4年過後就能差不多看到狀況。 實際上,隨著這兩年狀況,我們都看到香港的數據跟中國有很多問題,因為兩邊互相刷評價。
所以真實的數據是怎麼樣,不知道。 但歐美的向來都是按照中國官方給的數據去做分析去評價,所以我才說我們要等待後續的時間才能看出答案,畢竟豬在風口上,躺著也會飛,可是如果沒有了風了,就會知道到底豬有多重。
上海就不用多說了,純粹被防疫封城搞死,跟歐美無關。 至於各種科技業的狀況,也都是共產黨為了更掌握網路言論、大數據資料,自己搞得。 但基本上回頭過來看,看看哪些人被打壓,他們是不是被認為跟江澤民派系有關,是不是那些產業出了問題。 這些都是習維尼他們自己黨內互鬥下的結果,真的跟歐美無關。
歐美最多只是對於經濟太跟中國掛勾而擔憂所以在中國的產業逐漸外逃,但因為中國三不五時拿經濟市場來威脅,這也是中國自己搞得,跟歐美有什麼關係。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.