台灣的網路政治民調，準確嗎？
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
首先開頭我要先提一個題外話的東西，在我內心裡所謂的政治民調
只有
藍媒說藍營輸
綠媒說綠營輸
白媒說白營輸
只有這樣子的情況，才是民調最準確的數據
藍媒說藍營輸
綠媒說綠營輸
白媒說白營輸
只有這樣子的情況，才是民調最準確的數據
那我們開始我所要強調的東西吧
隨著［大數據］時代來臨，基本上生活周遭、言論發表都逐漸從這個架構中誕生新的名詞。
每一家從事網路相關的企業，其演算法更是重中之中，而我們如臉書、小紅書、抖音、ｇｏｏｇｌｅ各種網路相關的，我們所做所為其實都是有留下紀錄，然後根據我們使用的痕跡找出一定的規律。
每一家從事網路相關的企業，其演算法更是重中之中，而我們如臉書、小紅書、抖音、ｇｏｏｇｌｅ各種網路相關的，我們所做所為其實都是有留下紀錄，然後根據我們使用的痕跡找出一定的規律。
而網路上的各種民調，理論上來說確實可以根據大數據統計、各家企業演算法找到最接近的答案，特別是政治這邊
喜歡藍營就是藍營
喜歡白營就是白營
喜歡綠營就是綠營
我們可以根據新聞媒體下的留言去判斷每一件事的狀況，到底人民比較親近哪一黨。
喜歡白營就是白營
喜歡綠營就是綠營
我們可以根據新聞媒體下的留言去判斷每一件事的狀況，到底人民比較親近哪一黨。
然而這件事在台灣跟美國來說，卻是一個相當困擾的狀況，甚至是一個容易帶來錯誤的認知狀況。
我們都知道，這些數據取決於每個人在網路上留下的痕跡去統計，但我們卻忽略了台灣的現況是什麼？
你們確定，在各家媒體下留言的確確實實是台灣人嗎？
對
請問你們確定在台灣各家媒體下留言的是台灣人嗎？
是真的討厭民進黨的
是真的討厭國民黨的
是真的討厭民眾黨的
是真的台灣人留言的嗎？
對
請問你們確定在台灣各家媒體下留言的是台灣人嗎？
是真的討厭民進黨的
是真的討厭國民黨的
是真的討厭民眾黨的
是真的台灣人留言的嗎？
這些年頭，特別是這３～４年內，中國的網軍數字更是大幅提高，幾乎在台灣所有媒體下的留言，到底有幾成的留言是中國人自己留的？
我想這個問題應該沒幾個人想過吧，甚至沒思考過吧。
我想這個問題應該沒幾個人想過吧，甚至沒思考過吧。
畢竟因為兩岸的文化關係所以交流上更是沒有問題，演變成中國人翻牆出來，要麻看馬來西亞的、要不看新加坡的、重中之重肯定是離不開台灣的
那麼在台灣的數據上混雜著這麼多非台灣人的數據時，我們真的能從網路大數據中，得到我們要的答案？
嗯，就好像很多中國人討厭民進黨、或者討厭國民黨，但他們卻無法決定台灣縣市長、總統大選是誰當選
可是我們在大數據的記錄下、網路上的民調下，卻還引用他們的數據.....
嗯，就好像很多中國人討厭民進黨、或者討厭國民黨，但他們卻無法決定台灣縣市長、總統大選是誰當選
可是我們在大數據的記錄下、網路上的民調下，卻還引用他們的數據.....
這不是一件很吊詭的事嗎？
所以你們覺得這些數據到底準或者不準？
所以你們覺得這些數據到底準或者不準？
12會員
203內容數
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位，東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意，然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象，相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民，都想了解真正的原因。
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定，從選戰結果可以發現有：二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。
第一個確定：三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬（40.05%）、侯康配467萬（33,49%）、柯吳配拿到369萬（26.46%）。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選，容易形成二黨制，三強鼎立是
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「2024台灣領導人大選，台灣親中派總得票率近六成」必有其法、政面之意義。長久以來本土派民意調查單位，東一句西一句「抗中保台」是台灣的主流民意，然對這樣的結果至今卻視若無睹。對此反常現象，相信只要是關心台灣未來前途的台灣人民，都想了解真正的原因。
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定，從選戰結果可以發現有：二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。
第一個確定：三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬（40.05%）、侯康配467萬（33,49%）、柯吳配拿到369萬（26.46%）。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選，容易形成二黨制，三強鼎立是
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。