研究計畫-01 [議題研究]

對，我就是要昭告世界，老娘要考研究所，跟減肥一樣，才會有效。

開始之前，我想先思考，服裝的不同面向，然後偷偷搬一些之前的文章內容來，再統整一次。

先以撞擊腦袋的方式思考服裝存在與形式的本質，撇除機能及用途，人是如何被動的被影響著？參考書籍《關於穿衣服這件事的哲學辯證》，綜合個人看法，得出幾項觀點。

1 . 私密與公開？

因為赤裸的羞恥感，於是產生了身上的遮蓋物，稱之為衣服。但何為非遮不可的部位？因應社會發展，對此將產生完全不同的定義。

EX：朝鮮時期的平民婦女，因哺乳方便而勞動更加有效率，加上「無後為大」的儒家思想盛行，露乳裝成為當時的流行服裝，更成為婦女生過孩子驕傲的象徵。

社會用服裝演變告訴我們非遮不可的部位，卻在人的無意識中透過服裝形式引導遐想，如馬甲、絲襪，甚至更加高端細膩的手法，加以暗示，歸納成為服裝語彙之一。由此我得到一個小結論，因公開而感到羞恥的原始慾望，會透過任何方式偷偷地解放。

2 . 衣服是一種「敘事」結構的事實

服裝是一種表達，而身體需要配合衣服，衣服的機能成為基本，甚至可忽略，經典俗語“愛美不怕流鼻水”完整的表達這個狀態。看一個人的打扮，選擇的服裝，就能了解他的生活方式、模式，甚至意圖。

服裝的表達是外顯的，趨近於炫耀或宣示。但撇除服裝語彙，如何穿是否也是一種表達？身體被遮住，表情就變得相對重要；臉被遮住，肢體語言就變得相對重要。服裝與身體的互動關係，也是一種敘事，甚至會影響一個人的狀態。

以理性、客觀的觀察，服裝對於人類和社會的影響，其用途及代表意義。參考書籍《時尚設計全書》。

1 . 實用 - 機能取向

我認為這是任何設計存在的基本，如同建築三大要素「堅固、實用、美觀」，其中兩項就是以機能出發點，任何設計都是思考如何解決問題，包括服裝。

從最基本的保暖防曬需求，到顯而易見的各類的工作服。

所謂機能為何？因應不同時代文化背景而需求改變，進而發生服裝改革，最後於大眾流行趨勢慢慢改變。

EX：19世紀的歐洲女性不被允許穿著褲裝，二戰後，女性加入職場與軍事後勤工作，更加注重實用性，開始穿著褲裝。

2 . 社會價值 - 服裝語彙、文化、歷史

因實用而產生，如工裝；因價值觀而產生，如19世紀歐洲的澎裙和束腰，都攜帶著歷史意義而成為經典不衰的服裝語彙，甚至成為風格、時尚，成為設計師表達的語彙與穿搭者玩味的元素。

3 . 社會階級 - 品質、品牌

服裝為表達自我形象的媒介之一，所產生的社會階級，品質、材料、設計甚是品牌，極為深刻。

最經典的例子，就是高定服飾的源起。

19世紀中葉，不論上流貴族或是平民，服裝皆來自家庭成員及裁縫師。直到「高級訂製之父」- Charles Frederick Worth 的出現，建立了「時尚品牌」的雛形，也將裁縫師的稱謂提升到「時裝設計師」的境界，高級訂製服成為上流人士表現自我階級很重要的媒介。

各大歷史長久的精品品牌，皆有自己獨門的手工藝技，都是歷史文化的累積加上新時代的技術及想法結合，這也是我認為，高級定製服除了社會階級該存在的意義。

4 . 展現自我態度 - 反抗社會價值？叛逆？反時尚？

談論服裝，某程度上就是談論社會與文化，而社會文化，我認為是人類心理強勢和弱勢的集大成。而服裝能夠最直接的表達心理狀態。例如我，表達抗議會穿口袋裡有中指的那件黑色素T，表達不要跟我說話就會戴上連帽T的帽子或戴上口罩。因為服裝於社會價值的窠臼，導致其成為了反叛的媒介。

這段話能代表反時尚的意義及目的，現今社會更注重「做自己」、「獨立思考」、「個人看法」......等個人意識。服裝界也早就開始出現各種反叛，挑戰消費者，挑戰資本主義，挑戰時尚對美的追求。

舉例Balenciaga 2020春夏成衣系列，從展場設計到服裝，都有其深意。

最後，我想把範圍縮小到穿著服裝的本人身上，安全感是我認為服裝相對於蔽體及自我表達更重要的因素，接下來下一篇，想探討皆為人們生活容器的建築與服裝的同與不同。