2022-10-25|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

腥風血雨的台股 台積電又破底了,點解?

    【昨日香港,今日台灣】
    這是2019年香港反送中運動大家記得的口號!
    然而,如果諷刺一點投射到今天的台北股市
    好像沒有違和感?!
    昨日恆生指數自己大跌、今日換台北股市自己大跌,回到30年前的高點12682了~
    坦白說,看這個盤真的會有無力感,因為好像沒辦法進行分析,要從理性的方式來解讀單日漲跌,有時候可以、有時候不行。
    面對股市大跌、新台幣拋匯、地緣危險還真是挺悲觀的。
    回歸理性檢視,企業的評價一般投資機構都會從"外在變數"與"內在變數"進行分析

    一、外在變數

    目前我們所遇到的外在變數是"地緣政治"與"美國半導體禁令"、資金成本過高問題(升息)。
    1.半導體禁令大致上都已經Price in,主要是看成熟製程止跌了。
    市場半導體評論家認為:因為大陸先進製程受限,會盡全力發展成熟製程,台半導體成熟製程恐受到影響。
    半導體業者黃崇仁業者認為:客戶會擔心美國會更進一步擴大半導體晶片戰至成熟製程,所以不敢下單給大陸的廠商,有一些訂單反而轉到台灣邏輯晶圓代工,確實有收到訂單。
    從股價表現,聯電、力積電股價確實未在進一步下探,二哥仍維持在紅盤之上。市場氛圍似乎比較認同業者的思路。
    2.地緣政治
    我們可以假設發生危機或不會發生危機,兩種面向。
    從前者進行分析,因為後者似乎也無法進行分析。
    如果不會發生,那台股有一千點是白跌的,
    如果會發生,那回到10年線、或買台GG都沒用。

    二、內在變數

    "庫存去化"問題,先前台積電法說認為這是一個周期性而非結構性問題,
    從ISM Report,整體製造業表現以電子零組件的新訂單最為積極。半導體整體庫存水位偏高,但沒有到特別危險
    另外電子零組件出口對照去年九月基期為26%左右,今年9月保有2.44%,個人認為算是相當好的成績。這在大多數人的定義是成長,但站在投資的角度似乎大多數人都解讀為停滯?或是不成長?
    這我就要進行一些反駁了,
    如果從評價的角度來看,當企業已經呈現規模經濟,那Q(產量)增加、P不變,伴隨而來的就是現金流擴大,也就是股東權益報酬率(ROE)會增加。
    至於半導體去庫存化問題,市場共識是在23H1會消化完畢,Q322為高峰。
    咦~這不就表示說最壞的情況已經過去?
    當然也會有人說到明年H1的變數還很多,倒不如明年H1再進行投資就好
    可是,如果是好的變數、而不是壞的變數,
    那很有可能會錯過一些投資的時機!
    這種東西沒辦法猜,就像霍華投資最重要的事一書說道,要清楚我們現在所處的位置。
    在撰寫文章的當下,美國三大股指電子盤又創新高了,
    股市脫鉤,從過去歷史來看,通常都是暫時性的。
    先前分析,從數據推導的前提下,當時判斷台股會領先美股先上。但美國七傷拳出來後、中國二十大後…又摔得更兇了…
    接下來比較重要的數據會是周五的美國PCE
    岩一杉
    免責申明
    此評論包含之資料及意見僅供參考,任何瀏覽人士須自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責任。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.