恆毅力是成功的秘訣？
「恆毅力」「職人精神」「一萬個小時論」這世界上充斥著各種「堅持做一件事到底就會成功」的學說。也有好多堅持幾十年做一件事的成功人士的故事。
相反的，如果一個人學個鋼琴幾個月就停了、三年換三個工作，可能就會被標上「沒有恆心」「不穩定」的標籤。但，半途而廢一定不好嗎？
停損點和天賦
比「恆毅力」更多人聽過的，是「停損點」。比如說你有個論及婚嫁的男友，婚前發現他背著你外遇招妓時間管理大師，這時分手就是「及時止損」。當然你也可以選擇「恆毅力」啦：「男人老了玩不動了就會回家了」，阿嬤們都這樣說，不過等他玩不動了，回家就是找免費看護而已。
人是有天份的，比如說畫畫，有些人信手捻來躍然紙上，像我畫個圓左右都不對稱...。有人數學差，但寫詩很迷人; 有人不善交談，但做研究很厲害。
我們都聽過，魚不需要跟猴子比爬樹。
我們的半途而廢，會不會其實是止損？
我練不會游泳，會不會因為我是隻猴子？
時代在改變
曾經流傳著一種江湖傳言「如果太常跳槽，人資會不喜歡」。但最近也越來越多人發現，跳槽是加薪的捷徑。在全球大缺工的年代，人才誰都搶，獵頭介意的只是你能不能拿下這份工作，雇主介意的是你能不能勝任這份工作。
如果你的不跳槽是因為「怕市場不喜歡」，可以先試試水溫。
該堅持，還是停損？
賈伯斯曾說「Keep Looking, Don't Settle」
「持續尋找，不要將就」
一隻猴子在發現自己擅長爬樹前，可能嘗試過努力學習游泳、跑步、刺繡、唱歌...然後經過不停地嘗試發現自己擅長爬樹。
另一隻猴子可能一開始就發現爬樹好好玩好輕鬆，一直爬一直爬一直爬變成爬樹天王。
但到底何時該堅持、何時該放手，也是很大的學問。
如果猴子一輩子都在練游泳，他可能成為第一個會游泳的猴子，也可能永遠不知道爬樹這麼有趣。
但如果猴子第一次從樹上摔下來就放棄爬樹而去練游泳，也是很可惜的。
既然說是停損，就有個停損點。這個點的設定，要看你的熱情和條件。
熱情是你願意為了這件事不計回報的付出多久。
條件是你的客觀條件能允許你不計回報多久。
你可以說「如果我不能在xx時間前達到yy的目標，那我就暫停這個方向」
All-in很帥，但壓力很大，而人在壓力大時，判斷容易失準。
如果可以，可以用漸進式的方式。比如說你原本100%游泳，接著可以80%游泳20%跑步...然後慢慢調整。
當你面對選擇，永遠思考:
『 我如何兩個都要 』
- 川普 <誰是接班人>
